Научный атеизм > Проблемы и "белые пятна" науки
Плутон
P-Tompkins:
«Медленные изменения поверхности Луны.
Автор, правильно описывает наблюдаемое, но не понимает значения того что видит.
Миссия Аполлон 11-17, следы луномобилей исчезли за пределами посадочного гало, но следы астронавтов потемнели и сохранились. Видеоролик комменты, произошедших изменений на поверхности в месте посадок Аполлонов:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lun ... he-tupikov
https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
http://lroc.sese.asu.edu/posts/401#extended
Имеет смысл просмотреть ролик, и обратить внимание, на то, что лунная поверхность обладает свойств обновляться. Свойство «обновляться», теряется в тех местах, где было воздействие реактивной струи в месте посадки. Что наблюдается даже с учетом особенности предпосадочного маневрирования, то есть гало это отравленная, мертвая территория. Астронавты имели с собой 4.5 литра воды, для вентилирования-охлаждения скафандров и именно воздействием паров воды, можно объяснить потемнение следа в местах пешего движения астронавтов.
Таким образом, если на Луне где атмосфера в миллиарды раз слабее, чем на Плутоне, тем не менее происходят наблюдаемые изменения, порядка миллиметра за земной год, то почему бы и на Плутоне не существовать, собственной экосистеме обладающей способностью к метаболизму.»
Марс, повсеместное изменение и зарастание следов оставленных Спиритом и Оппортьюнити
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=14
Повсеместное перемещение дюн и камней на Марсе
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php ... &start=435
«Поверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда»
http://kosmos.of.by/sat/23726-karlikova ... ksCh3eawfk
http://www.membrana.ru/particle/14138?s ... ksCh3eawfk
«Ответ на вопрос — почему спектр большинства астероидов в окрестностях планет земной группы указывает на их относительную геологическую "молодость", с возрастом, не превышающим миллион лет.»
http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740
http://monitor.espec.ws/section10/topic ... csCh2jHAxq
ИМХО
Если на Луне и астероидах, постоянно и повсеместно происходят изменения поверхности, то и на Плутоне, могут действовать те же факторы, глобально изменяющие поверхность, к тому же на Плутоне имеется существенный плюс, - разряженная атмосфера. Таким образом, версия организованного вещества, получила еще один комплекс измерений и специфический объект для анализа, для сопоставления наблюдаемых свойств и взаимосвязи между ними. И сколько бы мы не повторяли сакральное, что в солнечной системе «Земля» уникальное и единственное место обитания разумной жизни, факты говорят о возможности других вариантов, родственного состояния вещества.
Область Терра инкогнита, как раз то место где находится Плутон и в данное время и исследует "New Horizons".
P-Tompkins:
--- Цитата: "elrom" ---Скажите-если на Плутоне найдётся жизнь-то что измениться?
--- Конец цитаты ---
Предположу, что ничего резко не изменится, а если изменится, то не для всех. Но определенно изменится направленность исследований Плутона. При этом, даже если будут получены, безупречно, однозначные доказательства, того что жизнь на Плутоне, не просто есть, а она разумна и способна реализовать, весьма сложные проекты равные Интернету или глобальной системе контроля погоды или способна к межпланетным перемещениям. Это вовсе не будет означать, нашу способность установить контакт между цивилизациями в явной и однозначной форме. Проблема понятна, поскольку даже между отдельными государствами на Земле нет понимания общих целей и направления развития. Представим, что амебы Диктиостелиум, создали на поверхности реки или др. хорошо видимом месте, изображение-сообщение, о намерении установить контакт. Но даже такая прямая форма обращения не сможет привести к какому-либо прогрессу в понимании, что мы имеем дело с разумной цивилизацией. Ведь сами земляне между собой, например представители ислама в лице ИГ и условно папы римского, не способны понять друг друга. И если нет понимания между самим людьми, даже казалось бы такими родственными народами как украинцы и русские, то ожидать нечто большего кроме жизнерадостного – НАШЛИ! А дальше что? У землян нет принципов вроде хорошо то, что хорошо вообще, а не то, что хорошо сейчас и для нас. Это если кратко.
То есть если и будут неопровержимые доказательства, то это для одних будут ангелы, а для других осуществление предсказаний нашествия антихриста пр. и пр.
Законы сохранения запрещают возникновение чего-либо из ничего, а тогда жизнь, и даже разум так же существовали всегда, меняется только оболочка, паттерн и ниша обитания, уступая место более продвинутой форме при данных условиях. Поживем увидим, события развиваются не без интриги, впереди «гора-пирамида» и «огни мегаполиса» на Церере, фотографии Филы окружающего ландшафта, фотографии Оппортьюнити нечто движущегося и библиотека все более четких фото с Плутона. А в конце 2016 года на Луну на одной ракете полетят сразу два лунохода один от Америки и второй от Японии. Скорее всего, и там будут интересные фотографии.
- Вот, например, персонально для вас или для тех, кто читает данную тему, что может измениться, если в солнечной системе присутствуют наши разумные родственники, пусть и в ином обличие, но разумные по существу?
Max_542:
--- Цитата: "P-Tompkins" ---
--- Цитата: "elrom" ---Скажите-если на Плутоне найдётся жизнь-то что измениться?
--- Конец цитаты ---
Предположу, что ничего резко не изменится, а если изменится, то не для всех. Но определенно изменится направленность исследований Плутона. При этом, даже если будут получены, безупречно, однозначные доказательства, того что жизнь на Плутоне, не просто есть, а она разумна и способна реализовать, весьма сложные проекты равные Интернету или глобальной системе контроля погоды или способна к межпланетным перемещениям. Это вовсе не будет означать, нашу способность установить контакт между цивилизациями в явной и однозначной форме. Проблема понятна, поскольку даже между отдельными государствами на Земле нет понимания общих целей и направления развития. Представим, что амебы Диктиостелиум, создали на поверхности реки или др. хорошо видимом месте, изображение-сообщение, о намерении установить контакт. Но даже такая прямая форма обращения не сможет привести к какому-либо прогрессу в понимании, что мы имеем дело с разумной цивилизацией. Ведь сами земляне между собой, например представители ислама в лице ИГ и условно папы римского, не способны понять друг друга. И если нет понимания между самим людьми, даже казалось бы такими родственными народами как украинцы и русские, то ожидать нечто большего кроме жизнерадостного – НАШЛИ! А дальше что? У землян нет принципов вроде хорошо то, что хорошо вообще, а не то, что хорошо сейчас и для нас. Это если кратко.
То есть если и будут неопровержимые доказательства, то это для одних будут ангелы, а для других осуществление предсказаний нашествия антихриста пр. и пр.
Законы сохранения запрещают возникновение чего-либо из ничего, а тогда жизнь, и даже разум так же существовали всегда, меняется только оболочка, паттерн и ниша обитания, уступая место более продвинутой форме при данных условиях. Поживем увидим, события развиваются не без интриги, впереди «гора-пирамида» и «огни мегаполиса» на Церере, фотографии Филы окружающего ландшафта, фотографии Оппортьюнити нечто движущегося и библиотека все более четких фото с Плутона. А в конце 2016 года на Луну на одной ракете полетят сразу два лунохода один от Америки и второй от Японии. Скорее всего, и там будут интересные фотографии.
- Вот, например, персонально для вас или для тех, кто читает данную тему, что может измениться, если в солнечной системе присутствуют наши разумные родственники, пусть и в ином обличие, но разумные по существу?
--- Конец цитаты ---
В первую очередь - подтверждение самозарождения жизни - самоорганизации материи!
P-Tompkins:
--- Цитата: "Max_542" ---В первую очередь - подтверждение самозарождения жизни - самоорганизации материи!
--- Конец цитаты ---
Ну, да при условии, что жизнь существовала всегда, то её «самозарождение» автоматом, вытекает, из факта многочисленных небелковых форм жизни! Это в первую очередь.
«"Жизнь" есть процесс непрерывный, она существовала до данного момента, до данного мгновения в прошлом бесконечно и после данного мгновения, момента также будет существовать бесконечно в будущем. Надо ее воспринимать как процесс без начала и конца.»
http://energetism.narod.ru/htmls/dial_e ... _energ.htm
На самом деле, здесь даже сложно сформулировать саму проблему, - тезис, что есть «зарождение жизни», поскольку в данное время получила широкое распространение догма, о том, что жизнь, как сущность, возможна только при участии всей Вселенной. То есть в живом организме, атомы и частицы,- упорядочены особым образом (оживлены), элементы самих частиц так же упорядочены и т. д.. и пр. Поскольку, если не было «начала времен», что запрещено законами сохранения, то возникает бесконечность существования. Тогда, как известно, что одну бесконечность можно описать только через другую бесконечность, - отсюда бесконечное существование жизни во времени, требует бесконечного существования в пространстве в ширину и глубину. Иначе все давно выродилось бы и упростилось, до простейших, абсолютно точно просчитываемых вариантов. Тогда как трактовка, разума, как работа неограниченной системы иерархической лестницы сознаний, делает невозможным саму идею просчета вариантов и таким образом отсутствие какого-либо идеального варианта в качества почетного финиша.
Не умрем, но изменимся, причем так сильно, что в нынешнем нашем состоянии, понять, даже только состояние на следующем этапе-ступеньке практически невозможно. Ну, кто из фантастов описал Интернет в его нынешнем виде, - свободного контакта кого угодно с кем угодно. Согласимся это несколько не то же самое, когда контакт одного продвинутого ученого с др. не менее продвинутым ученым.
Поэтому, условное допущение входа во Всемирный или вселенский Интернет, любого желающего и способного зарабатывать в нем электронные монеты, с их номинальной ценностью, меняет значение и сущность власти на Земле, и многое другое. Однозначно, мир вокруг нас, условно через каких-то 200 лет, будет таким, каким мы сейчас его даже представить не способны. Кроме самой возможности подобного состояния. Нельзя же питекантропу объяснить, что такое Интернет, поэтому, развитые цивилизации, спокойно ждут следующего этапа нашего развития. А предположение что мы единственные или мы самые развитые, тождественно равно, - предположению того что Земля плоская и покоится на спине Черепахи.
Вот здесь на ту же тему, но весьма длинно:
«Конец бытия человечества и что нас ждет дальше
1. Бытие человечества, как определенного варианта сознательной природы, безусловно, является ограниченным. Однако следует говорить не о конечности нашего бытия, а о конечности нашего автономного развития как природы сознательного уровня, которое может завершиться либо прекращением нашего бытия, либо его сохранением в новом качестве в последующем эволюционном движении.»
http://www.epistem2.ru/statii/konec_bytia_chel.html
"Парадигма эксформатики: моделирование самопрограммирующихся и
интеллектуальных систем"
«Один из главных вопросов состоит в том, может ли существовать и развиваться жизнь в мирах, радикально отличающихся от земного. Похоже, ответ на этот вопрос утвердительный, если задуматься над тем, что даже на нашей планете существуют экстремофилы, или организмы, способные выживать в экстремальных условиях жары, холода, воздействия ядовитых (для нас) химикатов, и даже в вакууме.»
http://inosmi.ru/world/20130104/2035081 ... z3h5EBC0ql
Обсуждение:
Возникают интересные вопросы:
1) существуют ли сознания разных уровней во Вселенной (или даже на Земле)?
2) если да, то чем характеризуется уровень сознания?
3) можно ли считать сознание более высокого уровня «Богом» для сознания более низкого уровня при их взаимодействии?
http://itgsol.ucoz.com/forum/10-83-1
Max_542:
В первую очередь интересно наличие "иной" жизни на Земле!
Если её нет (кроме белковой), то интересно понять причины...
Навигация
Перейти к полной версии