Автор Тема: Опасен ли православный национализм  (Прочитано 63019 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 49=1+3+5+7+9+11+13

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 674
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #150 : 02 Октябрь, 2006, 17:01:56 pm »
Цитата: "Лютовид"
Писать по всему утомительно, да и что толку, ограничусь цитатой
«…когда большинство граждан государства почувствует, что у них в жилах течет смешанная кровь, это большинство превращает в универсальную и абсолютную истину идею о том, что все люди равны.» Ж.-А. Гобино
Сварожич, как ты знаеш у меня в жилах течёт смешанная кровь, но как видиш мы с тобой общаемся вполне нормально и кое в чём находим общий язык ибо разумные существа всегда найдут общий язык и задам ка я тебе один вопрос, что лично ты имеешь против полукровок?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 49=1+3+5+7+9+11+13 »
100=1+3+5+7+9+11+13+15+17+19

Оффлайн Лютовид

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #151 : 03 Октябрь, 2006, 13:28:49 pm »
Цитата: "49=1+3+5+7+9+11+13"
что лично ты имеешь против полукровок?

Наверно, тоже, что неполноценные против чистокровных.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Лютовид »
Опровергнуть философскую систему не значит отбросить её, а развить дальше, не заметь другой односторонней противоположностью, а включить её в нечто более высокое. (Ленин)

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 633
  • Репутация: +13/-0
(Нет темы)
« Ответ #152 : 03 Октябрь, 2006, 20:32:06 pm »
Лютовид
Ваш национализм бесплоден, так как Вы не найдете ни одного человека имеющий "чистую" кровь. Что за анахронизм? За тысячелетия народы смешивались так, что нет никаких оснований считать кого-то арийцем, а кого-то нет. Это идеализм, то есть пустая схема. Одно Великое переселение народов чего стоит.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
Правила форума
Нет рабства более позорного, чем рабство добровольное. Сенека.

Оффлайн Лютовид

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #153 : 04 Октябрь, 2006, 02:19:22 am »
Цитата: "Vivekkk"
Лютовид
Ваш национализм бесплоден, так как Вы не найдете ни одного человека имеющий "чистую" кровь. Что за анахронизм? За тысячелетия народы смешивались так, что нет никаких оснований считать кого-то арийцем, а кого-то нет. Это идеализм, то есть пустая схема. Одно Великое переселение народов чего стоит.

К вашему сведенью русские гомогенная нация, эталонные европеоиды!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Лютовид »
Опровергнуть философскую систему не значит отбросить её, а развить дальше, не заметь другой односторонней противоположностью, а включить её в нечто более высокое. (Ленин)

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 351
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #154 : 04 Октябрь, 2006, 12:35:58 pm »
У меня вопрос: а почему та же Европа белую или европеидную расу называют "кавкасиони"?  :lol:

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 633
  • Репутация: +13/-0
(Нет темы)
« Ответ #155 : 04 Октябрь, 2006, 19:30:59 pm »
Русские, - значит, европеиды? А смешение с татарами, ингушами, грузинами, китайцами и пр.? Эталон - это идеальная схема ,в жизни такого не бывает. Сами, навреное, знаете ,как происходит генезис народности, этноса, - нет "чистых" рас или национальностей.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
Правила форума
Нет рабства более позорного, чем рабство добровольное. Сенека.

Оффлайн Коля

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #156 : 04 Октябрь, 2006, 20:43:45 pm »
Цитата: "dargo"
а почему та же Европа белую или европеидную расу называют "кавкасиони"?
Европа, по моим сведениям, не называет. Это американцы. Избегают неприличного слова "белый", наверное...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коля »
Люди, которые думают, что они всё знают, так раздражают нас — тех, кто действительно знает всё!

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #157 : 04 Октябрь, 2006, 21:20:33 pm »
Цитировать
гость -лютовид Цитата: И давая выход той же самой ксенофобии,они создают помеху более прогрессивному культурному влиянию, что на руку тоталитаризму РПЦ, которая, обрадовавшись этому, после будет гнать и язычников.

С этим полностью согласен(в отношении РПЦ), но что делать?


Как что делать? Не мешать прогрессивным влияниям, приносящим пользу людям и развивающим людей  и бороться с  регрессивными, приносящими вред и отупение.
Вы же пока делаете на оборот, что не разумно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #158 : 04 Октябрь, 2006, 21:31:15 pm »
православный мистик Иван Ильин был эмигрантом-монархистом, приверженцем гитлеровского национал-социализма (статья «Национал-социализм. Новый дух» 1933) и состоял в фашистской организации «Лига Обера». После разгрома III Рейха пропагандировал неофашизма для российских условий (статьи «О фашизме» 1948, «О воспитании в грядущей России» 1953).
Очевидно, Ильин, как и любой христианский мистик, был одержим идеей построения «нового Иерусалима» или «града божьего» на земле, причем в отдельно взятой стране. При этом он не принимал во внимание никаких объективных социально-экономических закономерностей, а оперировал исключительно фантомами из нацистского оккультизма и православной теологии. Известно, что оба названных мистических учения считают ниже своего достоинства учитывать такие подлые вещи, как материальную базу общества.
В общем, даже труды классиков утопического социализма (Оуэн, Мор, Кампанелла) кажутся на фоне сочинений Ильина образцами экономически обоснованных социальных программ.
Тем не менее, как нетрудно заметить, национальные проекты администрации Путина опираются именно на гиперутопические идеи Ильина, что естественным образом приводит все эти проекты к краху на самых ранних стадиях реализации.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #159 : 04 Октябрь, 2006, 21:33:50 pm »
«Правильный» неофашизм по Ильину
1) Он идеологически опирается на священство и национальную церковь
2) Он правит не путем тоталитаризма, а путем авторитарной диктатуры
3) Он не настаивает на однопартийной системе, а допускает несколько лояльных партий.
4) Он проводит не этнический геноцид, а религиозный геноцид и этническую сегрегацию.
5) Он не ставит целью завоевание мира, а оккупирует только ограниченный регион.
6) Он основан не на культе личности вождя, а на религиозном культе и культе нации.
7) Он не приемлет буржуазного материализма и устремлен к «духовной цели».
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »