И.Антонову не нравится что «алгоритмы детерминированы», что машины решают только такие задачи.
Но, ведь что такое «детерминированная решение», это значит известно как решать только и всего.
Машины могут решать те задачи, решение которых, решение в деталях, знает сам человек.
А когда не знает, то не составит алгоритм, не напишет программу, и значит машина не решит задачу.
Но, кому же минус, человеку, который не знает как он решил задачу, или машина ?
Таким образом, получается очень простая вещь, если человек знает как решается задача, машина её решит, причем гораздо быстрее него.
Если не знает, и или знает решение, но не самое эффективное, не тот, алгоритм, по которому он сам решает, то тогда либо не решит, либо решит частично и/или менее эффективно.
Из того, что человек не знает все собственные алгоритмы, И.Антонов делает вывод, что и нет алгоритмов, а есть нечто непознаваемое, которое решает, абсолютно непознаваемым способом.
Причем И.Антонов видит непознаваемое, даже в том, что объясняется самыми простыми механическим объяснениями.
Так спор между биологами идет, образовывает ли инфузория условный рефлекс, т.е.
находят достаточно простые объяснения для поведения инфузории, исключая возможность образовывать условные рефлексы.
А И.Антонов здесь видит проявлении непознаваемого интеллекта !
