Веселые мысли при греховных вздохах.
Несколько грустных вздохов на несколько греховных мыслей.
51. возьмём круг, равный треугольнику по периметру, возьмём квадрат, равный кругу по площади. В чём будут равны квадрат с треугольником?
Вы подменяете условия задачи: вместо "по образу и подобию" предлагаете " по периметру" в одном случае, "по площади" в другом. Нарушаете условия. Определитесь, чего хотите: либо площадь, либо периметр. Либо богоподобность.
52. пусть изготовит столб и залезет на него, затеряется между звёзд, чтобы мы Его уже никогда не нашли... это не мечта, это реальность, ибо Бог не насильник.
Еще какой насильник! Надругался над глиной, насылает паразитов, болезни и проклятья. Уничтожает евреев, если они поворачиваются к нему задом!
Если же насильники - люди, которые именем бога насилуют, то Вы, Broiler, среди насильников, потому что насилуете свой разум/тело и до других порываетесь - транслируете свою насильническую веру.
54. Отчего монашки, Божьи невесты, все такие страшные? У Него, что ли, вкуса нет?.. индукция, как метод познания, не гарантирует истинности выводов из истинных предпосылок.
На индукции основаны некоторые законы. Например, закон Архимеда: "На все предметы, опущенные в воду.."
Все монашки действительно страшны: потому что нарушают человеческий закон - плодитесь и размножайтесь - и это уродство является условием членства в божеских гаремах - монастырях. Ну не уродки ли? Ни себе, ни людям.. Им бы жить да жить и встречаются вполне пристойные особы, но они крест на себя наложили.. Вот с этим можно поспорить - некоторые попы успешно подменяли обязанности мужей. Как Broiler, который поповскими трактовками подменяет доводы своего рассудка. Работа, наверно, такая - грех в воздыхание вводить.
У бога действительно нет вкуса, запаха, цвета.. Ничего нет. А уродство есть. Откуда это уродство? В иудаизме женских монастырей нет, нету понятия "божья невеста", герои иудейско-христианского эпоса успешно торговали женскими живыми/мертвыми телами. Главный герой - самозванец, согласно генеральной линии партии чуть ли не педик - женского внимания сторонился. Ирония!
55. сохранится ли хоть какой-то процент святости в туалетной бумаге, изготовленной из переработанной в макулатуру библии.. Святость библии после переработки в макулатуру не сохранится, ибо Библия свята не бумагой, а содержащимся в Ней смыслом, который при переработке будет утрачен. Человек пьёт святую воду, а писает несвятой мочой.
Еще как сохранится! Святость - не свойство самого предмета, а приписываемых ему людьми реакции своих внутренних чувств. Библию можно напечатать и на туал/бумаге, свернуть в рулон и предлагать нуждающимся (как гуманитарную помощь). Для отдельных личностей, для которых святость библии не послужила защитой от сдачи в макулатуру, измеряется денежками, на которые они приобретут себе более желаемые товары. Пусть библия будет утеряна, но ее якобы святость сохранится. На святых мощах строят святые храмы. Святая вода перерабатывается в святую мочу: если поискать по храмам, то найдется пузырек со святой мочой.
56. 1. Ватикан. 2. Италия. 3. Греция. 4. Израиль. 5. Преисподняя… Интересно: сколько у Найдиса было по географии?
В списке отсутствует Рай. Это тоже страна в догеографические иудейские времена, где-то на Востоке. Священнослужители открыли страну "Преисподнюю", вроде НовойЗеландии, куда посылают каторжников из церковных общин.
57. Хорошо пописать на ногу Богу – это круто! Несравненное удовольствие! Сколько раз буду перелазить, столько буду писать. И даже более того... ему уже и пить неохота и пИсать уже не может, но всё равно тужится.!
Вы, Broiler, опять подменяете своими переживаниями при телесных отправлениях чувства посторонних людей: для некого человека - удовольствие помочиться на конечности бога, Вам же надо поднатужиться. Откуда Вам известно про авторскую жажду и процесс написания им книг?
60. Загробная жизнь имеет массу преимуществ пред жизнью предгробной. Но всё же один большой недостаток, - она никогда не кончается. Странно, что Найдис считает нескончаемость жизни недостатком, ведь об этом недостатке мечтают практически все атэисты.
А вот поди ж ты, Найдис- атеист считает заблуждение о нескончаемости загробной жизни - недостатком. Совсем не странно, что Вы, Broiler-верующий, пишете о мечтах всех атеистов по-церковному.
61. если вдруг умрёт сам Господь Бог, этого никто в целом мире не заметит.. Совершенно с вами согласен: не заметит никто, ибо некому будет замечать.
Ошибочка вышла: померли сотни божков, и подавляющему ныне здравствующему человечеству на это начхать. Для отдельных народностей/личностей божок чужого племени еще и не родился, а то и вообще уже умер. Боги рождаются и умирают, а людям начхать, в отличие от потери вполне конкретных личностей.
63. хотя молитва помогает во многих делах, в следующий раз лучше сами мучайте свой запор.
Вы думаете, что бог лично явился к автору с клизмой? Или наслал проклятие: чтоб ты обосрался?!
Представьте, что кто-то "поиронизировал" над вашей мамой или папой или женой или детьми, вы смеяться будете?
У Вас в поколении боги были? Яхве/Иисуса за своих папу/маму/ребенка принимаете? Люди смеются над заблуждениями и над теми, кто эти заблуждения принимает за "чистую монету".
Я не против юмора, я против лжи. Ведь Найдис высмеивает не Библию и веру, а своё их восприятие.
Ну и в чем проблема? В Вашей непоследовательности? Человек смеется над своим восприятием, читатели веселятся вместе с ним. И смеются над теми, кто принимает это всерьез. Засрали себе мозги церковном словоблудием об истине/лжи, юмор стал для Вас запредельным. Человек без чувства юмора - находка для юмориста.
Предстваьте, что я ща стал бы высмеивать математику, вы бы смеялись над ней или надо мной?
Примеры лежат в книжном магазине: называются "Физики смеются", "Химики смеются". Почитайте, спросите себя - над чем Вы смеетесь: над собой или над смешными ситуациями?
-----------
-Рабинович, Вы счастливы?
-А шо делать?
