Последние сообщения

11

Научные основы атеизма / Re: Доказательства существования Ноева ковчега

« Последний ответ от mrAVA Вчера в 18:49:22 »

Можно.
См. Бытие 4 и Бытие 6.

Так где ЦИТАТЫ? Вы не знаете, что такое цитата?! Что именно я должен был увидеть в гл.4? Что у кого-то из ниоткуда появляются жёны? Так вся Библия -- сборник алогичных нелепиц. Например, кого собирался встретить Каин в дальних краях, если на планете было только его собственное семейство? Ну, в гл 6 вообще ничего такого.

Судя по результатам, Он думал о том, как выжить немногочисленному человечеству ( 4 человека) во враждебном мире.

Вы тупой? Мир сотворён Теосом таким, каким Теос его и задумал. Теосу просто не надо было создавать тварей, экзистенционально опасных для человечества. Теосу ничего не мешало сотворить сразу 5 млрд человек

Палеонтологи до сих пор находят их кости. 

Только эти находки к вашим бредням отношения не имеют.

12

Научные основы атеизма / Re: Доказательства существования Ноева ковчега

« Последний ответ от Паркер Вчера в 17:04:35 »

Паркер

Научные консультанты фильма "Парка Юрского периода", в котором стада диплодоков стадами бродят по горам Калифорнии, питаясь сосновыми ветками, - это такие себе консультанты!

Джек Хорнер, на тот момент (1994) был один из 5-ти ведущих палеонтологов мира. Сейчас ему стукнуло 75 лет уже. Вполне себе научный дядька и в своём деле несомненно разбирается.

Если вы согласны с мистером Хорнером и тоже считаете, что диплпдоки весом 16 тонн могли ходить по горам и равнинам, тогда скажите, пожалуйста, какой толщины должны быть у них кости голени, чтобы выдерживать такой вес при ходьбе?

13

Научные основы атеизма / Re: Доказательства существования Ноева ковчега

« Последний ответ от Born Вчера в 12:04:41 »

Паркер

Научные консультанты фильма "Парка Юрского периода", в котором стада диплодоков стадами бродят по горам Калифорнии, питаясь сосновыми ветками, - это такие себе консультанты!

Джек Хорнер, на тот момент (1994) был один из 5-ти ведущих палеонтологов мира. Сейчас ему стукнуло 75 лет уже. Вполне себе научный дядька и в своём деле несомненно разбирается.

14

Изба-Дебатня / Re: Материализм - это ....

« Последний ответ от pmurov Вчера в 07:50:51 »

почти половина современных философов отказалась от материализма в пользу дуализма, идеализма и т.п.

За систематическое распространение псевдонаучных взглядов во всех подряд темах Вы будете заблокированы. Особенно тролли с бэкграундом клонов.

Тролли на форуме не приветствуются.

15

Научные основы атеизма / Re: Доказательства существования Ноева ковчега

« Последний ответ от Паркер 19 Май, 2024, 21:48:07 pm »

Появились сообщения, что немногочисленные неандертальцы могли смешиваться с кроманьонцами и давать жизнеспособное потомство.
Это ещё раз подтверждает необходимость Потопа.
...

генетическе вырождение, деградация и одичание с последующим растворением в животном мире, - это была гораздо более серьёзная угроза для человечества.
На ней и сосредоточился рассказ Библи.

Можно цитаты, где в Библии указывалось бы на гибридизацию человеков с пр. гоминидами и генетическое вырождение из-за?

Можно.
См. Бытие 4 и Бытие 6.

 

А так же объясните, оп чём думал ВСЕВЕДУЩИЙ Теос, когда творил этих гоминид со способностью скрещиваться с человеками?

Судя по результатам, Он думал о том, как выжить немногочисленному человечеству ( 4 человека) во враждебном мире. Решением было использование человеком животных. В том числе и использование человекоподобных животных для размножения.
После того, как люди умножились и внешняя угроза для существования человечества была отодвинута, нужда в человекоподобных животных исчезла и они, вместе с их гибридными потомками, погибли в водах Потопа.
Палеонтологи до сих пор находят их кости. 
Склеено Вчера в 01:03:25

Карман
Научного консультанта фильма "Парка Юрского периода", спросили как-то...

Научные консультанты фильма "Парка Юрского периода", в котором стада диплодоков стадами бродят по горам Калифорнии, питаясь сосновыми ветками, - это такие себе консультанты!

16

Научные основы атеизма / Re: Доказательства существования Ноева ковчега

« Последний ответ от mrAVA 19 Май, 2024, 20:10:21 pm »

Появились сообщения, что немногочисленные неандертальцы могли смешиваться с кроманьонцами и давать жизнеспособное потомство.
Это ещё раз подтверждает необходимость Потопа.
...

генетическе вырождение, деградация и одичание с последующим растворением в животном мире, - это была гораздо более серьёзная угроза для человечества.
На ней и сосредоточился рассказ Библи.

Можно цитаты, где в Библии указывалось бы на гибридизацию человеков с пр. гоминидами и генетическое вырождение из-за? А так же объясните, оп чём думал ВСЕВЕДУЩИЙ Теос, когда творил этих гоминид со способностью скрещиваться с человеками?

17

Научные основы атеизма / Re: Доказательства существования Ноева ковчега

« Последний ответ от Паркер 19 Май, 2024, 18:33:03 pm »

Брехню протестантскую про "исполинов" уже пора прекратить.

Протестанты здесь непричём. Про "исполинов" я вычитал в синодальном переводе Библии.

Никаких таких "исполинов" хомо сапиенс и даже его прямой предок хомо идалту не видели. Гигантопитеки и парантропы вымерли ещё даже до хомо эректусов.

Кто вымер "до", а кто "после", - это ещё большой вопрос. Определение возраста артефактов, - это слабое место палеонтологии.

Неандертальцы отнюдь не были "гигантами" они были коренастыми широкими очень сильными и очень хорошо видели. слышали и обоняли. Но отнюдь не были выше грацильных кромальонцев.

Появились сообщения, что немногочисленные неандертальцы могли смешиваться с кроманьонцами и давать жизнеспособное потомство.
Это ещё раз подтверждает необходимость Потопа.
Склеено 19 Май, 2024, 19:16:24 pm

В Библии рассказывается об угрозе пострашнее, чем динозавры.

Ну да, ведь суперхищники аллозавры и прочие тираннозавры достигающие
огромных размеров и веса - это же совсем безопасно,
чтобы говорить о них в Библии.

Я понимаю Вашу иронию, но и Вы должны понять, что генетическе вырождение, деградация и одичание с последующим растворением в животном мире, - это была гораздо более серьёзная угроза для человечества.
На ней и сосредоточился рассказ Библи.

А вот здесь: https://scienceandapologetics.com/chapter/chto-sluchilos-s-dinozavrami/, например, вообще говорится что динозавры были на борту
ковчега -

Scienceandapologetics ошибается.

...

Но после потопа динозавры сдохли с голоду - видимо компании Ноя было для них недостаточно. 

Динозавры и пр. допотопные животные погибли в водах Потопа. Хотя, некоторые виды, представленные отдельными особями, дожили до наших дней.

18

Научные основы атеизма / Re: Доказательства существования Ноева ковчега

« Последний ответ от mrAVA 19 Май, 2024, 17:37:24 pm »

Тогда Вы изложите свою версию того, как Человек мог выжить в населённом исполинами допотопном мире?

(а) В Библии ни слова об исполинах, (б) в реальном мире человек смог истребить мамонтов и саблезубых тигров, а так же пережить неандертальце на их территории. И смог пережить несколько ледниковых периодов, о которых в Библии вообще ни слова. (в) Динозавры вымерли за миллионы лет до появления предка человека.

Единственным инструментом выживания у Человека была множественность.

Инструмент выживания человека -- разум как средство социального взаимодействия и кооперативной работы, плодовитость к средствам выживания не относится.

Но откуда взяться множеству, если в начале вид "Человек разумный" состоял всего из 4-х особей- 3 мужчины и 1 (одна) женщина?

Не-не-не... ВИД -- это биология, а биология -- это популяции из тысяч (для приматов) особей. В Библии же речь идёт об 1 паре, Адаме и Еве.

Так же проходило и спасение.

Не было никакого спасения, читайте Библию, там прямым текстом написано, что Теос целенаправленно истребил всё живое на планете, кроме укрывшихся в Ковчеге, который, кстати, не смог бы сместить даже местных животных.

Тут возникает вопрос: куда делось всеведение Теоса в момент творения? Ну, раз он не предвидел, что ///Но земля растлилась пред лицом Божиим, и наполнилась земля злодеяниями.

Не КАЖДОЙ, а по семь пар чистых и по две пары нечистых.

///Введи также в ковчег [из всякого скота, и из всех гадов, и] из всех животных, и от всякой плоти по паре, чтоб они остались с тобою в живых; мужеского пола и женского пусть они будут.
///Из [всех] птиц по роду их, и из [всех] скотов по роду их, и из всех пресмыкающихся по земле по роду их, из всех по паре войдут к тебе, чтобы остались в живых [с тобою, мужеского пола и женского].

19

Научные основы атеизма / Re: Доказательства существования Ноева ковчега

« Последний ответ от Карман Вопросов 19 Май, 2024, 15:16:58 pm »

 Так отож.

20

Изба-Дебатня / Re: Материализм - это ....

« Последний ответ от Newman 19 Май, 2024, 11:19:48 am »

Newman

каким образом мозг производит сознание будем ассоциировать со знанием географии

Уж извините за откровенность, но котелок у вас не варит. Зачем нейронаукам мозг изучать, ведь и так понятно, что мозг генерирует сознание, личность и мысли? Зачем географию изучать, таксисты довезут "до подъезда", у них вон маршрутизаторы да  какие имеются? Вы Митрофанушка рафинированный.

Извинить Вас не могу, потому что извинять не за что.

Именно откровенность и прямота суждений Ваша сильная сторона.

И неважно, что Вы немножко не так понимаете сказанное вырывая его из контекста, подчас забывая, что происходило несколько сообщений назад. Это правда неважно.

Важно, что у Вас есть позиция, она незыблема и мне это импонирует.

Кстати в ходе общения уточнили, что митрофанушки бывают рафинированными, а это многого стоит.

Как рафинированный митрофанушка и по совместительству псевдоатеист заявляю еще раз:

Ученые и философы в своей практической деятельности вынуждены руководствоваться имеющимися на текущий момент знаниями, а не ждать когда все станет ясным как белый день.

Если доказано, что сознание есть свойство высокорганизованной материи (мозга), то этого уже достаточно для ведения полемики с идеалистами.

Когда же ученые поймут КАКИМ ОБРАЗОМ мозг продуцирует сознание то это будет окончательным
доказательством.

Но это не значит, что теперь надо сидеть сложа руки и ждать пока это произойдет. Необходимо использовать то, что имеешь сейчас.

Об этом шла речь.

Это практично и соответствует здравому смыслу.