Беседка на нерелигиозные темы > Поговорим за жизнь.
Компьютерная безопасность
Vivekkk:
Поддерживаю. Но я лично пока пользуюсь им от случая к случаю и только в поисковых запросах в браузерах.
mrAVA:
--- Цитата: Rufus от 29 Июля, 2026, 18:56:05 pm --- что-то в помощь желающему освоить ИИ.
--- Конец цитаты ---
Желающий освоить ИИ сначала должен освоить СИ*.
--------------------------------
* СИ -- собственный интеллект.
pmurov:
--- Цитата: Rufus от 29 Июля, 2026, 18:56:05 pm ---Что можно посоветовать качественного из бесплатного, или на что стоит подписаться и платить?
--- Конец цитаты ---
Гугловская Gemini и Claude в платных версиях - пользуюсь обоими по работе по подписке и позволяет очень хорошо скинуть рутинную работу, главное прописывать правильно и длинно промпты. В бесплатных версиях похуже, но в платных это в принципе едва ли не лучшие LLM по всем показателям сейчас.
Born:
Пользуюсь бесплатной версией Perplexity. Весьма толково. Особо не врёт в диалогах, а по техническим вопросам и компьютерной безопасности, вообще, даёт развёрнутые и доходчивые ответы.
Perplexity: Здесь
Vivekkk:
Пользовался DeepSeek, а также встроенным ИИ в браузере Гугл.
Впечатление: быстрый и глубокий метод дает противоположный ответ на одинаковый вопрос.
Быстрый поиск в ИИ собирает инфу с инета - выдает структурно, тезисно, - словом, красиво и наукообразно.
Глубокий, экспертный самостоятельно анализирует вопрос, но без учета инфы, собранной в "быстром".
Таким образом, данный ИИ - хороший инструмент, "калькулятор" статей, текстов, идей, но, собирая их в один текст, смысла во всем этом "не понимает", допуская противоречия, а где-то и "галлюцинации". Полагаю, доверять ИИ нельзя (по крайней мере, сегодня).
Еще заметил, что указанный ИИ не все тексты по теме учитывает. Немалое количество остается "за бортом". Отдельный разговор о текстах, которые не оцифрованы и которых нет в интернете.
Навигация
Перейти к полной версии