Самые дебильные аргументы верунов

[Змей Горыныч]

Это такие аргументы, абсурдность которых очевидна всем (кроме самих верунов разумеется), но которые трудно опровергнуть. Тут надо просто иметь здравый смысл и понимать их абсурдность.

Например на вопрос почему бог не даст о себе знать всем людям (если он есть) и не положит конец религиозным разногласиям, веруны отвечают так: Бог специально даёт повод сомневаться в своём существовании, чтобы не нарушить свободу человека. Если бы бог показался людям, им пришлось бы признать его существование, и у них небыло бы выбора и их свобода была бы нарушена. А бог ценит свободу.

И что надо отвечать на такой бред?

[KWAKS]

.. на вопрос почему бог не даст о себе знать всем людям (если он есть) .., веруны отвечают так: .... Если бы бог показался людям, им пришлось бы признать его существование, и у них не_было бы выбора и их свобода была бы нарушена. . . .

И что надо отвечать ..?

\

Вот дали мне свободу ..
А что я ней - делать буду ?

==

[Змей Горыныч]

.. на вопрос почему бог не даст о себе знать всем людям (если он есть) .., веруны отвечают так: .... Если бы бог показался людям, им пришлось бы признать его существование, и у них не_было бы выбора и их свобода была бы нарушена. . . .

И что надо отвечать ..?

\

Вот дали мне свободу ..
А что я ней - делать буду ?

==

Вот именно. Но как тупым верунам отвечать?

[Antediluvian]

А бог ценит свободу.

И что надо отвечать на такой бред?

Тогда почему же бог ограничивает людей кучей бредовых заповедей, наставлений и прочих инструкций? Опять же, если он ценит свободу, почему готовит для неисполняющих инструкции пожизненное заключение в очень неприятном месте? А может, бог действительно ценит свободу и смеётся над идиотами, называющими себя христианами?

[GreyLP]

Нормальный аргумент. А как надо было? "Здрасьте люди, я Бог! Верьте в меня! И верьте правильно!"    Да?

А смысл какой творить не людей а безвольных марионеток?
И зачем ему вмешиваться в нашу жизнь?
Нам всё дано: руки-ноги, голова с мозгами, разум, совесть,
этого по-моему достаточно. Надо только всё это включить
и научиться пользоваться.

Бредовые заповеди - это всего лишь отражение на бумаге
совести людей живших очень давно.

Библию ведь люди писали..

[Микаил]

Если нет Бога, то в чем аморальность беспорядочных сексуальных отношений? Большенство животных в природе имеют по несколько партнерш. Если мы произошли от обезьяны, то почему аморальным считается иметь несколько партнеров?
 :lol:

[Микаил]

Если Бога нельзя измерить с помощью приборов, значит, что приборов таких нет... пока еще... Многие энерги нельзя было измерить в прошлом веке, но научка развивается быстро, возможно чкоро что-то изменится.
 :lol:

[Змей Горыныч]

Нормальный аргумент. А как надо было? "Здрасьте люди, я Бог! Верьте в меня! И верьте правильно!"    Да?

А смысл какой творить не людей а безвольных марионеток?

Т.е если бог скажет "здрасте люди, я бог!" то люди сразу превратятся в марионеток?
Очень жаль, что вы этот дебилизм считаете "нормальным аргументом".

[GreyLP]

Не ну если придёт, поздоровается и снова уйдёт, то не превратятся  
А если..  вот представьте себе Путина - всемогущего, всевидящего, всезнающего и бессмертного. Не превратятся россияне в марионеток?

[KWAKS]

.. .... Если бы бог показался людям, ... у них не_было бы выбора и их свобода была бы нарушена. . . .

И что надо отвечать ..?

\

Вот дали мне свободу ..
А что я ней - делать буду ?

==

Вот именно. Но как тупым верунам отвечать?

\

Мудрецы (христианские в том числе) давно объяснили - как тупым верунам отвечать :

 

— Credo quia absurdum est («верую, ибо абсурдно» ... ) .

==

Нормальный аргумент. .... Надо только всё это включить
и научиться пользоваться.

Бредовые заповеди - это всего лишь отражение на бумаге ...

Библию ведь люди писали..

\

Бредовые заповеди - это какие ?

НЕ УБЕЙ, НЕ УКРАДИ, НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЙ ЛОЖНО и пр. и т.д. ? ? ?

Или Вам известны какие то секретные : ЗАРЕЖЬ, ИЗНАСИЛУЙ, ..
СОВРИ не моргнув даже глазом и пр. и т.д. ?