Автор Тема: Бог не создатель, а разделитель  (Прочитано 28041 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 617
  • Репутация: +40/-55
Бог не создатель, а разделитель
« : 09 Ноябрь, 2009, 07:31:09 am »
Голландский профессор по-новому интерпретирует слова Книги Бытия

Профессор Эллен ван Уолде, уважаемый богослов, которая специализируется на изучении Ветхого Завета и является автором ряда книг, утверждает, что первая строка Книги Бытия "В начале сотворил Бог небо и землю" — это неправильный перевод с древнееврейского языка.

Она провела еще один анализ древнего текста, который показывает, что авторы великой книги вовсе не хотели сказать, что наш мир был создан Богом и что на самом деле Земля уже существовала, когда он создал людей и животных.

54-летняя ван Уолде представит доклад на эту тему в университете Рэдбауда в Нидерландах, где она работает. По ее словам, она еще раз проанализировала текст оригинала на древнееврейском языке и соотнесла его с контекстом всей Библии, а также сравнила его с версиями о сотворении мира из древней Месопотамии.

Она пришла к заключению, что глагол древнееврейского языка "бара" , который использован в первом предложении Книги Бытия, не означает "создавать" , а всего лишь "разъединять в пространстве" . Так что первое предложение следует читать " В начале Бог отделил небо от земли " . Согласно иудейско-христианской традиции Бог создал Землю из ничего.

Профессор ван Уолде, которая когда-то работала с итальянским ученым и писателем Умберто Эко, сказала, что ее новый анализ показывает, что начало Библии было не началом времени, а началом повествования. " Эта фраза означает, что Бог действительно создал людей и животных, но не саму Землю " , — говорит она.

Профессор утверждает в своем докладе, что новый перевод не противоречит старинным текстам. В них, в частности, говорится, что в начале существовала огромная масса воды, окруженная темнотой, где жили монстры, поясняет она.

Она признала, что в первом значении " бара " означает " создавать " , но добавила: " Этот глагол был каким-то неправильным. Слово " Бог " означало субъект действия ( Бог создал), за которым следовали два или три объекта. Почему Бог не создал лишь один объект или животное, но всегда больше одного? " Так она пришла к выводу, что Бог не создавал, а отделял: Землю от небес, сушу от моря, морских чудовищ от птиц и пресмыкающихся суши.

" А вода уже существовала, — заметила она. — Бог действительно был создателем, но не Неба и Земли. Расхожая идея о том, что он творил из ничего, creation ex nihilo, — большое недоразумение " .

Потом появился Бог и создал на земле условия для жизни, разделяя воду и сушу. Он также создал свет среди мрака.

Профессор надеется, что ее работа вызовет " здоровую дискуссию " , поскольку ее выводы не просто новое слово в науке. Они обязательно затронут сердца многих верующих. " Может быть, я наношу вред самой себе. Я считаю себя верующей, и Создатель для меня был чем-то особым, символом моей веры. Я хочу сохранить эту веру " , — говорит голландка. Правда, она признает, что " традиционный взгляд на Бога творца пошатнулся " . Ей вторит и представитель университета Рэдбауда. " Новая интерпретация приведет к полному пересмотру теории Создания мира в том виде, в каком мы ее знаем " , — говорит он.

(c) http://www.gzt.ru/Gazeta/v-mire-v-gazete/266147.html
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Victor N.

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 2 599
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1 : 12 Ноябрь, 2009, 08:09:25 am »
Всё это замечательно согласуется с нашим новым взглядом на творение
Эволюция технологий - альтернатива теории эволюции
Кроме названия темы. Бог - Создатель, несомненно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Victor N. »

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 617
  • Репутация: +40/-55
(Нет темы)
« Ответ #2 : 12 Ноябрь, 2009, 08:42:09 am »
Цитата: "Victor N."
Всё это замечательно согласуется с нашим новым взглядом на творение
Эволюция технологий - альтернатива теории эволюции
Кроме названия темы. Бог - Создатель, несомненно.

Ваша теория построена на необоснованных доводах. Обосновать Вы  их так и не смогли. Так что остаьте ее для верующих, а не для анализирующих людей.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Victor N.

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 2 599
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #3 : 12 Ноябрь, 2009, 09:02:30 am »
Странно, что вы не увидели. Было 40 страниц,
где мы обсуждали обоснование нашей теории.
Что еще осталось необоснованным?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Victor N. »

Оффлайн Victor N.

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 2 599
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #4 : 12 Ноябрь, 2009, 09:04:55 am »
Еще непонятно, почему вы так отделили верующих от анализирующих.
Уважаемого богослова Эллен ван Уолде вы в какую категорию относите?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Victor N. »

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 617
  • Репутация: +40/-55
(Нет темы)
« Ответ #5 : 12 Ноябрь, 2009, 09:27:29 am »
Цитата: "Victor N."
Странно, что вы не увидели. Было 40 страниц,
где мы обсуждали обоснование нашей теории.
Что еще осталось необоснованным?
Ваша теория о деградации разума. Вы так и не предоставили фактов, подтверждающий якобы медицинский факт.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 617
  • Репутация: +40/-55
(Нет темы)
« Ответ #6 : 12 Ноябрь, 2009, 09:31:27 am »
Цитата: "Victor N."
Еще непонятно, почему вы так отделили верующих от анализирующих.
Уважаемого богослова Эллен ван Уолде вы в какую категорию относите?
Верующая в бога и анализирующая перевод ветхого завета.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Victor N.

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 2 599
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #7 : 12 Ноябрь, 2009, 18:07:16 pm »
Цитата: "Yupiter"
Ваша теория о деградации разума. Вы так и не предоставили фактов, подтверждающий якобы медицинский факт.


С точки зрения медицины, разума без мозга не бывает.
Это означает, что с точки зрения медицины,
деградация мозга это деградация разума.
О возрастной деградации мозга вам прямые цитаты приводились.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Victor N. »

Оффлайн Victor N.

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 2 599
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #8 : 12 Ноябрь, 2009, 18:10:35 pm »
Цитата: "Yupiter"
Верующая в бога и анализирующая перевод ветхого завета.

Вот я и надеюсь, что наша теория ЭТХ как раз для таких людей.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Victor N. »

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 617
  • Репутация: +40/-55
(Нет темы)
« Ответ #9 : 13 Ноябрь, 2009, 05:04:57 am »
Цитата: "Victor N."
Цитата: "Yupiter"
Ваша теория о деградации разума. Вы так и не предоставили фактов, подтверждающий якобы медицинский факт.

С точки зрения медицины, разума без мозга не бывает.
Это означает, что с точки зрения медицины,
деградация мозга это деградация разума.
О возрастной деградации мозга вам прямые цитаты приводились.

Зимы без снега не бывает. Значит если идет снег - то наступила зима.
Думаю, что дальше не стоит останавливаться на данной логической ошибке, о которой я уже написал Вам не менее 10 постов.

Соответственно, теория, построенная на логических ошибках - изначально является ошибочной. Устраняйте ошибки.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума