Я Вам приведу пример, который показывает что реализоваться может событие имеющее сколь угодно малую вероятность.
Представьте мешок из-под лото, который содержит бесконечное количество бочёнков, для нумерации которых потребовалось всё множество натуральных чисел. Тогда вероятность вытащить бочёнок с любым числом равна нулю. Но ведь какое-то число Вы же вытащите.
Один момент. Нулю равна вероятность вытащить бочёнок не с любым, а с каким-то конкретным числом, которое вы загадаете. А вероятность вытащить бочёнок с любым числом равна, наоборот, 100%. Ссылку почитаю попозже.
Склеено 20 Август, 2018, 10:56:16 am
Еще пример. Ткните наугад иголкой в лист бумаги. Вероятность попасть в точку равна нулю.
Это как и с картами - случай, когда реализуется одно из множества взаимозаменяемых событий.
А почему вы считаете события, связанные с эволюцией, взаимозаменяемыми? Замените один ген на другой, и в лучшем случае получится другое существо, а в худшем, оно вообще скоро вымрет.
Склеено 20 Август, 2018, 11:03:07 am
Еще в ноябре 2006 г., в интервью газете Нью Йорк Таймс, миллиардер Уоррен Баффет сказал об этом предельно ясно: "Идет классовая борьба. Ну и хорошо. Ведь это мой класс, богатый класс ведет эту войну, и мы побеждаем".
Пусть это высказывание будет на совести Баффета. Кстати, интересно, что он имел в виду, говоря "мы побеждаем"? Кого он побеждает? Своих сотрудников? И чего он хочет в итоге добиться? Их истребления? А что он будет делать дальше? Сам выполнять их работу? А кому он будет сбывать свои товары? Инопланетянам? Короче, бред какой-то.
Склеено 20 Август, 2018, 11:10:19 am
Креационизм вызывает еще больше вопросов. Пусть объяснят креационисты такой, к примеру, факт: у человека есть ген, регулирующий размер кисточки на хвосте. Хвоста нет, а ген есть, и в исправном состоянии. Был бы хвост, он бы включился.
Это вопрос является сложным только для креационистов, не признающих эволюцию. А для меня это не вопрос. Нас создавали не с нуля. У нас была масса предков. Наверняка среди них были млекопитающие с кисточками на хвосте. Программу для нас делали на этой базе. Все лишнее убирали, а что-то просто забыли убрать (благо, нам это не мешает). Думаю, если покопаться в тех же виндах, можно найти кучу мусора, оставшегося от прежних версий, который точно также забыли вычистить.
Склеено 20 Август, 2018, 11:26:15 am
Атеист может спокойно не придерживаться современной теории эволюции как истины в последней инстанции и быть при этом самым последовательным атеистом, у которого все на своих местах.
Поясню свой взгляд на сотворение. Я считаю, что Создатель создавал жизнь на планете постепенно, идя от простого к сложному и рассматривая это процесс как форму творчества. Он создавал определенные виды, выпускал их на планету, изучал результаты. Одни творения он считал удачными, другие - нет. Тех, кого он выбраковывал, ликвидировались. Например, одно время он увлекся динозаврами и развил эту тему до неимоверности. Потом динозавры ему наскучили, поскольку появилась новая тема, которая была более интересной - млекопитающие. Динозавры были быстро и эффективно стерты с поверхности земли и перестали мешать млекопитающим, которых он стал развивать с удвоенной энергией. А в последнее время его заинтересовали вопросы, связанные с сознанием, поэтому не передний край эволюции выдвинулись приматы и человек, как венец творения на данный момент. Что будет дальше, не ясно. Ясно только то, что мы - это еще не конец. :-)
И мне эта версия кажется гораздо более логичной, чем эволюция по Дарвину.
