О политике выделено из: Обязанности атеиста

[Карман Вопросов]

на самом деле, препятствия могут быть разные.

Я уже понял, что Вы большой мастер по наведению тени на плетень. :rofl

вот категории транспортных средств от М до Тb... где тут самокаты и телеги?

Не на все все средства передвижения нужны права. Например на велосипед или мопед, или тот же гужевой транспорт.
 
 

Вы что хотите доказать-то? Скажите внятно.

А Вы читайте внимательней.

. То есть с большой натяжкой европейское государство. Как, например, Турция.

[Ми-6]

Курт Во́лкер (англ. Kurt Volker; род. 27 декабря 1964, Пенсильвания, США) — американский дипломат. Постоянный представитель США в НАТО (2008—2009). С 2011 года занимает пост директора Института Маккейна в Аризоне. С 7 июля 2017 года — специальный представитель Государственного департамента США по вопросам Украины.

Это п-дец какой-то! И что с этого?!
Спец.представитель и управляющий - не одно и то же.

Ты хочешь сказать, что в Прибалтике не стоят иностранные армейские подразделения?

Ах, как нехорошо! Должны стоять красные войска, как раньше.

Что Прибалтика не получает миллионных дотаций от Евросоюза?

Это вообще её дело, что и от кого получать. Вообще-то СоюзЕвро  - и есть экономический союз.

Что Прибалтика не следует в фарватере политики США? Например, посмотри на "закон Магнитского" и кто его первым и вторым в Европе включил в своё правовое поле.

Опять же, и что? Они бывшему совку ничего не должны.
Это можно называть как угодно, но никак не оккупацией.

[Мужчина_от_Природы]

Казахстан на 90% в Азии.

80% России в Азии находится, ну это ничего не меняет!!!

[mrAVA]

Это п-дец какой-то! И что с этого?!
Спец.представитель и управляющий - не одно и то же.

В данном случае это одно и тоже. Кстати, а в Госдепе есть ещё спецпредстватели по какой-либо другой стране?

Что Прибалтика не получает миллионных дотаций от Евросоюза?

Это вообще её дело, что и от кого получать. Вообще-то СоюзЕвро  - и есть экономический союз.

Её. Однако это показывает, что прибалты -- никакие не самостоятельные государства.

Что Прибалтика не следует в фарватере политики США? Например, посмотри на "закон Магнитского" и кто его первым и вторым в Европе включил в своё правовое поле.

Опять же, и что? Они бывшему совку ничего не должны.
Это можно называть как угодно, но никак не оккупацией.

Однако это показывает, что прибалты -- никакие не самостоятельные государства.

[Ми-6]

В данном случае это одно и тоже.

Нифига.

Кстати, а в Госдепе есть ещё спецпредстватели по какой-либо другой стране?

Нет. И это как раз опровергает твою теорию об "оккупированной Балтии".

Однако это показывает, что прибалты -- никакие не самостоятельные государства.

Как государства, самостоятельные. И если они куда-то вступили, то добровольно, по своему собственному желанию, а не как в 1940-м.

[mrAVA]

Кстати, а в Госдепе есть ещё спецпредстватели по какой-либо другой стране?

Нет. И это как раз опровергает твою теорию об "оккупированной Балтии".

А где я утверждал, что они оккупированы?

Однако это показывает, что прибалты -- никакие не самостоятельные государства.

Как государства, самостоятельные. И если они куда-то вступили, то добровольно, по своему собственному желанию, а не как в 1940-м.

Ну да, всё вступают, то в дерьмо, то в ЕС. Однако же страны ЕС, возможно, кроме Германии, НЕ самостоятельные и даже частично не суверенные. И вступают куда-то прибалты не потому что так хотят, а потому что за это им заплатили и из-за страха.


Для примера, США или Китай -- самостоятельные государства. Они ни с кем не согласуют свою внешнюю или внутреннюю политику в принудительном порядке. КНДР самостоятельное государство.

[Ми-6]

А где я утверждал, что они оккупированы?

Литва, Латвия, Эстония.

САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ государств, а не оккупированных и дотационных вымирающих территорий.

вступают куда-то прибалты не потому что так хотят, а потому что за это им заплатили и из-за страха.

Нет, "из-за страха" - это они вступили в СССР. Не надо путать.

КНДР самостоятельное государство.

Ага. Такие "самостоятельные государства" надо от планеты изолировать.

[Ми-6]

А где я утверждал, что они оккупированы?

Лень цитировать. Пост #227.

И вступают куда-то прибалты не потому что так хотят, а потому что за это им заплатили и из-за страха.

Ага. Второе, например, было в 1939-1940.

КНДР самостоятельное государство.

К сожалению.
Склеено 18 Февраль, 2018, 21:32:00 pm

А где я утверждал, что они оккупированы?

Лень цитировать. Пост #227.

И вступают куда-то прибалты не потому что так хотят, а потому что за это им заплатили и из-за страха.

Ага. Второе, например, было в 1939-1940.

КНДР самостоятельное государство.

К сожалению.

[Ми-6]

А где я утверждал, что они оккупированы?

Лень цитировать. Пост #227.

И вступают куда-то прибалты не потому что так хотят, а потому что за это им заплатили и из-за страха.

Ага. Второе, например, было в 1939-1940.

КНДР самостоятельное государство.

К сожалению.

[mrAVA]

А где я утверждал, что они оккупированы?

Лень цитировать. Пост #227.

Да, звиняйте, запямятовал.
Тем не менее, на территории Прибалтики находятся иностранные войска и если советский период прибалты называют оккупацией, то и нынешнее состояние так же оккупация.

И вступают куда-то прибалты не потому что так хотят, а потому что за это им заплатили и из-за страха.

Ага. Второе, например, было в 1939-1940.

Ну дык. Тогда прибалтам невозможно было сохранить самостоятельность,.. как и сейчас. Нет у них ни политической, ни экономической самостоятельности, вот и вступают куда берут.

КНДР самостоятельное государство.

К сожалению.

Сомали, знаете, живёт не лучше, как и Ливия или Ирак. Афган, вот, добился самостоятельности и скатился в ранний феодализм с религиозным фундаментализмом, а потом опять был оккупирован... теми странами, которые добивались его "освобождения" от СССР и социализма. Только я что-то не слышал, чтобы новые оккупанты строили в Афгане школы, больницы, дома культуры, заводы и жилые дома.