Ерунда.
Наша Вселенная основана на 4-х фундаментальных взаимодействиях, что не означает, что не может быть Вселенной, основанной на других видах взаимодействиях. То, что мы не можем помыслить такую Вселенную, доказывает лишь то, что наш мозг и разум -- результат эволюции в этой Вселенной.
ну это заблуждение лишь порождает новую веру в бесконечное кол-во вселенных..
Где здесь заблуждение и где порождение веры?
Вы научитесь читать и писать заодно.
Я сказал буквально следующее: размышлизмы о тонкости настройки -- херня и объяснил, почему.
хотя в принципе предположение разумно хоть и не доказуемо...
В принципе доказуемо, т.к. "может быть" не означает "существует".
да и вообще вера в науку абсурдна.
Естественно, абсурдна. Потому разумные люди и не верят в науку. Мы просто видим познавательную и преобразующую силу науки и пользуемся ими.
вместо того чтобы отбрасывать возможность чуда и волшебства вы бы попытались в него поверить для начала, и сравнить...
Во-первых, уже было.
Во-вторых, а на куя сначала верить в какую-то НЁХ, а потом убеждаться, что этой НЁХ не существует?
Вы вот поверьте, что умеете летать, а потом шагните с 11 этажа и полетайте. Мы сравним, что лучше, верить или не верить.
