Да... уж. Что-то вы как-то витиевато это всё высказали, что я не понял даже кому адресовано ваше сообщение, не то что его смысл. Т.е., я догадываюсь, но не уверен.
мы мыслим в границах сознания...вне сознания - не можем...так рыба дышит жабрами и понятия не имеет - как можно дышать не имея жабр...но самые умные из таких рыб, считают, что дышать не жабрами - теоретически можно...по той же логике, информация может восприниматься инопланетным разумом, не являющимся человеческим сознанием...поэтому связывать информацию и Сознание неверно...
ну, разумеется - в рамках метафизики...т.е. исходя из предпосылки, что ДО попадания в Сознание, существовалА некая "информация"...собственно - которая и "попала" в енто Сознание...а раз так (всё устроено) - то ентой "информации" должно быть глубоко наплевать - в Сознание она таким образом попала, или в какую-нибудь инопланетную "разумность"...отсюда вывод - "информация" растет на деревьях независимо от Сознания...и может "попасть" не только в Сознание...
ещё из той же области: раз я слышу звуки, то обязательно должен быть источник этих звуков...а значит вывод: слышать эти звуки могу и не только я....а значит, если меня убрать из картины, то слышать эти звуки всё равно будут...значит звуки не связаны со мной, а существуют сами по-себе (как порождения источника звука)....этот пример ещё более подсказывает нелепость метафизики и понятия "информации" современными програмиздами и прочими не очень умными личностями....
Склеено 15 Февраль, 2018, 18:27:27 pm
Если считать сознание высшей формой отражения (отображения), не вижу причин быть ему иным. Какая разница, какое зеркало отражает лучи местной звезды, земное или инопланетное? По крайней мере, на той же ступени развития.
ну, не скромничайте...мы то с Вами понимаем, что наличие "одного уровня развития" совсем даже не является гарантией, что одно и то же зеркало отразит в два разных, но соизмеримых Сознания - одно и то же...именно "отразит" - в философском смысле, а не в оптическом...это в объектив оно и на самом деле - отразит одно и то же...потому что у объектива - Сознания нет...а на хрусталик двух "одинаковых" носителей Сознания оно "отразит" - разные "картинки"...отсюда вывод - отражение (оптическое) - действительно одинаковое, но отражение (философское) - совершенно разное даже у двух Сознаний, стоящих рядом друг с другом...а не то что у Сознания и инопланетной формы сознания...