Molodcov Yuriy, ===в современном атеизме заметны следующие "блоки": сциентистский, коммунистический, либерально-западнический, антитеистический...
Сциентистский - это научный? Тогда атеизм, вообще говоря, по определению является научным. Хотя... Есть атеизм, так сказать, бытовой. "Не верю в бога, потому что мне так удобно, а объяснить ничего не могу". Такая позиция, конечно, не очень хорошая. Более-менее продвинутый верующий из такого атеиста, чего доброго, верующего сделает.
Антитеистический? Я думаю, что атеизм также по определнию и антитеистический.
Политическте направления в атеизме, я думаю, строго говоря, не имеют отношения к атеизму. Есть верующие в бога среди коммунистов. А уж сколько их среди современных либерально-капиталистических политиков!
===базовые знания по ТЭ и её доказательствам должны приобретаться самостоятельно
Оно, конечно, да. Но! ТЭ является частью фундамента атеизма. Атеизм, конечно, не из ТЭ следует, а скорее следует из принципа достаточного основания. Но ТЭ напрочь противоречит многим догматам верующих о любящем, сострадательном, справедливом, бесконечно мудром, всемогущем.
Малыш, ===есть ли у Вас сомнения по поводу догматов атеизма
Давайте рассмотрим функцию вероятности истинности. Пусть это будет Р(t), зависящая от времени. тогда для атеизма P(t)=0.999999..., а для веры P(t)=1. В свою очередь, производная этой функции, показывающая её изменение во времени будет для атеизма dP/dt>0, для веры dP/dt=0. Причём, прошу обратить внимание, что количество "девяток" в функции вероятности истинности атеизма - не бесконечно. "девятка" не в периоде. Количество "девяток" в каждый момент времени очень большое, и с каждым последующим моментом времени возрастающее, что показывает производная функции.
Вы уже поняли о чём это говорит? Это говорит о том, что атеизм с каждым днём всё больше и больше доказывается всей человеческой практикой, но, тем не менее, не является абсолютным догматом. Атеизм удовлетворяет критерию фальсифицируемости, является принципиально опровержимым. Не опровергнутым, а опровержимым, прошу заметить. Именно поэтому атеизм является научным. В свою очередь, вера - это догмат. Абсолютная истинность, не меняющаяся во времени, а потому - ненаучная.
===верую в то, что Бога нет
Если верующий верует в то, что бог есть, а атеист верует в то, что бога нет, то это равносильно следующему высказыванию: "курящий курит табак, а некурящий курит отсутствие табака".
===По сути для христиан, например, тоже не существует таких понятий
Бог - это Абсолютное Добро, Сатана (Дьявол) - это Абсолютное Зло. Разве у верующих не так?
