Одна сломанная жизнь

[kraus]

может я,что то не понимаю.вы в школе были верующий и следовали своей вере?
ребёнок не может уяснить веру и её суть и следовать ей.
скорее всего из за вашей трусости вы нашли лазейку,что бы трусить со смыслом.

предположим в вас вложили мысль о Боге,но вы смелый,энергичный ребёнок.
может ли в эта мысль превратить ребёнка в пассивного труса?

возраст расставил всё по местам.когда приходит страх,тогда появляются и трусы.

[дарго магомед]

Томас Манн ... отмечал, что гений Достоевского теснейшим образом связан с его болезнью: «… его психологическое ясновидение, его знание душевного мира преступника, того, что Апокалипсис называет «сатанинскими глубинами», и прежде всего его способность создать ощущение некой таинственной вины, которая как бы является фоном существования его порою чудовищных персонажей, — все это непосредственным образом связано с его недугом… Болезнь!.. Целая орда, целое поколение восприимчивых и несокрушимо здоровых юнцов набрасывается на создание больного гения, того, чья болезнь переросла в гениальность, восхищается им, восхваляет его, уносит с собой, делает достоянием культуры, которая жива не единым домашним хлебом здоровья. И все они будут клясться именем великого безумца, они, которые теперь благодаря его безумию уже избавлены от необходимости быть безумными. Они, цветущие здоровьем, будут питаться его безумием, и в них он будет здоровым. Другими словами: иные взлеты души и познания невозможны без болезни, безумия, духовного «преступления», и великие безумцы суть жертвы человечества, распятые во имя его возвышения, роста его чувств и познаний, короче говоря — во имя высшего его здоровья».

http://www.peremeny.ru/blog/9667

[Владимир Владимирович]

отмечал, что гений Достоевского теснейшим образом связан с его болезнью

И что они нашли в Достоевском?

[Roland]

1час

Это всё херня по сравнению с вечными  муками в аду.

И Вас предупреждали:

Луки 14
28. Ибо кто из вас, желая построить башню, не сядет прежде и не вычислит издержек, имеет ли он, что нужно для совершения ее,
29. дабы, когда положит основание и не возможет совершить, все видящие не стали смеяться над ним,
30. говоря: этот человек начал строить и не мог окончить?
31. Или какой царь, идя на войну против другого царя, не сядет и не посоветуется прежде, силен ли он с десятью тысячами противостать идущему на него с двадцатью тысячами?
32. Иначе, пока тот еще далеко, он пошлет к нему посольство просить о мире.

 

У меня такой вопрос - а чего Вы отважились на это всё - у Вас были серьёзные основания верить видимо? И если да, куда они делись?

[Roland]

предположим в вас вложили мысль о Боге,но вы смелый,энергичный ребёнок.
может ли в эта мысль превратить ребёнка в пассивного труса?

 Трусость тут ни при чём видимо. Каким бы трусом не был, а легче дать сдачи, чем не давая показать что готов быть боксёрской грушей и огребать люлей регулярно.
 Это ты просто подтвердил очередной раз, что в Библии видел фигу, когда в неё смотрел. Там чёрным по белому написано-не противься злому.

[Roland]

Уж скока из за "не убий" убито было!?! Ужос.

 И сколько? Хоть одного назовёте? Может дело гораздо проще-псевдо-христиане просто забивали на эту заповедь?

Я вот вовсе не за это "подставь" троллю хрюсов. Оно изначально дерьмо.

А я думаю дерьмо-это тот ублюдок, который бьёт одноклассника за то, что он за него не хочет делать контрольную.

[Roland]

А если ни хочешь работать иди в церковь, и проси денег, ведь все мы в детстве мечтали не работать и получать деньги, у Кирюхи(тот что срал в туалете во всей своей мишуре) получилось это удачно.

 "Не работать"-это миф.И что за случай с тов. Гундяевым в туалете? - спешу спросить.

[kraus]

предположим в вас вложили мысль о Боге,но вы смелый,энергичный ребёнок.
может ли в эта мысль превратить ребёнка в пассивного труса?

 Трусость тут ни при чём видимо. Каким бы трусом не был, а легче дать сдачи, чем не давая показать что готов быть боксёрской грушей и огребать люлей регулярно.
 Это ты просто подтвердил очередной раз, что в Библии видел фигу, когда в неё смотрел. Там чёрным по белому написано-не противься злому.

именно трусость!это говорит весь образ жизни человека.
когда подставляешь щёку по убеждению,побеждая ярость,гордость-это одно,а когда от страха это другое.
у него было именно второе.
да и никто не говорил,что если тебя хотят покалечить,надо хотеть быть покалеченным,в этом смысла нет.оскорбление-оскорблением,а .....

слишком мелкие умозаключения.
злопамятен.
цирроз самомнения.

[1час]

может я,что то не понимаю.вы в школе были верующий и следовали своей вере? ребёнок не может уяснить веру и её суть и следовать ей.

В церковь не ходил. Но в Бога верил. Молитвы перед сном, какие-то представляния из Библии усвоил и казались разумными.

скорее всего из за вашей трусости вы нашли лазейку,что бы трусить со смыслом.

Я иногда об этом думаю. Сложно сказать. Может быть самообман.
Мне это больше напоминает разрыв шаблона. Никогда не спасался бегством, не прятался под мамину юбку.

предположим в вас вложили мысль о Боге,но вы смелый,энергичный ребёнок.
может ли в эта мысль превратить ребёнка в пассивного труса?

Если у смелого ребенка есть убеждение, что отвечать нельзя в ответ, что он будет делать?
Сам я не могу назвать себя смелым или трусом. Конечно я пытался как-то избежать всей этой боли.

возраст расставил всё по местам.когда приходит страх,тогда появляются и трусы.

Аминь. Естественно Вы не должны воспринимать подобное поведение как нормальное. Оно и ненормальное. У человека должно быть достоинство и самоуважение.

Можешь пояснить?

[1час]

1час

Это всё херня по сравнению с вечными муками в аду.

И Вас предупреждали:

Луки 14
28. Ибо кто из вас, желая построить башню, не сядет прежде и не вычислит издержек, имеет ли он, что нужно для совершения ее,
29. дабы, когда положит основание и не возможет совершить, все видящие не стали смеяться над ним,
30. говоря: этот человек начал строить и не мог окончить?
31. Или какой царь, идя на войну против другого царя, не сядет и не посоветуется прежде, силен ли он с десятью тысячами противостать идущему на него с двадцатью тысячами?
32. Иначе, пока тот еще далеко, он пошлет к нему посольство просить о мире.



У меня такой вопрос - а чего Вы отважились на это всё - у Вас были серьёзные основания верить видимо? И если да, куда они делись?

Они исчезли когда понял, что как раз таки оснований верить в бога у меня не было. Это просто передалось от родителя. Слишком много проблем из за книги..."Если бог есть, то он ненавидит меня". Это было бессмысленно и бесполезно, как-то так. Никому от моей веры лучше не сделалось. Если бы я себя защитил, разве было бы кому-то плохо? Я же не зверь.

Трусость тут ни при чём видимо. Каким бы трусом не был, а легче дать сдачи, чем не давая показать что готов быть боксёрской грушей и огребать люлей регулярно.

Спасибо за поддержку.