Как пишется эссе - ПОСТТРАДИЦИОНАЛИЗМ

[Anonymous]

Патриотизм же делает акцент на обязанностях

У вас очень своеобразная концепция патриотизма, с которой на словах согласны все патриоты, но в реальности они никогда не реализуется.  Мы ведь не об озеленении говорим.  Я вам привел пример двух патриотов - Ленина и Деникина, которые, может быть, и согласились бы насчет того, что озеленение необходимо и патриотично, но для начала (перед тем как сажать деревья) считали необходимым уничтожить друг друга.  Причем, считали это своей обязанностью, и никакого вознаграждения за это не просили.

Патриотизм это удел рядовых людей
Именно от них политически лидеры такие Деникин и Ленин требуют во имя своих идеалов сделать определенную работу, часто опасную для жизни и здоровья практические БЕСПЛАТНО
Не сама по себе политическая борьба, гражданская война это патриотизм, а в таких  событиях топ-менеджерам очень нужно чтобы рядовые участники выполняли работу как можно дешевле

[Владимир Владимирович]

Да никакой это не патриотизм.  Волонтеры способны работать за тридевять земель и тоже из любви к романтике.

[Владимир Владимирович]

Кстати, у Ленина есть интересное определение патриотизма:

Патриотизм - это такое чувство, которое связано с экономическими условиями жизни именно мелких собственников. Буржуазия более интернациональна, чем мелкие собственники.

Отчет ЦК на VIII съезде РКП(б)

[Anonymous]

Да никакой это не патриотизм.  Волонтеры способны работать за тридевять земель и тоже из любви к романтике.

А в огороде бузина
Ни к селу ни городу

Я сказал
Патриотизм -это выполнение гос. заданий за небольшую плату
Это материальная суть явления

[Molodcov Yuriy]

Почему?  Почему нельзя наказать за уже совершенное преступление?  Это, на мой взгляд, просто лицемерие.  Вроде как нельзя работать "живодером", можно - "обвальщиком скота".  Суть одна, а названия разные.

Напомню, что у любого действия есть объективная (сам поступок, обстоятельства совершения) и субъективная сторона (мотивы поступающего). Так зачем же практикуют наказания: ради уничтожения неприятных уголовников или ради защиты законопослушных граждан?

По большому счету, профилактикой преступности должны заниматься не карательные органы, а воспитательные (начиная с семьи).  А задача правоохранителей адекватно наказывать уже совершенные преступления.  Иначе получается какая-то абракадабра: жалеем беззащитных преступников и мечтаем о том, как бы уговорить других не становится объектами жалости.

Как раз наоборот: наказание за уже совершённые преступления в целях возмездия – по сути, бессмысленная жестокость. Подробнее см. "Систему природы" П. А. Гольбаха (главу XII).

Принцип талиона в современной этике обычно рассматривается не как непосредственный мотив, а как способ обоснования приемлемости средств.

[Владимир Владимирович]

Напомню, что у любого действия есть объективная (сам поступок, обстоятельства совершения) и субъективная сторона (мотивы поступающего). Так зачем же практикуют наказания: ради уничтожения неприятных уголовников или ради защиты законопослушных граждан?

И то и другое.  Причем разом.  Когда человек совершает преступление впервые, здесь может е6ще идти речь о "перевоспитании", но когда в 5-й или 10-й раз - это уже несмешной анекдот.

Как раз наоборот: наказание за уже совершённые преступления в целях возмездия – по сути, бессмысленная жестокость. Подробнее см. "Систему природы" П. А. Гольбаха (главу XII).

С Гольбахом в этом вопросе не согласен.  Человек совершил преступление, и он должен понести за это наказание.  А что? ему за это "талоны на усиленное питание" (с)?

[Anonymous]

здесь может е6ще идти речь о "перевоспитании",

Воспитывать можно лишь детей, но не взрослых

Человек совершил преступление, и он должен понести за это наказание

Вот именно наказание, не воспитание

[Molodcov Yuriy]

Владимир Владимирович

1. Жажда возмездия - это Ваше личное чувство, далёкое от реальных нужд общества.
2. В основе стремления к возмездию лежит вера в свободу воли.

Как видите, когда в стране ясно представляют себе, что является Делом государства и суда, судьи не наказывают преступников, а защищают от них честных людей - народ. Согласитесь, что за свою защиту каждый согласится заплатить и государству, и судье. И чтобы судьи не забывались, статья 9 УК РСФСР устанавливала:
"9. Меры социальной защиты применяются в целях:
а) предупреждения новых преступлений со стороны лиц, совершивших их,
б) воздействия на других неустойчивых членов общества и
в) приспособления совершивших преступные действия к условиям общежития государства трудящихся.
Меры социальной защиты не могут иметь целью причинение физического страдания или унижения человеческого достоинства и задачи возмездия и кары себе не ставят."
(Мухин Ю. / Россия - всадник без головы. - СПб.: Питер, 2011. - 288 с. С. 23.)

[Anonymous]

Владимир Владимирович

1. Жажда возмездия - это Ваше личное чувство, далёкое от реальных нужд общества.
2. В основе стремления к возмездию лежит вера в свободу воли.

1. Наказание преступника -это чувство справедливости присуще всем людям
Впрочем в какой-то людям присуще и ваше лицемерие
2.
Совершенно не обязательно

[Molodcov Yuriy]

1. Наказание преступника -это чувство справедливости присуще всем людям

Ну и что? Это не повод ему доверяться во всём. И чем, опять же, чувство справедливости лучше чувства милосердия? И не решайте за чувство, к кому его следует проявлять, а к кому не следует.  
В итоге Вы ненавидите не столько преступников, сколько противников возмездия и смертной казни.

Впрочем в какой-то людям присуще и ваше лицемерие

Когда нечего возразить, начинают обвинять в "лицемерии", которое, надо полагать, состоит в отрицании установок сентиментализма.

Совершенно не обязательно

Обязательно.