Басня Крылова"Лиса и виноград".Не, анекдот на тему басни времён Перестройки:
Не-е-е. Сказка о попе и его работнике Балде. Помните как там хорошо Аса Пушкин написал:Ну, это ведь тоже сказка... Откуда и попа ум?!
.. От первого щелчка, прыгнул поп до потолка.
От второго щелчка, вышибло ум у старика....
Отлично сказано.
Ну, это ведь тоже сказка... Откуда и попа ум?!
Запутались в сказках?Да. В ваших сказках, медам.
Басня Крылова"Лиса и виноград".нихрена...суть басни в том, что лиса видит виноград...и делает зрительный анализ увиденного...покажите мне Бога, чтоб я мог сделать зрительный анализ...а то может там и не сочный как виноград мужичок, а дряхлый, выживший из ума старикашка, несущий маразматический бред и радостно попёрдывающий....виноград...аха...покажите ентот ваш виноград для начала...
Басня Крылова "Лиса и виноград" это метод самооправдания атеистов что не могут верить.Троллятина, объясни, наконец, в кого или во что ты предлагаешь поверить? И, как уже обоснованно замечали, что в твоём понимании означает "поверить в"?
Басня Крылова"Лиса и виноград".нихрена...суть басни в том, что лиса видит виноград...и делает зрительный анализ увиденного...покажите мне Бога, чтоб я мог сделать зрительный анализ...а то может там и не сочный как виноград мужичок, а дряхлый, выживший из ума старикашка, несущий маразматический бред и радостно попёрдывающий....виноград...аха...покажите ентот ваш виноград для начала...
что же касается верующих, то про них написана басня "Мартышка и очки"...
Басня Крылова "Лиса и виноград" это метод самооправдания атеистов что не могут верить.объясни, наконец, в кого или во что ты предлагаешь поверить? И, как уже обоснованно замечали, что в твоём понимании означает "поверить в"?
В материальном мире "поверить в" делится на "поверить в существование" и "поверить в некие качества чего/кого-либо". Например "я верю в свою жену" в зависимости от контекста означает, что
а) жена не изменяет
б) жена приготовит вкусный ужин
в) жена сама набьет морду грабителю
г) жена не разобьёт машину при поездке
д) ... и т.д.
Так вы ещё и слепой?Может у Крылова что про кротов есть?Поищите,может поможет?не слепой и не дурак....так, где я могу посмотреть на ентот ваш божественный "виноград"?? ась?? покажите мне вашего Боха из басни про лису и виноград....помохите мине, убохому - откройте мне хлаза, дабы узрел я Господа...
Даже не знаю чем можно помочь атеистам ,когда они начинают откровенно тупить.открыть свой рот и ответить на конкретный вопрос...неожиданно, праффда??...прям взять так и конкретно ответить...а не натягивать сову на глобус..."понять - значит выразить в понятиях" Гегель...пока в понятиях не выразите - это значит, что ничего не понимаете...а раз не понимаете, то это не знание, а мнение...а кому Ваше собачье мнение интересно??
Но может...Если не можете верить в ...,тогда верьте в и т.д.
не слепой и не дурак....так, где я могу посмотреть на ентот ваш божественный "виноград"?? ась?? покажите мне вашего Боха из басни про лису и виноград....помохите мине, убохому - откройте мне хлаза, дабы узрел я Господа...
открыть свой рот и ответить на конкретный вопрос...неожиданно
а кому Ваше собачье мнение интересно?Это всё что дал вам атеизм?Все что в вас воспитал?
Христос сказал людям что надо делать.Думаете я скажу что то другое?Вы сами про лису и виноград начали...вот и показывайте Ваш виноград...а то, что этот виноград ещё и разговаривает, и чего-то там делать предлагает - это я как-нибудь и услышу, когда его увижу...мне тут переводчики не нужны...покажите мне Боха, а поговорить я с ним и сам поговорю...
Делайте что Он сказал.И не придётся тут сидеть и ругать весь белый свет.
Чем вас не страивает мой ответ,который был дан сейчас?потому что это не ответ на тот конкретный вопрос, который Вам задавали...Вы упорно не можете родить ничего конкретного на элементарные вопросы...этим мне Ваши ответы и не устраивают...
Это всё что дал вам атеизм?Все что в вас воспитал?если у человека мозгов не хватает в понятиях выразить предмет разговора - плевать мне на его собачье мнение и про мой атеизм, и про мою бедность...
Бедный тогда вы человек.
Христос сказал людям что надо делатьА соврал ведь. К тому же, ГДЕ , собственноручные инструкции этого проходимца?
Басня Крылова"Лиса и виноград"."Курочка Ряба".
Только не в нынешней (церковной) трактовке, издававшуюся в царской России и в СССР, а в своей первоначальной/изначальной.Здесь две версии приводятся, и в обеих попы чудят: http://smekalkina-v.livejournal.com/45264.html (http://smekalkina-v.livejournal.com/45264.html)
Здесь две версии приводятся, и в обеих попы чудят: http://smekalkina-v.livejournal.com/45264.htmlСпасибо за ссылку.
покажите мне Боха
потому что это не ответ на тот конкретный вопрос, который Вам задавали...
если у человека мозгов не хватает в понятиях выразить предмет разговора - плевать мне на его собачье мнение и про мой атеизм, и про мою бедность...
Рекомендую каждому толкование на сию сказку додумать самому, исходя из того, что народ не обманешь, и он всегда говорит только то, что думает...Интересно,прочитали вы в этом письме строку, а вывод сделали какой?
Лично для себя я усвоил (без всякого письма Белинского Гоголю), что народ Русский был и есть всегда - атеист по умолчанию...
На картинке? Или как то ещё?Или дядьку привести который вам скажет что он бог?а вот как в Библии всем показывали, что все поверили - так и покажите...в Библии же все не верят сплетням и слухам - там же всё конкретно, праффда?...если голос из куста сказал, что он бох - то стопудово бох, а не местный полоумный...или Моисею Бох явился - тот сразу ехо узнал...даром, что никогда не видел...но как хлянул на первого встречного - сразу понял - ето Бох адназначно...
Может вам просто ума не хватает понять?Почему вы ищите виноватых вокруг себя?ну, дык ето - как отвечать будете...но уж если ума хватило вопрос сформулировать, то ответ понять - я думаю то же хватит...
А если у человека не хватает ума понять меня,то почему мне надо непременно тратить на него время?а потому что это ты сюда приперлась всех жизни учить...атеисты же не психиатры - к верующим лезть...так чего ты к нам лезешь??
Вы считаете что Белинский так похвалил народ за атеизм?Да. Народ русский давно попов "жеребячьей породой" обозвал.
Ну зачем вы все нападаете на бедную Хьюстом, у нее и так проблемы))))
Весь форум это групповой крик об этом.крик и плачь о том, что порушили советскую психиатрию - а нам теперь в етом дурдоме жить...никакого другого крика тут нет...
А вот настоящие проблемы у тех,кто Христа до сих пор незнает и не может пользоваться тем,что верующие называют благословениями Бога.А как хуже для человека незнать Христа - не знать, как Хьюстон знает или незнать вовсе, но тем самым хорошо знать Аллаха или Кришну?
Это ведь мелочи,вроде пыли на ботинках.А вот настоящие проблемы у тех,кто Христа до сих пор незнает и не может пользоваться тем,что верующие называют благословениями Бога.да уж...и эти люди учат нас жизни...в данном случае речь идет не о "благославении Бога"...этой чести удостаиваются только Святые...а о Благодати...через Благодать Его знаем мы Его...от благодати Его знаем мы себя...собственно, все наши знания - есть проявление Его благодати...в Раю, например, никто не будет говорить...но знать будут все и "мысли читать" друг друга - через Благодать Его...Он же сам не раз указывал, что ни Лика Бога, ни Его голоса простой смертный не вынесет...как же тогда Он со смертными разговаривал??..а через Благодать...поэтому смешно читать, что из соседних кустов голоса, представившись Богом, начинают о чем-то разговаривать...Бог через Благодать Свою - непосредственно нам в голову разговаривает...и мы ему - без слов отвечаем...напрямую к Душе обращается Он, а не к ушам нашим и устам нашим...
Вы поэтому ни на один конкретный вопрос и не ответили - что ответов не знаете...и ни одной цитаты из Библии по сути вопроса не привели (наобум - скока угодно), потому что тематически не ориентируетесь в Писании... а в интернетах прочесть и разобраться, что - мозгов не хватает??!!...Были бы мозги, которыми можно было бы разобраться, была бы атеисткой.
А вот настоящие проблемы у тех,кто Христа до сих пор незнает и не может пользоваться тем,что верующие называют благословениями Бога.А как хуже для человека незнать Христа - не знать, как Хьюстон знает или незнать вовсе, но тем самым хорошо знать Аллаха или Кришну?
А как отличить "благословения" бога от "благословений" Аллаха или Кришны?
Вы лично умеете отличать эти "благословения"?
Вы поэтому ни на один конкретный вопрос и не ответили - что ответов не знаете...и ни одной цитаты из Библии по сути вопроса не привели (наобум - скока угодно), потому что тематически не ориентируетесь в Писании... а в интернетах прочесть и разобраться, что - мозгов не хватает??!!...Были бы мозги, которыми можно было бы разобраться, была бы атеисткой.
Благословение когда вы живёте в мире сотворённом Богом.Вот в этом -то и проблема. Он НЕ сотворён бохом. И если ты живёшь в фэнтезийном мире, то ты сумасшедшая.
По моему надо стараться стать человеком.Так он и так, по праву рождения от рода homo ЧЕЛОВЕК.
И чем скорее тем лучше.Скорее у тебя сопли-вопли закончатся.
Вот в этом -то и проблема. Он НЕ сотворён бохом. И если ты живёшь в фэнтезийном мире, то ты сумасшедшая.
Так он и так, по праву рождения от рода homo ЧЕЛОВЕК.
Скорее у тебя сопли-вопли закончатся.
Прикол в том, что человек, что от рождения, что от сотворения, АТЕИСТ. Человека от прочих животных отличает не вера, а разум. Разум же веру отрицает.ЦитироватьБыли бы мозги, которыми можно было бы разобраться, была бы атеисткой.По моему надо стараться стать человеком.
И чем скорее тем лучше. :)
Проблемы в том что то что вы утверждаете доказать не можеМогу. Шестоднева НЕ было. Земле 4, 5 млрд. лет. Виды не возникли одномоментно, Небо НЕ твердь. Трупы НЕ "воскресают". "Исхода" НЕ было. Зачатие происходит ТОЛЬКО путём слияния зигот. И никак больше. Ну и много мелких блох вроде парнокопытного зайца, которого НЕТ. Вот так-то, болезная на голову.
По утверждениям атеистов он потомок и разновидность обезьяны.И вы кстати тоже.Да. Я и есть самя настоящая обезьяна и потомок обезьян. Что в этом плохого?
Или вы скорее всего умрёте от рака.Ты сама, сучка подохнешь от него.
Потому что так часто злиться без последствий не получится.Лечи свой чайник дырявый, пссихопатка.
Или вы скорее всего умрёте от рака.Потому что так часто злиться без последствий не получится.Другими словами, Хьюстон, кто болен раком, тот злой.
Самая лучшая книга атеиста - Библия.
Воистину всем басням басня!
Другими словами, Хьюстон, кто болен раком, тот злой.
Прикол в том, что человек, что от рождения, что от сотворения, АТЕИСТ. Человека от прочих животных отличает не вера, а разум. Разум же веру отрицает.
Прикол как раз в том,что ребёнок не знает что такое атеизм.Ему это и не особо надо. Он уже атеист.Стихийный. Главное, чтобы какая-нибудь религиозная мразь не занесла в головёнку человечка религиозную заразу.
А то что все говорят это слово"разум",это не означает что все его имеют на самом деле.Да, особи неспособные к логическому мышлению должны рассматриваться как недееспособные.
Так же ,если не приняв веру,не развившись в ней утверждать что её отвергает разум говорит нельзя.Потому что возможно это вывод не разума,а всего лишь его подобия.Пурга ни о чём.
Есть такая статистика в медицине,что рак часто возникает на нервной почве.Давай статистику. Ссылку на бочку.
Ребёнок много чего не знает. Но от природы он является неверующим.Прикол в том, что человек, что от рождения, что от сотворения, АТЕИСТ. Человека от прочих животных отличает не вера, а разум. Разум же веру отрицает.Прикол как раз в том,что ребёнок не знает что такое атеизм.
Так же ,если не приняв веру,не развившись в ней утверждать что её отвергает разум говорит нельзя.Потому что возможно это вывод не разума,а всего лишь его подобия. :;)Разум отвергает бездоказательные утверждения, а формальная логика, высшая ступень развития разума, прям таки встаёт на дыбы, сталкиваясь с противоречиями. В человеческом сознании может быть как вера, так и разум, но они живут либо в когнитивном диссонансе, либо вера чисто декларативная. Либо мы имеем дело с шизофреником.
Есть такая статистика в медицине,что рак часто возникает на нервной почве.Не волнуйтесь за Борна. Он в порядке и ему ничего такого не грозит.
А какие причины нервозности это другой разговор.
Просто человека жалко,кидается на книгу как пёс на прохожих.Разумеется что шанс у него получить чего на нервной почве высок.
Ещё, как выяснилось, очень неплохая книга - школьный учебник "Основы православной культуры" А.КураеваСупер. Неужели и правда? Вот ведь, боролись, боролись с этой дебильной затеей введения православной культуры...
Не знаю, как он умудрился создать такую замаскированную бомбу, но дети в нашей школе после 4-го класса
стали настолько агрессивными атеистами, что в 5-м классе этот предмет отменили. От греха подальше.
А дьякону Кураеву респект!
Ещё, как выяснилось, очень неплохая книга - школьный учебник "Основы православной культуры" А.КураеваЯ всегда говорил, что дьякон Кураев атеист по умолчанию.
Не знаю, как он умудрился создать такую замаскированную бомбу, но дети в нашей школе после 4-го класса
стали настолько агрессивными атеистами, что в 5-м классе этот предмет отменили. От греха подальше.
А дьякону Кураеву респект!
если из художественной литературы я хз, не читаю.Неужели?
Ребёнок много чего не знает. Но от природы он является неверующим.
Разум отвергает бездоказательные утверждения
В человеческом сознании может быть как вера, так и разум, но они живут либо в когнитивном диссонансе, либо вера чисто декларативная. Либо мы имеем дело с шизофреником.
Ему это и не особо надо. Он уже атеист.Стихийный.
Да, особи неспособные к логическому мышлению должны рассматриваться как недееспособные.
Давай статистику.
Ещё, как выяснилось, очень неплохая книга - школьный учебник "Основы православной культуры" А.Кураева
Не знаю, как он умудрился создать такую замаскированную бомбу, но дети в нашей школе после 4-го класса
стали настолько агрессивными атеистами, что в 5-м классе этот предмет отменили. От греха подальше.
А дьякону Кураеву респект!
Не надо чужую душу марать какВот и не лезьте сволота поповская к ребятишкам! Суки бородатые.
Верно.То что написанов правом верхнем углу на страницах в том числеЧто,в жопе зачесалось от объективной реальности, психопатка?
Тогда почему вы до смих пор работаете?Это ты, что-ли логически мыслишь? Чем? Слоновым дерьмом из которого тебя изготовили? Дура ты. Набитая.
Ищущий да найдёт сам.Понятно. То, что ты брехологиня, я и не сомневался ни минуты.
Ибо все боги народов - идолы, а Господь небеса сотворил.(Пс.95:5)"ДУХОВНОСТЬ"-сиречь приватизированный бох.
А теперь подумайте ,почему у атеиста такой же способ мышления и восприятие идолопоклонства?Ровно такой же, как и восприятия авраамических придурков.
спешите,подумайте.Мы мыслим быстро. У нас есть чем. А ты погляди на исходник создания всех авраамитов. Как тебе видосик, чучело?
Вот и не лезьте сволота поповская к ребятишкам! Суки бородатые.
Дура ты. Набитая.
Ровно такой же, как и восприятия авраамических придурков.
Мы мыслим быстро. У нас есть чем.
Ибо все боги народов - идолы, а Господь небеса сотворил.(Пс.95:5)Может так оно и было. Может Господь небеса сотворил.
Иначе такие нелепости тут не писали бы так часто.
Может так оно и было. Может Господь небеса сотворил.да кто такой Господь - чтоб небеса творить?? инопланетная цивилизация с 85-ым уровнем технологий в ветке "геоклимат" что ли?? ну что за бред...в 21-ом же веке живём!!...ето можно было 2000 лет назад безграмотному синайскому крестьянину пальцем в небо тыкнуть и заявить - ето всё Боженька создал - он и успокоится...потому как мозгов у него - полтары извилины... современному грамотному человеку мало пальцем ткнуть и какую-нибудь ахинею сморозить...он же сразу поинтересуется - а кто ето такой - "бох"??...или что ето такое??...а чем ето он небеса делал??...по какой технологии??..какими инструментами??...а из чего он их делал??...а кким источником энергии эта конструкция в рабочем состоянии поддерживается??...а не рухнет ли она нам на голову - скока лет то уже прошло - пади конструкция то уже поизносились??...а сам Бох - в-курсе??... а связь с ним есть какая-нибудь - поинтерисоваться насчет технического состояния небосвода??...ну и так далее...понятно, что у дебиловатых "верующих", мозгов не хватит, что бы даже сформулировать вопросы...просто в голову не придет спросить...уровнем развития - не предусмотрено...
да кто такой Господь - чтоб небеса творить?? инопланетная цивилизация с 85-ым уровнем технологий в ветке "геоклимат" что ли?? ну что за бред...в 21-ом же веке живём!!Почему, собственно, "кто"? Это может быть что-то неодушевлённое. Нечто, что явилось причиной возникновения Вселенной в её современном виде.
Почему, собственно, "кто"? Это может быть что-то неодушевлённое. Нечто, что явилось причиной возникновения Вселенной в её современном виде.Флуктуация инфлатонного поля, согласно инфляционной теории.
Почему, собственно, "кто"? Это может быть что-то неодушевлённое. Нечто, что явилось причиной возникновения Вселенной в её современном виде.ложный подход...средневековая схоластика...ещё до Нового времени и формирования научно-диалектической картины мира...
...также и сегодняшних события - есть следствие вчерашних...но не "причина" событий - хрен когда ещё будущих и будущих ли вообще - хрен знает...Падает цепочка костяшек домино в сто тысяч штук.
Падает цепочка костяшек домино в сто тысяч штук.сажают кого? того, кто непосредственно убивал, или его прадедушку, который родил его дедушку, а тот родил его папу, а тот родил нашего убийцу??...но ведь Вы же не будете отрицать, что не будь в этой цепочке прадедушки - то и убийцы бы никакого не было?...а соответственно - и убийства...
Является ли причиной падения последней падение первой?
Непосредственной - нет, но вообще - да, так как если бы не упала первая, последняя бы осталась стоять.
слабость подобных аналогий в том, что они изначально разворачиваются в закрытой (детерминированной) системе...в реальности - таких систем нет...и любой чих может прервать последовательное падение доминошек,Дело не в доминошках, это всего лишь аналогия.
Вы тогда дайте определение - что такое "причина"...можно ли считать причиной Вашего поста не только мой предъидущий пост (как ответ на него), а также и произведение Пушкина "Сказка о золотой рыбке" только на том основании, что Вы когда то и её то же читали, также как и мой пост??...Что такое причина - это к вики или словарю.
Очевидное, но рабочее деление - causa proxima (causa immediata, causa directa) и causa remota (causa adiuvans, causa influens, causa mediata, causa indirecta). Ближайшая, непосредственная причина и опосредованная, отдалённая причина.Насчет сказки - понятия не имею. Человек не в силах отследить и малейшей доли причин, которые влияют на его поведение.
Насчет сказки - понятия не имею. Человек не в силах отследить и малейшей доли причин, которые влияют на его поведение.причем здесь поведение...есть "процесс" - обучение, обретение грамотности...есть "следствие" этого "процесса" - Вы понимаете о чем я пишу и мне отвечаете...сказка - часть инструментария этого самого "процесса", который и привел Вас к "следствию"... отсюда следует, что ето самое "следствие" содержит и предъидущий ему инструментарий процесса...в философии это называют: причина пародила следствие....а связь между "процессом" и "следствием" - причинно-следственная связь...если бы Вы не научились грамоте, то и не поняли бы меня...т.е. обретение грамотности - это причина того, что Вы меня поняли...т.е. "процесс" (обретение грамотности) пародил следствие (Вы меня поняли и ответили мне)... отсюда следует, что в том числе и сказка Пушкина (как часть процесса) есть причина "следствия" то же...
Как вы глупы. Вы не признаете моранианство, а зря.
ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧТИТЕ ЭТУ СТАТЬЮ ДО КОНЦА. Именно с нее начался мой путь.
Стеб ради стеба?
Какой-то Моран- Коран- Шморан. Человеку заняться больше нечем? Стеб ради стеба? :dntknw
В ад попадает 99.99999999999999999....... процентов всех людей. В него попадут абсолютно все, кто ни знал моранианства, а если же и знал, то не предавал моранианству значения.Но в первую очередь в него попадут мораниане, не знавшие русского языка. :dirol
Вильсгаузена
В у самого простого, самого ничтожного, грязного моранианина в раю будет сто тысяч дворцов и миллиард слуг!!!!
. Каждый моранианин будет постоянно иметь в раю самую вкусную и роскошную еду. Горы черной икры и трюфелей, горы холодца и мяса. Я не говорю уже про вино...
Самый скромный моранианский стол
- В раю нет грехов. В раю можно грешить и делать все что хочется. Нет запретов.
В раю нет естественных потребностей.
В раю нет ни каких обязанностей.
Вильсгаузена
Очень похоже на Мюнхгаузена, что весьма знаменательно. :rofl
В у самого простого, самого ничтожного, грязного моранианина в раю будет сто тысяч дворцов и миллиард слуг!!!!
А зачем человеку сто тысяч дворцов и миллиард слуг?! oO
. Каждый моранианин будет постоянно иметь в раю самую вкусную и роскошную еду. Горы черной икры и трюфелей, горы холодца и мяса. Я не говорю уже про вино...
Господи, как же Вы оголодали со своей говняной диетой. ::D
Самый скромный моранианский стол
Фотография стола Христофора? Что ж, не плохо. :)
- В раю нет грехов. В раю можно грешить и делать все что хочется. Нет запретов.
Убивать, насиловать? oO
В раю нет естественных потребностей.
А нафига тогда эти горы жратвы? oO
нет.В раю нет ни каких обязанностей.
Розовая мечта бездельника. ::D
В ад попадает 99.99999999999999999....... процентов всех людей. В него попадут абсолютно все, кто ни знал моранианства, а если же и знал, то не предавал моранианству значения.Но в первую очередь в него попадут мораниане, не знавшие русского языка. :dirol
PS: Ферзь, Вы если уж троллите, то хоть за грамотностью следите. Или это такой специальный прием у Вас?
Это псевдоним Христофора.
Чтобы жить красиво.
Это написал Христофор
Я не знаю, чье это фото.
В раю будут только слуги, родственнники и сам праведник.
Под "естественными потребностями" Христофор имел в виду обязанность срать и сцать.
У Бога есть Имя - Максим.Зачем богу имя (Максим)?
как вы все глупы..
в раю будет сто тысяч
После телесной смерти в раю будет...
В раю моранианин сам будет
У каждого моранианина в раю будет
в раю будут роскошно
в раю Мебель будет
в раю Кровати будут
в раю где будут тонны
в раю моранианин будет постоянно иметь
в раю будет и шоколад, и шашлык
Еда в раю будет
в раю будут иметь одежды
В раю можно грешить
В раю есть все, что пожелает человек.
"Жопа Хэнка" в чистом виде.Нажрались? Слава Яйцам Аллаха!!
Да и то, там хоть девушка красивая, а здесь один г...оед. :bad
не слепой и не дурак....так, где я могу посмотреть на ентот ваш божественный "виноград"?? ась?? покажите мне вашего Боха из басни про лису и виноград....помохите мине, убохому - откройте мне хлаза, дабы узрел я Господа...Таки и я вроде НЕ слепая и НЕ дура!
Покажите мне электрон, помогите мне, откройте мне глаза, дабы я узрела электрон ...Дочка просила у мамы конфетку.
Реальность, в отличие от фантазии, обязательно даст о себе знать, не через один, так через другой орган чувств.Какой? Опыт есть подтверждения реальности.
Прикол в том, что человек, что от рождения, что от сотворения, АТЕИСТ. Человека от прочих животных отличает не вера, а разум. Разум же веру отрицает.Человека (что от рождения, что от сотворения) от прочих животных отличает именно что ВЕРА!
Вы такие слова хоть раз слышали от новорожденных?А вы какие слова слышали от новорожденных?
Дочка просила у мамы конфетку.Согласна.
Мама сказала: "Сунь пальцы в розетку".
Быстро обуглились детские кости.
Долго смеялись над шуткою гости. (С)
Реальность, в отличие от фантазии, обязательно даст о себе знать, не через один, так через другой орган чувств.
Я ж и показываю вам РЕАЛЬНОСТЬ - мир материальный, что окружает вас!Зачем? Я же вас ни о чем не прошу, тем более показывать мне то, что я и сам вижу.
где видно электронное облако вокруг ядра и сами точечные позиции электрона в отдельные моменты времениА точнее можно?
В том-то и дело, что НИЧЕГО ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНОГО Вы НЕ услышите от младенца!Вы такие слова хоть раз слышали от новорожденных?А вы какие слова слышали от новорожденных?
В том-то и дело, что НИЧЕГО ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНОГО Вы НЕ услышите от младенца!ИМЕННО.
Человека (что от рождения, что от сотворения) от прочих животных отличает именно что ВЕРА!Это глупость.
Ведь НЕ даром Бог сотворял мир по дням и первое, что Он дал понять человеку - это понятие веры, а НЕ разума!
"Бога НЕсть!" -рече в сердце своем БЕЗУМЕЦ и добавляет, - ЕСТЬ НЕбог!
Затем, что нападение - лучшая защита!Я ж и показываю вам РЕАЛЬНОСТЬ - мир материальный, что окружает вас!Зачем? Я же вас ни о чем не прошу, тем более показывать мне то, что я и сам вижу.
PS Если бы вы следили за достижениями науки, то давно бы наткнулись на фотографию атома водорода, где видно электронное облако вокруг ядра и сами точечные позиции электрона в отдельные моменты времени, и не задавали бы неумных вопросов.
Ли то Вы забыли о принципе НЕопределенности Гейзенберга?И как вы эту неопределенность понимаете?
У вас детей нет? Обидно. Потеряли такое счастье !!НЕ говори "гоп!" пока НЕ перепрыгнешь!
И ваши девочки говорили с младенчества, что бог есть?У вас детей нет? Обидно. Потеряли такое счастье !!НЕ говори "гоп!" пока НЕ перепрыгнешь!
У меня двое - девочка и ... девочка так, что я НЕ потеряла свое счастье ...
Да, человек от рождения знать НЕ знает, что есть Бог в этом мире, НО!..
Это НЕ значит, что Бога НЕТ - Он ЕСТЬ. И в этом ему поможет ВЕРА.
На фотографии атома водорода Вы видите ЭЛЕКТРОННОЕ облако вокруг ядра и самые точечные ПОЗИЦИИ электрона в отдельные моменты времени, НО!..Электронное облако с позициями - это и есть фото электрона.
Где Вы увидели здесь сам ЭЛЕКТРОН?
Электронное облако с позициями - это и есть фото электрона.Обрисуйте мне электронное облако с позициями, тем более фото электрона.
Чтоб ПРЕДСКАЗАТЬ, каким будет положение (и скорость электрона), нужно произвесть измерения его положения и скорости, а для этого надо направить на электрон свет.Ли то Вы забыли о принципе НЕопределенности Гейзенберга?И как вы эту неопределенность понимаете?
Бох такой придурок??
Электронное облако с позициями - это и есть фото электрона.Тогда и фото звездного неба у тебя над головою есть фото "божественного облака".
Где фото Бога или хотя бы "божественного облака"? (ищет вокруг, заглядывает под шкаф и кровать, выглядывает за дверь). АУ,где фото? Элли, усатый нянь, иде фотка?
Чтоб ПРЕДСКАЗАТЬ, каким будет положение (и скорость электрона), нужно произвесть измерения его положения и скорости, а для этого надо направить на электрон свет.Глупость. Электрон и без света перескакивает с одной орбиты на другую. На этом и основана спектрография, когда можно определить из каких элементов состоит даже очень удаленная планета или звезда.
Зарапортовала я тут вас с вами себя совсем!Конечно.
А ведь мне и далее надо приводить вам доказательства существования параллельных миров.
И это вам уже НЕ квантовая физика ...
Тогда и фото звездного неба у тебя над головою есть фото "божественного облака".Не надо ля-ля.
Вы настолько зависимы от своих визави, что даже смешно.Тогда и фото звездного неба у тебя над головою есть фото "божественного облака".Не надо ля-ля.
НЕ в силах показать мне электрон (также и я НЕ в силах показать богоборцам Бога), Вы показали мне то, что в реальности обязательно дает о себе знать (НЕ через один, так другой орган чувств).
Я ж и показываю вам РЕАЛЬНОСТЬ - мир материальный, что окружает вас!
Вопросы будут ли?
У Бога есть Имя - Максим.Зачем богу имя (Максим)?
Имена даются тогда, когда персонажей (богов, в частности) несколько. Чтобы их по именам можно было отличать одного от другого.
Например:
бог Максим, бог Трофим, бог Сидор, бог Василий, бог Мартын, бог Абрам, бог Исаак и пр.
Бог с именем Максим тем самым предполагает множество богов (конкурентов) в виртуальном (т.н."духовном") мире.
А если так, то это не бог (ибо он не всемогущ), а фокусник и пройдоха с которым и общаться-то непрестало нормальному человеку...
Верно я говорю?
Да Господь Максим вас покарает за хулу на Него.
Да Господь Максим вас покарает за хулу на Него.
А скажите, Ферзь, за что в ад отправляет Ваш Господь Максим те миллиарды людей, которые даже не догадывались о его существовании, и вообще, о существовании моранианства?
Кстати, указанный Вами процент 99,99999999999999999 не оставляет даже одного человека на Земле.
Так что и Вам жариться в аду. :mosking
Господь Максим создал людей чтобы они бичевали себя и поклонялись Ему. Господь Максим хочет от людей лишь поклонения, а всех остальных, кто не поклонялся Ему и не бичевал себя, включая "невинных" детей и мужчин Он отправит в ад на самые страшные пытки!
Да Господь Максим вас покарает за хулу на Него. Ибо Он - богов Отец и Царь царей.А в 49 псалме книги Библия (1 стих) написано, что Иегова (он же Иисус) бог богов.
Я, по-счастию своему, ОГРАНИЧЕНА в ответах: задавайте ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос и Вы получите ПРАВИЛЬНЫЙ ответ!НЕ в силах показать мне электрон (также и я НЕ в силах показать богоборцам Бога), Вы показали мне то, что в реальности обязательно дает о себе знать (НЕ через один, так другой орган чувств).
Я ж и показываю вам РЕАЛЬНОСТЬ - мир материальный, что окружает вас!
Вопросы будут ли?
Будут. И через какой орган чувств даёт о себе знать Бог?
Дух человека можно ли считать "органом чуйств"?
В сердце человека ПОСТОЯННО звучит глас Божий (его еще в простонародьи называют совесть
Сердце можно назвать "органом чуйств"?
Пять органов чувств принадлежат ПЛОТИ и нужны человеку для связи с материальным миром.Дух человека можно ли считать "органом чуйств"?
Вот интересно, у человека пять органов чувств: глаза, уши, нос, кожа, язык.
И они ничем не отличаются - что у верующих, что у атеистов.
А вот Дух, почему-то, у атеистов отсутствует.
Как Вы думаете, почему?
Но ещё интересней ситуация с бывшими верующими, когда этот "орган" атрофируется. :moskingВ сердце человека ПОСТОЯННО звучит глас Божий (его еще в простонародьи называют совесть
Это вы погорячились, ибо глас Божий может звучать, а совесть отсутствовать. :)Сердце можно назвать "органом чуйств"?
Нет, конечно, ибо примеры имплантации искусственного сердца и пересадки от донора, однозначно доказывают что мировоззрение не зависит от сердца.
Душа атеистов направляет его НЕ к Богу, а к НЕбогу.
Когда человек НЕбога почитает за Бога, черное принимает за белое, а зло - за добро, вот тогда совесть (глас Божий) и СГОРАЕТ (затихает).
Пересадку сердца я бы сравнила с ЗАМЕНОЙ неисправного приемника и пробитого конденсатора благодати и милости Божьей на ИСПРАВНЫЕ.
Сердце не влияет ни на чувства, ни на разум.Точнее будет наоборот: разум(мозг) и чувства влияют на сердце и порождают все те особенные ощущения, потепления, замирания и проч., из-за которых сердце веками ошибочно считали органом, порождающим чувства.
Вот интересно, у человека пять органов чувств: глаза, уши, нос, кожа, язык.Интересно, почему вера в богов не заложена в человеке на уровне рефлексов, если это правильно? Сейчас верунцы хором ответили бы: "СВОБОДА ВОЛИ!"
И они ничем не отличаются - что у верующих, что у атеистов.
А вот Дух, почему-то, у атеистов отсутствует.
Вот интересно, у человека пять органов чувств: глаза, уши, нос, кожа, язык.Интересно, почему вера в богов не заложена в человеке на уровне рефлексов, если это правильно? Сейчас верунцы хором ответили бы: "СВОБОДА ВОЛИ!"
И они ничем не отличаются - что у верующих, что у атеистов.
А вот Дух, почему-то, у атеистов отсутствует.
В чем она заключается? Свобода: верить без доказательств или не верить? Быть лохом или не быть?
Вы можете быть рабом Господа Максима.
А вот настоящие проблемы у тех,кто Христа до сих пор незнает и не может пользоваться тем,что верующие называют благословениями Бога.Вот.
А меня вот больше интересует, как все эти боги будут между собой грешников делить. Тут сразу два момента весьма острых:Да Господь Максим вас покарает за хулу на Него.
А скажите, Ферзь, за что в ад отправляет Ваш Господь Максим те миллиарды людей, которые даже не догадывались о его существовании, и вообще, о существовании моранианства?
Кстати, указанный Вами процент 99,99999999999999999 не оставляет даже одного человека на Земле.
Так что и Вам жариться в аду. :mosking
А меня вот больше интересует, как все эти боги будут между собой грешников делить. Тут сразу два момента весьма острых:Да Господь Максим вас покарает за хулу на Него.
А скажите, Ферзь, за что в ад отправляет Ваш Господь Максим те миллиарды людей, которые даже не догадывались о его существовании, и вообще, о существовании моранианства?
Кстати, указанный Вами процент 99,99999999999999999 не оставляет даже одного человека на Земле.
Так что и Вам жариться в аду. :mosking
1. У каждого бога по аду, а то и не по одному, и все эти ады надо как-то наполнять. Хватит ли на всех богов с их адами грешников?
2. Тот, кто для одного бога грешник, для другого может оказаться праведником. Что боги будут с ним делать? Ведь одновременно в двух местах (в аду первого бога и раю второго - это в упрощенной схеме с всего лишь двумя богами) данный субъект быть не сможет. Как тут его делить? В карты разыграть? Установить расписание вахт то там, то там?
Нет Бога, кроме Максима.
Лукавый.Душа атеистов направляет его НЕ к Богу, а к НЕбогу.
А это что за зверь?
Лукавый.А если ещё проще, то первый и главный помощник бога.
В простонародьи сатана, дьявол.
Интересно, почему вера в богов не заложена в человеке на уровне рефлексов, если это правильно? Сейчас верунцы хором ответили бы: "СВОБОДА ВОЛИ!"ВЕРА заложена в человека Богом при сотворении его.
В чем она заключается? Свобода: верить без доказательств или не верить? Быть лохом или не быть?
А если ещё проще, то первый и главный помощник бога.А иногда и сам бог.
Это у Вашего, атеисты, "бога" лукавый - первый и главный помощник есть.Лукавый.А если ещё проще, то первый и главный помощник бога.
В простонародьи сатана, дьявол.
Как министр внутренних дел при президенте.
Его исполнительная власть, без которой он и существовать-то не смог бы ни дня со своей "любовью", которая всё время говорит человеку:"если не полюбишь меня, то Я тебя убью!"...
А иногда и сам бог.Над верующими всегда довлеет гадливый дух угодничества и преклонения перед ним. И они Его всюду и всегда отмазывают.
Стокгольмский синдром налицо. Из бывших холопов очень сложно вылепить за пару поколений Свободных Людей.А иногда и сам бог.Над верующими всегда довлеет гадливый дух угодничества и преклонения перед ним. И они Его всюду и всегда отмазывают.
Они и Николашку кровавого так же отмазывают от приказа расстрелять крестный ход к нему шедший 9 января 1905 г. во главе с попом Гапоном, что мол, тот "ничего об этом не знал", а приказ отдал какой-то дядя.
На мой вопрос:"А КТО был конкретно наказан за это злодеяние"?
Ответа до сих пор так и нет.
который НЕ сильнее вас
Верующие верят НЕ богу, а Богу!
ДВЕ БОЛЬШИЕ разницы (как говорят в Одессе) ...
В еврейском оригинале все символы были одинаковой величины.И не было слова "Бог". :rtfm :;)
И НЕ было слова "Библия".В еврейском оригинале все символы были одинаковой величины.И не было слова "Бог". :rtfm :;)
Еврейский "оригинал", которым пользует себя сотрудник военной разведки Ея Королевского Величества, есть ни что иное как ОГЛАСОВАННЫЙ текст ВЗ, который был выполнен масоретами три сотни лет АПОСЛЯ воскрешения Иисуса!Ещё раз: в иврите НИКОГДА не было заглавных букв. Просто не было.
Апосля!!!
Разницу чуешь ли?
Вы можете здесь привести ссылку на ОРИГИНАЛЬНЫЙ текст?Еврейский "оригинал", которым пользует себя сотрудник военной разведки Ея Королевского Величества, есть ни что иное как ОГЛАСОВАННЫЙ текст ВЗ, который был выполнен масоретами три сотни лет АПОСЛЯ воскрешения Иисуса!Ещё раз: в иврите НИКОГДА не было заглавных букв. Просто не было.
Апосля!!!
Разницу чуешь ли?
Вы можете здесь привести ссылку на ОРИГИНАЛЬНЫЙ текст?Я могу привести ссылку на древний иврит, на котором оригинал и был написан.
Древний иврит, на который Вы готовы привести ссылку, НЕ являет ли себя текстом масоры?Вы можете здесь привести ссылку на ОРИГИНАЛЬНЫЙ текст?Я могу привести ссылку на древний иврит, на котором оригинал и был написан.
Древний иврит, на который Вы готовы привести ссылку, НЕ являет ли себя текстом масоры?Ещё два: в Лешон hа-Кодеш ОТСУТСТВУЮТ заглавные. Это специфика языка. Хоть головой об стену, но отсутствуют.
Да благословит вас Господь Максим! Станните на путь истины! Примите моранианство!В своём дому можете проклятья налево и направо раздавать сколько хотите.
Будут прокляты атеисты! Бог ваш отец и мать.
Будут прокляты атеисты!
Гай благоӈсо вало Господ Матсим! Стат нйе пут иста! Принят моранство!Ух ты.
Будет проклятие безбожне! Мат вало отец и ҡта.
Эту фразу я написал на моранианском языке, который активно разрабатывает Христофор.
Да благословит вас Господь Максим!вот твоего собачьего мнения, он как раз и не спросил - что ему делать...
Станните на путь истины! Примите моранианство!вот твоего собачьего мнения атеисты как раз и не спросили - что им делать...
Бог ваш отец и мать.если отец и мать одновременно - значит дермафродит...как, например - тараканы...верь сам в своего Боганасекомого дермафродита...впрочем, верь, не верь - а тараканы у тебя в голове уже завелись...
Да благословит вас Господь Максим!вот твоего собачьего мнения, он как раз и не спросил - что ему делать...
Склеено 25 Январь, 2018, 18:33:55 pmСтанните на путь истины! Примите моранианство!вот твоего собачьего мнения атеисты как раз и не спросили - что им делать...
Склеено 25 Январь, 2018, 18:35:24 pmБог ваш отец и мать.если отец и мать одновременно - значит дермафродит...как, например - тараканы...верь сам в своего Боганасекомого дермафродита...впрочем, верь, не верь - а тараканы у тебя в голове уже завелись...
В какой ад? Можете описать ?понятие об аде и рае: http://moran.forumotion.me/t128-topic
Ты в ад попадешь, безбожник!! Покайся, безумец!не твоё собачье дело - куда я попаду...это моё личное даже - интимное - с Господом Богом дело...так что не лезь ко мне в душу своим немытым рылом...и не указывай Богу - куда ему меня определить...твоего собачьего мнения Он ещё не спрашивал...у меня с Богом - свои дела...до которых тебе ещё - как пешком до Китая, насекомое...
Ты в ад попадешь, безбожник!! Покайся, безумец!не твоё собачье дело - куда я попаду...это моё личное даже - интимное - с Господом Богом дело...так что не лезь ко мне в душу своим немытым рылом...и не указывай Богу - куда ему меня определить...твоего собачьего мнения Он ещё не спрашивал...у меня с Богом - свои дела...до которых тебе ещё - как пешком до Китая, насекомое...
когда Он меня судить будет, у твоей "Церкви" - ни разрешения, ни совета не спросит...поэтому собачьего мнения твоей церкви никто и не спрашивает...Богу - ни костыли, ни помошники не нужны...Спасать - это привилегия Бога, а не человека...
я тебя то же - насчет Церквей и прочих "деловых" от Бога...и, кстати, гордыня - смертный грех...попы твои - уже в ём погрязли...не гневи Бога - прекрати нести ахинею о том, что Ему надо, что Ему делать, что Он будет делать, как Он ето будет делать, с кем и скока раз Он ето будет делать и прочие вещи, в которых ты - насекомое...если Ему от меня лично что-то надо будет, он не придурка ко мне подошлет, а Сам мне всё скажет...напрямую...т.е. ни говоря ни слова...Бог - он вообще языком не метёт...если Он что-то решит - чтобы я понял, то я пойму сразу и не двусмысленно...потому как Он через Душу - канал прямого доступа имеет к каждому...и каждый чувствует и знает - что по-божески, а что - нет....этот механизм в нас Им встроен - изначально...именно поэтому дети - все блаженны...потому что хоть и не успели о Нём услышать, уверовать и прочая - а с самого начала - с Ним на связи...и согрешить ещё - не успели...
ты вот представь себе - ребёнок ни читать, ни писать не умеет...откуда он про Церкву каку, али про Библию - знает??...так что - в Ад его - на вечные муки??...нет, конечно...потому как он - Душа...а Душе - ни попы, ни церкви - на х...хрен не нужны....а те, кто языком метёт, якобы от имени Его - гореть в Аду будут...
вот так ето и работает...Душе пожертвования - не нужны...ето - попам надо...они на этом зарабатывают...а ни Душе, ни Богу - ни переводчики, ни помошники не нужны...которые извне языками мелят - кто во что горазд...и пойди ещё - разберись в этой ахинее...а Бог он изнутри общается...без слов...сразу и понятно...и какой смысл этих попов содержать после этого??...
Я - проповедую Слово Господа. Я праведен. Я совершаю самобичевание и регулярно хожу в церковь. Да, я ничтожное насекомое перед Богом Максимом.— Вот, — сказал демиург Мазукта. — Это твоя доля в будущем мире.
И церковное духовенство все пожертвования тратит исключительно на церковные нужды и на проповедь.
Я праведен.Да, уж...
Украдено из: http://warrax.net/2016/05/bormor2.html
Я - проповедую Слово Господа.
Я - проповедую Слово Господа.накуя? твой бог настолько немощен, что нуждается в помошниках и переводчиках?? как бы тебе, идиоту обьяснить то...ну вот представь себе - Закон Природы...например - Закон Всемирного тяготения...так вот - этому Закону, помошники и переводчики - не нужны...именно поэтому он и Закон...он действует всегда и везде и на всех...из-за того, что какой-то священник мне этот Закон не проповедовал - от этого этот Закон на меня действовать не перестал и его действие на себе я ощущать не перестал...и это - всего то какой-то вшивый Закон Природы...причем - один из множества...а Сам Бог - тем более ни в каких переводчиках и помошниках не нуждается.... и действие Его Благодати и Воли - мы все ощущаем почище, чем закон тяжести или закон Ома...мы и так - все под богом ходим...и уж если Ему надо будет что-то мне лично передать или приказать, то он идиотов-переводчиков просить не будет...вопрос даже не в том - кто тебя назначил проповедником - вопрос: накуя Богу баян??...ты же выглядишь как таракан, который пытается вещать от имени профессора физики!!...кто такой - таракан, а кто - профессор физики!!...нужна ли помощь таракана профессору физики??!!...если профессор физики захочет мне что-то новое из физики сообщить - будет ли он обращаться за помощью к таракану??!!....