Автор Тема: «Взаимовыгодное» сотрудничество религ. и светского вузов  (Прочитано 2638 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Svobodnyj

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 57
  • Репутация: +1/-0


На сегодняшний день новые религиозные организации, еще вчера считавшиеся сектами, а ныне претендующие на звание «государственных», взялись за внедрение религии в научные и образовательные сферы.

Как Украинский атеистический сайт уже сообщал ранее, летом 2014 году была построена церковь по дороге от общежитий КПИ к учебным корпусам университета, а утренний колокольный звон вызвал негодование у студентов, живущих по соседству с храмом. Но на этом служители культа не остановились.

Так 1 июля 2015 года был подписан договор о сотрудничестве между Киевской православной богословской академией (УПЦ КП) и Национальным техническим университетом Украины «Киевский политехнический институт», – сообщает сайт Украинской православной церкви Киевского патриархата.

Во время встречи были рассмотрены перспективные направления сотрудничества между учебными заведениями: проведение совместных научных мероприятий (конференций, семинаров, круглых столов и т.д.), реализация совместных издательских проектов, стимулирование исследовательской деятельности студентов, их привлечение к совместным научным и богословским проектам, проведение совместных культурных мероприятий.

Оба ректора: доктор богословских наук(!), профессор(!), митрополит Переяслав-Хмельницкий и Белоцерковский Епифаний и академик Национальной академии наук Украины, доктор технических наук, профессор Згуровский Михаил Захарович посетили Михайловский золотоверхий собор и обменялись сборниками научных и богословских наработок своих учебных заведений.

Кому же выгодно это сотрудничество? Многочисленному КПИ (около 36 000 студентов) с огромной территорией, инфраструктурой, материальной базой или малочисленной богословской академии (около 300 студентов) с одним учебным корпусом, храмом и компьютерным классом с доступом в Интернет? Становится ясно, что тем, кто желает получить доступ и влияние на самый большой свободомыслящий ВУЗ страны. Университет, который считается центром украинского атеизма и нашумел своими недавними диспутами между верующими и атеистами, антиклерикальными круглыми столами, а также лекциями легендарного советского философа-атеиста Е. К. Дулумана.

Именно НТУУ «КПИ» готовит основные технические кадры для страны, которые наиболее близки по духу к материалистическому мышлению и атеистическим ценностям. Именно поэтому, как и в Москве по МИФИ, в Киеве церковниками был нанесён основной удар по КПИ. Но в отличие от российской столицы, в Киеве никто публично не выразил своего протеста или несогласия и студенты Киевского политехнического покорно продолжают слушать колокольный звон под окнами своих общежитий.

Неужели до сих пор еще кто-то считает, что Россия – «тоталитарное государство», а Украина «свободная европейская страна»?

Источник
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 749
  • Репутация: +67/-6
Цитировать
Во время встречи были рассмотрены перспективные направления сотрудничества между учебными заведениями: проведение совместных научных мероприятий...

Эээ, а какие темы научных мероприятий могут предложить крестопузые дядьки из богословской "академии"? Типа: влияние молитвы на работу БАК? Или: нательный крест как катализатор химических реакций?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 634
  • Репутация: +13/-0
Думаю, тут больше политики, чем научного сотрудничества.
А вообще, на мой взгляд, сотрудничество университетов, институтов, с церковью, - признак научной деградации таких университетов, институтов. Вернейший признак. Религия ничего не может дать нового вот уже 2000 лет. Одни и те же мантры, одни и те же нелепейшие догмы, сотрудничество с которыми есть предательство науки, научного разума, глупость и подлость по отношению к научной истине и научным работникам.

Считаю, что в наших (в том числе и украинских) вузах сидят не ученые, а чиновники от науки, которым все равно на науку и научную истину. Им нужны деньги, власть, гарантии стабильности своих доходов. Церковь эту поддержку им обещает. Политика.

Мерзость. Мракобесие. Деградация. Неудивительно, что по уровню научных знаний восточноевропейские страны, в том числе России плетутся на 100-х позициях. И никакие "свои", доморощенные рейтинги не изменят этой ситуации. Они смешны и характеризуют, кстати, качество ума наших "руководителей".

Единственным столпом была Академия наук. Однако ее реформа в России, кажется, лишает ее сил и независимости.

Все это аукнется нашим потомкам. Жаль их, да и нас жаль. Мерзко стало, глупо, гадко.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Правила форума
Нет рабства более позорного, чем рабство добровольное. Сенека.

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 634
  • Репутация: +13/-0
Цитата: "Satch"
Эээ, а какие темы научных мероприятий могут предложить крестопузые дядьки из богословской "академии"? Типа: влияние молитвы на работу БАК? Или: нательный крест как катализатор химических реакций?
Во-вот. Либо вузовская профессура лишилась ума, либо чести. То и другое - мерзко и гадко, и характеризуется как деградация.

Будут разбираться, как средневековые схоласты, сколько чертей может уместиться на кончике иглы или изучать вопрос о бесполом существовании людей на небесах (по малоизвестному утверждению бога-сына и бога-отца (ибо, внимание на крутой поворот логики верующих, сын и отец есть одно) И. Христа.

Если бы я жил на Марсе, мне было бы просто смешно до чертиков.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Правила форума
Нет рабства более позорного, чем рабство добровольное. Сенека.

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 564
  • Репутация: +49/-29
Цитата: "Satch"
Эээ, а какие темы научных мероприятий могут предложить крестопузые дядьки из богословской "академии"? Типа: влияние молитвы на работу БАК? Или: нательный крест как катализатор химических реакций?
Ну, например, корреляция между степенью религиозности и уголовными наклонностями. Или между той же религиозностью и временем на приход в себя после смерти близкого человека.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 634
  • Репутация: +13/-0
Алекс, такие вопросы можно считать уже научными. Однако ими занимается не теология (богословие), а психология (в том числе, криминалистическая). Научность же теологии чужда. У теологии даже эксперимент один - внутренние фантазии верующего, на основании которых он судит обо всем на свете.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Правила форума
Нет рабства более позорного, чем рабство добровольное. Сенека.

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 564
  • Репутация: +49/-29
Цитата: "Vivekkk"
Алекс, такие вопросы можно считать уже научными. Однако ими занимается не теология (богословие), а психология (в том числе, криминалистическая).
И чо? Темы научные, религии касаются непосредственно, и с участием попов исследования провести проще. Спрашивалось - что могут предложить, ну, вот это могут. Предложат ли - другой вопрос.
Цитировать
Научность же теологии чужда. У теологии даже эксперимент один - внутренние фантазии верующего, на основании которых он судит обо всем на свете.
А сие высказывание очень напоминает сентенции здешних верующих на тему атеизма и атеистов. Только зеркальные.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 749
  • Репутация: +67/-6
Цитата: "Алeкс"
Ну, например, корреляция между степенью религиозности и уголовными наклонностями. Или между той же религиозностью и временем на приход в себя после смерти близкого человека.
Ну если в техническом вузе эта ахинея будет кому-то интересна, то да, можно проводить "научную работу"  :mrgreen:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 564
  • Репутация: +49/-29
Политех - не чисто технический. Там есть и гуманитарные факультеты.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 634
  • Репутация: +13/-0
Цитата: "Алeкс"
А сие высказывание очень напоминает сентенции здешних верующих на тему атеизма и атеистов. Только зеркальные.
Мне не напоминает. А то, что теология не признает научные принципы, - общеизвестно. Ничего "зеркального" я не наблюдаю.

Сам атеизм же больше, на мой взгляд, относится к философии. А считать ли философию наукой или, избрав западный путь, не считать, - воля каждого. В России философию считают наукой, присваивают научные степени по философии. Следовательно, и атеизм более-менее связан с наукой.

Более того, считаю, что атеизм не может быть не связан с наукой. По сути, атеизм - философия, предмет которой - существование или не существование сверхъестественных сил, существ. И как философия, атеизм анализирует и обобщает научные (но не только) данные, связанные со своим предметом.

Атеизм опровергает теологию с позиции фактов, реальных событий, опыта, здравого смысла и логических законов мышления. Атеизм не доказывает существование сверхъестественного, он рассматривает и находит основания для опровержения таких доказательств. По большому счету, то, что атеизм до сих пор существует, свидетельствует о том, что соответствующие основания имеются.

Теология против науки, она противопоставляет себе науке. Если наука, к примеру, основывается на эксперименте, логических доказательствах и рассуждениях, то теология - на божественном откровении, данном непосредственно верующему и посредственно в "священных книгах". Это принципиально разные основания.

Теология постулирует непознаваемое как свой фундамент. Отсюда следует волюнтаризм трактовок, субъективизм оценок. Отсюда различие религий и теологии.

А вот наука всегда одна.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Правила форума
Нет рабства более позорного, чем рабство добровольное. Сенека.