Подобные "цитаты", растиражированные на сайтах всяких блогеров всегда вызывают подозрение. Если не ошибаюсь, то источником этой херни, приписываемой Фортову, с которого потом это растиражировалось по блогам, был сайт того самого папаши Шрайбера. И это было давно.
Для полноты картины надо тут добавить из википедии про Фортова:
В разных неофициальных изданиях и на интернет-ресурсах приводится цитата, приписываемая В. Е. Фортову, которая, по мнению экспертов[21], позволяет характеризовать его как сторонника концепции «научного креационизма» и публично ставит под сомнение научный статус теории эволюции, теории абиогенеза и общепринятой геохронологической шкалы:
...факты, которые накопили в последнее время разные научные дисциплины, ставят под сомнение, казалось бы, незыблемые теории прошлого, такие как дарвинизм, теория самозарождения жизни на Земле, общепринятое исчисление геологических эпох. В то же время гипотеза «большого взрыва» и разбегания галактик, последние данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии. Углубленный же научный поиск имеет известные черты сходства с религиозным Откровением
— Наука и техника на рубеже столетий // Московский журнал. 2000. № 3. С. 32, 33
Сам академик потребовал удалить данную цитату с интернет-ресурсов, сначала как ложную[22], а впоследствии как вырванную из контекста.
Вот только непонятно, из какого же контекста могла быть вытащена такая длинная цитата? Где первоисточники?
