ХРОНОЛОГИЯ ЗЕМЛИ Булат Владимир Владимирович

[Владимир Владимирович]

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА И ПРОЧИЕ ИСТОЧНИКИ:
Биологический энциклопедический словарь. М.,1986.
Бондарев В.П. Концепции современного естествознания. М.,2003.
Еськов К.Ю. История Земли и жизни на ней. М.,2004       
Жданов В.М. Эволюция вирусов. М.,1990.
Изменение климата и ландшафтов за последние 65 миллионов лет. М.,1999.
Иорданский Н.Н. Эволюция жизни. М.,2001.
Историческая геология. М.,1997.
Сорохтин О.С., Ушаков С.А.  Развитие Земли. М.,2002.
Фейгин О.О. Вселенная: от Большого Взрыва до черных дыр. М.,2011.

Cassell’s Atlas of Evolution. Ox.,2001.
Douglas H. Erwin, Marc Laflamme, Sarah M. Tweedt, Erik A. Sperling, Davide Pisani, Kevin J. Peterson. The Cambrian Conundrum: Early Divergence and Later Ecological Success in the Early History of Animals // Science. 2011. V. 334. P. 1091–1097.
Encyclopedia of Paleoclimatology and Ancient Environments. Springer,2009.

antropogenez.ru   
www.astrolab.ru
en.wikipedia.org
www.ig.utexas.edu/research/projects/plates/recons.htm
jan.ucc.nau.edu/~rcb7/mollglobe.html
macroevolution.narod.ru
omzg.sscc.ru/impact/index.html
ru.wikipedia.org

[Владимир Владимирович]

ЭВОЛЮЦИОННОЕ ДЕРЕВО ВЫСШИХ ПРИМАТОВ





Источники:
Источники:
http://antropogenez.ru
http://arbuz.uzpak.uz/w_bio_gomo.html
http://en.wikipedia.org
http://macroevolution.narod.ru/human.htm   
http://ru.wikipedia.org   


Особую благодарность выражаю создателям сайта http://antropogenez.ru за подробные и всесторонние консультации.

[Владимир Владимирович]

Небольшое примечание:

1) Знаменитый последнее время т.н. "Денисовский человек" и есть хомо алтаенсис.  Вид имел ареал, пересекающийся по времени и месту с территориями, населяемыми неандертальцами и современными людьми, однако их появление вызвано миграциями из Африки, отличными от переселений Homo erectus, неандертальцев и современных людей.  Найдены следы гибридизации Денисовского человека с Homo sapiens. В геноме меланезийцев обнаружено около 5 % общих генов с прочитанным ядерным геномом Денисовского человека. В то же время общих генов у современного человека и неандертальца от 1 % до 4 % в различных популяциях (за исключением коренных жителей Африки, у которых неандертальские гены отсутствуют).

2) В 2010 году доказано, что в геноме современного человека есть гены неандертальца.  Всего от 1 до 4%, но это, видимо, соответствует пропорции численности неандертальцев и хомо сапиенсов к концу среднего палеолита.  Однако и иные биологические виды той эпохи гибридизировались с нашими предками.  В итоге получается, что палеоантропы не исчезли, а частью вымерли, частью присоединились к современному человечеству, и лишь его массивность мешала выделить эти группы.

[didim]

За дерево спасибо, пригодится. Недавно коллега (к креационизму склонный) требовал переходных форм от приматов к хомо сапиенсу. Ладно бы от эректуса, так нет, именно от приматов требовал . Надо ему ваше дерево распечатать и на стенку повесить.

Но я че хотел сказать. А вы это, с проконсулом с нижней планкой в 5 млн не погорячились? Почему 5 млн, откуда данные? Может хотя б 15?

[Владимир Владимирович]

За дерево спасибо, пригодится. Недавно коллега (к креационизму склонный) требовал переходных форм от приматов к хомо сапиенсу. Ладно бы от эректуса, так нет, именно от приматов требовал . Надо ему ваше дерево распечатать и на стенку повесить.

Но я че хотел сказать. А вы это, с проконсулом с нижней планкой в 5 млн не погорячились? Почему 5 млн, откуда данные? Может хотя б 15?

Прошу прошения за несвоевременный ответ.  Долго сюда - в тему не заглядывал.  5000000 лет назад - дата вымирания последних популяций проконсула.  Разумеется, его золотой век - это миоцен.

[Владимир Владимирович]

Принимаю поздравления.

Вчера на городском уровне утвержден мой учебный курс, созданный на базе данной книжки.  Мы им - креационистам - покажем кузькину мать/бабушку Егора Кузьмича Лигачева! :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

[Yupiter]

Поздравляю

[RaW]

Подумал, что в тему будут следующие иллюстрации:

Эволюция природы:



Эволюция человеческого общества:


Склеено 31 Март, 2016, 10:09:17 amВ смысле наоборот.

[Kochegar]

Подумал, что в тему будут следующие иллюстрации...

Что-то в них не так... Они до такой степени напоминают грубо сделанные агитки...

Вот сравните вашу:



и вот эту:



Сейчас школота уже не помнит что когда фотографии делались на фотопластинках то потом при печати с пластинки на фотобумагу часто случалось что фотопластинку засовывали в фотоувеличитель не той стороной, и из-за этого на готовый снимок получался "в зеркальном отображении": правое сменялось на левое.

И вот, когда стряпали эту агитку и в фотографию с пулеметом впечатывали немца то не заметили что у той фотографии откуда его вырезали - именно такое и произошло. И в результате пулемет судя по вырезу на щите стоит правильно (и освещен он справа-сверху), а немца превратили в левшу и одежда у него застегивается на женскую сторону (а свет на него падает слева).

На той что Вы хотите использовать - то же самое явление.

[RaW]

когда фотографии делались на фотопластинках то потом при печати с пластинки на фотобумагу часто случалось что фотопластинку засовывали в фотоувеличитель не той стороной, и из-за этого на готовый снимок получался "в зеркальном отображении": правое сменялось на левое.

И вот, когда стряпали эту агитку и в фотографию с пулеметом впечатывали немца то не заметили что у той фотографии откуда его вырезали - именно такое и произошло. И в результате пулемет судя по вырезу на щите стоит правильно (и освещен он справа-сверху), а немца превратили в левшу и одежда у него застегивается на женскую сторону (а свет на него падает слева).

А я даже внимания не обратил - ну немец и немец. Буду знать)