Автор Тема: толерантность и педофилия  (Прочитано 27102 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн успокоитель

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #30 : 23 Август, 2006, 17:10:49 pm »
Shlyapa

Сегодня в поисковике  набрел вот на такой сайт.

http://atheist4.narod.ru/foto/Nadya_i_ya.htm

Оборжался,
 :lol:  :lol:  :lol:
но это еще цветочки.
Ягодки вот здесь

http://atheist4.narod.ru/foto.htm

Шляпа это не ты случайно?
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от успокоитель »
"Не так то просто получить доступ к зомбированному сознанию успока. "  (с) просто атеист

http://www.ateismy.net  - лучше для мужчины нет!

Оффлайн успокоитель

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #31 : 23 Август, 2006, 17:14:10 pm »
Цитата: "Wаlsh code"
Дураков в священики не берут-это точно!
Hеверующих тоже,наверное,нет!
.



Ты сам чтоли принимаешь их на работу что так уверенно говоришь?
 :lol:  :lol:  :lol:
Бывают дураки, бывают среди попов, - это я тебе как работающий в церкви говорю
 :lol:
 насчет веры трудно сказать - в душу к ним не залезал. Но бывают некоторые которые ведут себя как неверующие.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от успокоитель »
"Не так то просто получить доступ к зомбированному сознанию успока. "  (с) просто атеист

http://www.ateismy.net  - лучше для мужчины нет!

Оффлайн успокоитель

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #32 : 23 Август, 2006, 17:15:35 pm »
Цитата: "Коля"

Кстати, может быть, отсюда и идёт выражение «дурака (реже — "дурочку") валять», то есть безобидно (= безгрешно) развлекаться...


 :lol: Не знаю не знаю может быть  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от успокоитель »
"Не так то просто получить доступ к зомбированному сознанию успока. "  (с) просто атеист

http://www.ateismy.net  - лучше для мужчины нет!

Оффлайн успокоитель

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #33 : 23 Август, 2006, 17:17:41 pm »
Цитата: "Wаlsh code"
А мораль нашего общества,в котором мы с вами существуем гласит:
Пися в писю-хорошо,пися в попу-плохо.
Hадеюсь я доступно разьясняю?


Братуха ты че спишь на форуме?
Тут как раз и битва то между нами и вами происходит из-за того, что вы утверждаете что пися в попу  -не так уж и плохо.
 :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от успокоитель »
"Не так то просто получить доступ к зомбированному сознанию успока. "  (с) просто атеист

http://www.ateismy.net  - лучше для мужчины нет!

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #34 : 23 Август, 2006, 17:34:18 pm »
Цитировать
Тут как раз и битва то между нами

Нами это кем?
Попами гомосеками?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Коля

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #35 : 23 Август, 2006, 20:16:56 pm »
Цитата: "успокоитель"
Тут как раз и битва то между нами и вами происходит из-за того, что вы утверждаете что пися в попу -не так уж и плохо.
Вы бы, успокоитель, ознакомились с имеющимися темами и поглядели бы, кто что утверждает. По-моему, те два или три спора на тему, хорошо это или плохо, шли преимущественно между теми, кого Вы зачислили бы в стан атеистов. Не надо всех стричь под одну гребёнку — тех, кого Вы считаете атеистами объединяет, пожалуй, лишь одно: они не утверждают, что бог точно существует. В остальном они могут быть кем угодно — либералами, демократами или националистами, гуманистами или фашистами, образованными или безграмотными, логичными или эмоциональными, да мало ли кем... И ни меня, ни Walsh Code'а никто не сможет за это отлучить от атеизма, и тем более насильно случить с какой-нибудь церковью...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коля »
Люди, которые думают, что они всё знают, так раздражают нас — тех, кто действительно знает всё!

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #36 : 23 Август, 2006, 21:10:13 pm »
Коля,
что-то я не помню,что бы кто-то из форумчан оправдывал,а тем более
призывал к педофилии и гомосексуальным связям.
К педофилии,все относятся отрицательно.
К гомосексуалистам-отрицательно или безразлично.
Так что атеисты сходятся во взглядах не только на бога,
но во взглядах на половые отношения.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн Коля

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #37 : 23 Август, 2006, 21:43:46 pm »
Цитата: "Wаlsh code"
Коля,
что-то я не помню,что бы кто-то из форумчан оправдывал,а тем более
призывал к педофилии и гомосексуальным связям.
А поглядите тут некоторые темы — про "Православные экстремисты громят геев" и другие о гомосексуализме. Немало людей отстаивают мнение, что это вариант нормы. Что же касается восклицаний ув. успокоителя про педофилию, то результаты голосования по его же опросу расходятся с его же выводами...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коля »
Люди, которые думают, что они всё знают, так раздражают нас — тех, кто действительно знает всё!

Оффлайн Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #38 : 24 Август, 2006, 10:51:48 am »
Цитировать
А поглядите тут некоторые темы — про "Православные экстремисты громят геев" и другие о гомосексуализме. Немало людей отстаивают мнение, что это вариант нормы.

Прочитал я данную тему и не заметил что-бы кто либо открыто призывал к гомосексуализму.
Да,были такие,которые сочувствовали.
И я их понимаю потому,что они сочуствовали не гомикам,а людям
прежде всего.
Ведь не будете вы утверждать что гомик-не человек.
Что касаемо вопроса там поднятого:
гомик-это норма иил нет?
Таки я скажу,что нет не норма!
Потому что человечество существует уже давно в двуполом варианте.
Cуществует давно и поэтому такой расклад является оптимумом с точки зрения выживания.
Мне сложно представить какие преимущества по выживания в
конкретной среде дано бы было обществу гомосексуалов.
На практике считаю,что наилучший вариант это гетеросексуальность.
Но а точку зрения эволюции человека,я точно знать не могу.
Теоритически,с точки зрения эволюции,может так сложится что общество станет гомосексульным потому,что при этом человечество
в новых условиях существования сможет выжить.
И представьте себе что,христиане-голобые;
Xристос-доказанный голубой и все вытекающие отсюда последствия.
Такой вариант развития теоритически возможен.
Но ещё раз повторюсь что,на практике я бы это не стал утверждать.
А голобые в их теперешнем виде неизменились.
Как были они малочисленны в истории человечества так и остались малочисленными.
И это доказывает то,что не следует проблему геев делать огромной и не решаемой-есть проблемы и поважнее.
Только вот христиане отделившие себя от природы и законов эволюции,никак не могут себе этого уяснить.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

Оффлайн успокоитель

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 131
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #39 : 24 Август, 2006, 18:08:54 pm »
Цитата: "Wаlsh code"
Цитировать
Тут как раз и битва то между нами
Нами это кем?
Попами гомосеками?



Нет между православными гетеросексуалами и атеистами по крайней мере защищающих гомосеков.
Причем не только на этом форуме но и на других.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от успокоитель »
"Не так то просто получить доступ к зомбированному сознанию успока. "  (с) просто атеист

http://www.ateismy.net  - лучше для мужчины нет!