Христиане православного форума cirota.ru о гомосексуализме

[magiwi]

На православном сайте cirota.ru недавно была открыта тема о том, какое наказание предусмотрено Библией за гомосексуализм, и о том, как относятся к этой теме православные христиане.

Я предлагал им отвечать на вопрос: достойны ли они той высшей меры наказания, которая предписывается Библией, и объяснять причины их мнения.

Приглашаю интересующихся понаблюдать за развитием темы на том форуме, если кому интересно.

Ссылка: http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=95546

(Примечание: с форумом atheism.ru я познакомился только вчера, и, возможно, открыл тему не в том разделе, где положено. Если это так, подскажите, куда её лучше разместить)

[Antediluvian]

Да всё правильно Вы открыли.

[magiwi]

За ошибку в слове "atheism", - вернее, за отсутствие шибки, извиняюсь!

Спасибо!

Интересно?

[Antediluvian]

Интересно?

Лично мне - не очень. Не интересуюсь особенностями жизни гомосеков.

[magiwi]

Ха!

Я имел в виду, понравился ли окончательный ответ тамошнего "совета форума".

Мы дошли в обсуждении до того, что "совет форума" сказал, что достаточным основанием считать Содом реальностью (что есть необходимое оправдание называть людей "содомитами") было то, что "гнев Божий действительно был".

"Совет форума" сам признался, что Содомского огня не было (Забавно получилось по поводу "дыма без огня", который видел Авраам по Библии). "Совету форума" поэтому оставалось только выдвигать аргумент о гневе божьем.

В общем, когда дошли до последнего вопроса "докажите", "совет форума" выдал познавательный ответ. ИМХО, тем ответом можно доказывать верующему абсолютно любые аргументы. Вот ответ:

1. Гнев Божий был на самом деле.
2. Это имеет значение.
3. Признание этого факта есть вопрос веры.

[magiwi]

То есть, я могу сказать, например, так:

1. Бог не ненавидит ни атеистов, ни еретиков, ни ведьм, ни гомосексуалистов.
2. Это имеет значение.
3. Признание этого факта есть вопрос веры.

 - и мой оппонент вынужден будет согласится на тех же основаниях, на которых выдвинул свой же ответ.

Либо доказать утверждение, противоположное №1.

Либо петлять.

Он может заявить, что Библия говорит, что Бог ненавидит всех перечисленных, - но ведь он уже сам признал, что Содом на самом деле не горел, и дыма не было, так что от того, что говорит Библия, никому не холодно и не жарко.

[Владимир Владимирович]

Мне кажется, люди, которые слишком уж много причитают о своей любви к богу мужского пола, лучше бы уж молчали на тему гомосексуализма.

[Владимир Владимирович]

Ха!

Я имел в виду, понравился ли окончательный ответ тамошнего "совета форума".

Мы дошли в обсуждении до того, что "совет форума" сказал, что достаточным основанием считать Содом реальностью (что есть необходимое оправдание называть людей "содомитами") было то, что "гнев Божий действительно был".

"Совет форума" сам признался, что Содомского огня не было (Забавно получилось по поводу "дыма без огня", который видел Авраам по Библии). "Совету форума" поэтому оставалось только выдвигать аргумент о гневе божьем.

В общем, когда дошли до последнего вопроса "докажите", "совет форума" выдал познавательный ответ. ИМХО, тем ответом можно доказывать верующему абсолютно любые аргументы. Вот ответ:

1. Гнев Божий был на самом деле.
2. Это имеет значение.
3. Признание этого факта есть вопрос веры.

А это называется: давайте хотя бы понарошку верить в то, что это взаправду. :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

[Antediluvian]

Я имел в виду, понравился ли окончательный ответ тамошнего "совета форума".

Это, конечно, понравилось. Христианская логика меня вообще неизменно радует.  :mrgreen:

[AlexM]

Я имел в виду, понравился ли окончательный ответ тамошнего "совета форума".

Это, конечно, понравилось. Христианская логика меня вообще неизменно радует.  :mrgreen:

Наоборот. Неизменно радует логика атеистов. Зачерпнули стакан морской воды, не увидели там кита и бегают радостно крича что китов нет в океане. Духовное не меряется линейкой.