Автор Тема: Пища для размышлений  (Прочитано 40105 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 449
  • Репутация: +1/-0
Re: Пища для размышлений
« Ответ #40 : 01 Май, 2007, 18:49:03 pm »
Цитата: "Малыш"
ФАКТ: Население мира, считая от первой пары, могло удвоиться только 31 раз - это неопровержимый факт. Сложите два и два, потом четыре и четыре, потом восемь и восемь, и так далее - и, проделав эту операцию 31 раз, вы придете к числу 4 294 967 296. Это примерно на полмиллиарда меньше количества людей, населяющих Землю сегодня.
А какая в школе оценка по математике у автора была? :lol:
Цитата: "Малыш"
Если человечество живет на Земле уже два миллиона лет назад, значит, население удваивалось примерно каждые 64 тысячи лет.
Что за бредовый вывод? Рост населения зависит от таких факторов, как здравоохранение, продолжительность жизни, плодовитость, детская смертность и т.д. А они на протяжении истории не были постоянными.
Цитата: "Малыш"
Если же история Ноева Ковчега исторически правдива и Всемирный Потоп случился около 6 тысяч лет назад, как утверждает Библия, то с тех пор население удвоилось 29 раз, в среднем раз в 207 лет, что примерно в четыре раза ниже нынешних темпов, со всеми нашими войнами, голодом, контролем рождаемости и абортами.

Численность населения Европы в XIIв. по самым оптимистичным оценкам лишь незначительно превосходила численность населения в период расцвета Римской империи, т.е. и через тысячу лет осталась на том же уровне :wink: .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

илья в с

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 666
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #41 : 01 Май, 2007, 18:53:43 pm »
Цитата: "Малыш"
Но, повторю, в данной теме мы не выясняем каков Творец. Для этой темы достаточно того, что Он есть.
Истинно говорю вам: хару мамбуру есть!!!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от илья в с »
Христианство—это действительно мир противоречий...
(д. Кураев)

илья в с

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 666
  • Репутация: +0/-0
Re: Пища для размышлений
« Ответ #42 : 01 Май, 2007, 18:57:03 pm »
Цитата: "farmazon"
Численность населения Европы в XIIв. по самым оптимистичным оценкам лишь незначительно превосходила численность населения в период расцвета Римской империи, т.е. и через тысячу лет осталась на том же уровне :wink: .
О чём, блин, разговор, если население земли иногда заметно уменьшалось вследствие пандемий.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от илья в с »
Христианство—это действительно мир противоречий...
(д. Кураев)

farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 449
  • Репутация: +1/-0
Re: Пища для размышлений
« Ответ #43 : 01 Май, 2007, 19:48:40 pm »
Цитата: "Малыш"
Иметь часть уха, или глаза, или носа - все равно, что не иметь этого органа вообще.
ученым из Европейской лаборатории молекулярной биологии удалось выстроить стройную системы эволюции человеческого глаза, подтвердив ее строгими научными изысканиями.

Ученые установили, что светочувствительные клетки глаза - "палочки" и "колбочки" - на начальной ступени своей эволюции располагались прямо в головном мозге (конечно, не человека и не его предков, эта стадия была задолго до появления млекопитающих). Однако светочувствительные клетки в мозге человека присутствуют до сих пор - они играют важную роль в суточном цикле человеческой активности.

С течением времени часть этих клеток переместилась и образовала отдельный орган - глаз. По мере его совершенствования глаз научился не просто определять наличие света, но и формировать сложные картины окружающего мира.

В мозге содержатся также два разных вида светочувствительных клеток. У большинства примитивных существ один из видов клеток мигрировал в глаза, а второй остался в составе мозга. У человека все произошло наоборот - в глаза "переселился" второй тип, и именно из них образовались и палочки, и колбочки.

Свои выводы ученые подтвердили на примере "живого ископаемого" - морского червя Platynereis dumerilii, который практически не изменился за 600 млн. лет своего существования. Проанализировав мозг червя, они нашли в нем клетки второго типа, уже разделившиеся на "палочки" и "колбочки", сходные с человеческими. Об этом сообщает NTR.ru.
15:40 03.11.04


Цитата: "илья в с"
Цитата: "farmazon"
Численность населения Европы в XIIв. по самым оптимистичным оценкам лишь незначительно превосходила численность населения в период расцвета Римской империи, т.е. и через тысячу лет осталась на том же уровне :wink: .
О чём, блин, разговор, если население земли иногда заметно уменьшалось вследствие пандемий.

И христианство в немалой степени этому поспособствовало.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Wаlsh code

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 863
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #44 : 01 Май, 2007, 19:56:49 pm »
Цитировать
farmazon писал(а):
Численность населения Европы в XIIв. по самым оптимистичным оценкам лишь незначительно превосходила численность населения в период расцвета Римской империи, т.е. и через тысячу лет осталась на том же уровне  .

О чём, блин, разговор, если население земли иногда заметно уменьшалось вследствие пандемий.


И христианство в немалой степени этому поспособствовало.

В рай торопиться-то надо,а то неуспеют!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wаlsh code »
Primus in orbe deos fecit timor!

дорогой леонид ильич

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 203
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #45 : 02 Май, 2007, 04:04:15 am »
Цитата: "илья в с"
[Атеист не ссылается на авторитет учёных, чтобы что-то доказать!

мне кажется, правильнее сказать так: над оссылаться на авторитет НАУКИ, а не УЧЕНЫХ. Мало ли что там Ньютон писал о хронологии.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от дорогой леонид ильич »
\"Москальский жополиз\" - это такое простонародное выражение

DmitryS

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 307
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #46 : 02 Май, 2007, 06:07:36 am »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "дорогой леонид ильич"
опять пошли ссылки на авторитеты - скучно.
А как иначе, дорогой л.и.? Ведь атеисты в своей вере ссылаются именно на авторитет науки.  :wink:


Авторитет науки и авторитет конкретного ученого - разные вещи. Личное мнение одного человека даже с горой дипломов и званий ничего не доказывает. Авторитет науки строится на фактах, которыми она располагает и ее достижениях.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от DmitryS »
Покинул форум.

Atmel

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 243
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #47 : 02 Май, 2007, 06:18:07 am »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Atmel"
Но зато Вы специалист в библии? Где-нито там процессы, сопоставимые с процессами высоких давлений в природе, встречаются?  Ну, Малыш, поднатужьтесь! Подтянитесь, капитан. :)) Попробуем обсудить на недостаточно компетентном уровне, ок?
Для того, чтобы это обсуждать, Вы должны мне изложить в достаточно популярной форме суть этих процессов.
А что я должен Вам изложить, собственно? Я не думаю, что нужно знать нюансы этой физики, достаточно того, что такое высокое давление. Вот и поясните, где в библии сказано про высокое давление.


Цитата: "Малыш"
Цитата: "Atmel"
Я, конечно, в квалификации Бехтеревой, как нейропсихолога и психиатра, не сомневаюсь (кто такой Голицин - вообще не знаю), однако, у меня сильное подозрение, что госпожа Бехтерева с библией знакома очень поверхностно, отчего делает необоснованные заявления.
Может быть. Суть, я думаю, не в этом. Возможно, что она мало знакома с Библией. Хотя, Книга эта доступна для всех и я не вижу причин, по которым она не могла с ней ознакомиться. Можно предположить, что ее толкование далеко от классически-христианского. Или близко. Дело не в этом. Она говорит о наличии Творца. И в данном и конкретном случае не имеет значения, иудео-христиано-мусульманский это YHWH, или, к примеру, некий Абсолют.
Но в статье же говорится, что Бехтерева "подтверждает" библейское толкование? Разве нет? Вот и скажите, где она это "подтверждает".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Atmel »
Небо и Земля не обладают человеколюбием и предоставляют всем существам возможность жить собственной жизнью

Atmel

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 243
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #48 : 02 Май, 2007, 06:22:47 am »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Atmel"
Кстати, Малыш... Насчет Бехтеревой.
Нехорошо подозревать заслуженного ученого в сумасшествии.  :lol:
Но даже если и так, мало ли гениев со сдвигом, им это не мешает!  :lol:
Что касается ее увлечений всякими "блаватскими", то она в этом не одинока. Как писал в свое время всем известный всероссийский диакон, рериховщина - это сатанизм для интеллигенции.  :wink:
Но, повторю, в данной теме мы не выясняем каков Творец. Для этой темы достаточно того, что Он есть.
Реактивное состояние - еще не обязательно сумашествие, хотя гиперреактивное состояние может включать психотические. Речь идет только о депрессии, в которой признавалась и сама Бехтерева. Вы знаете какие-нибудь из ее работ, более ранние, чем 1990 год, когда случились описанные мной трагические события в жизни Бехтеревой, в которых она задумывается о "потустороннем"?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Atmel »
Небо и Земля не обладают человеколюбием и предоставляют всем существам возможность жить собственной жизнью

Atmel

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 243
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #49 : 02 Май, 2007, 07:18:33 am »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Atmel"
как генетик-академик объясняет факт того, что у некоторых людей обнаруживаются проявления атавизмов - как-то, например,  развитие хвостового придатка у человека и т.п.
СкуШно, Амтел. Я не раз уже писал об этом в ранних моих темах по эволюции. «Хвост» или копчик нужен для того, чтобы удобнее было сидеть.
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=1756
А то, что они иногда отрастают, то уродства, нарушения всегда встречаются. Если человек рождается без ног, разве Вы сделаете вывод, что его предком были змеи?
Когда человек рождается без ног, это не роднит его со змеей. А вот если отрастает хвост, то это является еще одним признаком, роднящим человека с другими приматами, имеющими хвост.

А скажите, Малыш, когда Вы сидите на стуле, Вы опираетесь на свой копчик? Если да, у Вас там воспаление не возникает? Зачем Вам нужен копчик, чтобы Вы могли удобно сидеть на стуле? А хвост  же только мешает сидению!

У человека около 90 рудиментарных органов, которые выполняют совсем иную функцию у других представителей отряда приматы. Кроме того существуют другие атавизмы, кроме наружного хвоста - обильный волосяной покров на лице и теле, сильно развитые клыки, многососковость и др.

Цитата: "Малыш"
Цитата: "Atmel"
И опять указываю Вам, Малыш, на элементарную неграмотность этого академика. Ну как можно было забыть, что впервые теория творения была разработана шумерами за много тысячелетий до появления пресловутой Книги Бытия.
Неграмотность академика? Однако... :lol:
Это тоже многажды мною объяснялось. Конечно, какие-то знания сохранились у многих народов. После грехопадения одичавшие люди забыли, утратили почти все, но какие-то обрывки знаний все же сохранялись, чаще в форме мифов. В том числе, видимо, и у шумеров.
Ваши "объяснения" не учитывают того, что Книга Бытия - произведение компилятивное. Вы так и не смогли опровергнуть этого факта. Поскольку шестиднев (кодекс "Элогист") появляется в Книге Бытия лишь после возвращения иудеев из вавилонского плена, налицо преемственность теории творения от вавилонян к евреям. А вот в "яхвисте" шестиднева нет. Как же могли  евреи, жившие до пленения, забыть об этом, а вот шумеры почему-то не забыли.

Цитата: "Малыш"
Просто Вы отчего не желаете соглашаться с очевидным. Мутации вирусов и бактерий вполне могут быть следствием заложенной в них программы по выживанию. К тому же бактерии не есть фауна.
А чем программа выживания бактерий отличается в принципе от программы выживания у фауны?
Вы полагаете, что бактерии имели механизм выработки устойчивости к данному антибиотику изначально? Т.е. они "знали", что к ним будет применено химическое оружие и предусмотрели от нее защиту? :)

А еще Вы не ответили, откуда появляются новые штаммы вирусов и новые модификации бактерий? А ведь чем более сложна структура вируса, тем быстрее он мутирует. Например, ДНК-вирусы мутируют намного быстрее при репликации, чем РНК-вирусы.

А почему у "отомком Ноя" поселившихся в Африке, потемнела кожа? А у китайцев и др. жителей Юго-Восточной Азии стали узкими глаза? А у эскимосов? А у североамериканских индейцев кожа почему не белая, как у евреев?

Цитата: "Малыш"
Цитата: "Atmel"
А вот здесь я вообще не понял тезиса. Да, бурые медведи были бы убиты аборигенами быстрее, чем белые. И что? Что Вы хотели сказать?
Не знаю, о чем Вы. Там и правда непонятно написано.
Если и Вам непонятно, почему удивляетесь моему непониманию? Таково уж качествотой статьи. Дешевое.

Цитата: "Малыш"
Скажем так. Зачем вообще белым медведям быть белыми, если у них нет соперников в животном мире? Или это они так эволюционировали для защиты от чукчей? А до появления чукчей какого цвета они были?  :lol:
Еще раз для танкистов и водителей БТР-ов -- не для защиты от чукчей, и не для защиты от кого-либо вообще, а потому, что это помогает белым медведям подвираться незамеченными к добыче.

Цитата: "Малыш"
Не знаю, это вы у медведей спросите.
Вот это уже демагогия.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Atmel »
Небо и Земля не обладают человеколюбием и предоставляют всем существам возможность жить собственной жизнью

 

.