Рождение Руси в 482 или в 862 г.?

[mrAVA]

Буквы первыми изобрели финикийцы, от них заимствовали греки и евреи.

Сначала евреи, потом греки. Греки заимствовали у евреев.
Википедия: «... принцип алфавита был изобретён семитскими народами. В сер. 3-го тыс. до н. э...»

Мля, семитские народы -- это не евреи. Евреи -- это ОДИН из семитских народов, так же как и финикийцы. Вы, мля, очередной "кочегар", не умеете читать даже то, что копипстите?

Михаил Веллер – хороший писатель и интересный философ.

А хотелось бы ссылок на маститого историка.

у меня было сказано русская НАРОДНАЯ культура. Крещение и библейские сказки к русской НАРОДНОЙ культуре отношения не имеют.

Слив засчитан.

Н-да... Видишь ли, когда нет письменных и археологических источников, исследуют и фольклор на следы исторических событий. В русском фольклоре есть следы долгого противостояния кочевым племенам, гигантский пласт самобытного язычества, множество НЁХ из-за утраты знаний и т.д.. Но вот иудейских следов не видно.

И что здесь a, b и c?

a является частью b, b является частью c, следовательно a является частью c.
a – еврейская культура, b – христианская, c – русская.

Неверно. ЧАСТЬ еврейской культуры перешло в христианство, но русская культура лишь частично имеет ЧАСТЬ христианской.

[Alev]

Где, вы видели у меня упоминания об подделках типа "Книги Велеса"?..

Я высказал свою точку зрения и подкрепил ее ссылками на источники.
То, что авторы статьи в Википедии не знали, что вы упоминали, а что нет – не моя вина.
Из этой статьи видно, что вопрос о дохристианской письменности на Руси остается открытым. Вот и все, что я хотел сказать.

Все, что я хотел сказать, я ужé сказал и, чтобы не быть голословным, привел ссылки. Больше мне к сказанному добавить нечего. А собачиться с Вами и с Мравой и без конца повторять одно и то же мне не интересно.

[Born]

Все, что я хотел сказать, я ужé сказал

Извините,Alev. Действительно я нагрубил Вам не по делу. Вы вольны высказывать любую точку зрения по любому вопросу. Ещё раз мои извинения.

[Alev]

Born'у
Извинения приняты.
Мир, дружба, жвачка.

 

[Мужчина от Природы]

Вот я тут подумал. не было ли подмена понятий? Т.е что зачит крещения Руси? А была ли Русь до крещения. опять же. не окрестили-ли землю славянскую Русью в Х веке???

[mrAVA]

А была ли Русь до крещения.

Что-то по имени "Русь" было, т.к. это попало в византийские хроники. Неясно, что это было и где. Похоже, что тогда русь -- это название неких людей (народа, племени, дружины), но территориальная привязка невозможна.

[Born]

Вот я тут подумал. не было ли подмена понятий? Т.е что зачит крещения Руси? А была ли Русь до крещения. опять же. не окрестили-ли землю славянскую Русью в Х веке???

К разъяснению вопроса о этнотопониме "Русь" и этнониме "Русы" читай в статьях самого знающего ту эпоху учёного.
Читай:Седов В.В. Русы в  VIII -  первой половине IX века.
Седов В.В. Русский каганат IX века.
Разберись внимательно, посмотри значения терминов "волынцевцы" и т.п. Можно в википедии, там эти статьи более-менее правильные.
ЗЫ:Задолго до того, как Олег Вещий (шурин- брат жены Рюрика Годлавича) назвал Киев - "матерью городов русских" Этнотопоним "Русь" и племя русов имело уже приличную историю государственности и ареал расселения. Так, что подмены никакой быть не могло. Владимир Равноапостольный крестил именно Русь в том её понимании, как она была в конце X века.

[Мужчина от Природы]

Разберись внимательно

Тут просто есть маленькая неувязочка. а именно - Киев. мать городов русских. т.е от Киева пошло то названия, опять же. как мы понимаем. разростания территории Руси. ознаменовало Русью все владения! Если взять к примеру Казанское ханство. то где здесь этнос? Так же как в истории много раз упоминается Киевское государство или Киевская русь. но никак не просто Русь!

[Born]

Тут просто есть маленькая неувязочка. а именно - Киев. мать городов русских. т.е от Киева пошло то названия

Никакой неувязочки нет. Киев стал "матерью городов русских" по желанию Олега Вещего, который и стал княжить над всеми русскими. Утвердив свой престол и назначив столицу. Прочитав эссе, ты узнаешь, что считалось "Русью" за полтора столетия до этого.

Так же как в истории много раз упоминается Киевское государство или Киевская русь.

Киевская Русь искусственный термин введённый историками в оборот только в середине 19 века. Например, Ломоносов за сто лет до того и первоисторик Татищев, совсем не знают этого термина. Не знают его и немцы Миллеры( их было двое) и Байерн, авторы "норманнской теории".

[Ми-6]

Так же как в истории много раз упоминается Киевское государство или Киевская русь. но никак не просто Русь!

Киеское государство -- ещё куда ни шло, а вот Киевская Русь -- уже тавтология. Этот искусственный термин был придуман для того, чтобы "прервать" историю Украины-Руси в 1240 году, или даже чуть ли не в 1132-м. Хотя, по идее, если бы московлянские типа историки были бы последовательными, они бы ввели и такие термины, как: Львовская Русь (т.к. центр силы сместился во Львов), Литовская Русь и т.д.