Религия: анализ, критика, выводы > Общая критика религии

Как переубедить верующего?

<< < (2/13) > >>

Артём Воронцов:
Это согласно вашему субъективному опыту не существует ни добра, ни зла. Согласно библейской мифологии добро объективно существует
Склеено 31 Март, 2023, 08:07:29 amБорн.

Я привёл в пример теодицею в качестве того, что верующие извращают абсолютно все слова.

С доказательствами Бога тоже мимо, потому что это не знания, а вера. С доками я одну сектантка тоже пытал, её ответ: после смерти мы все получим доки, а пока я жива, то я верю

Vivekkk:
Я думаю, верующего переубедить почти невозможно по той простой причине, что религиозная вера, сама по себе, иррациональна и не подлежит разумному обоснованию. Религиозная вера - это, больше, эмоция, в которой отражен инстинкт самосохранения. Атакуя религию и веру, вы атакуете инстинкт самосохранения: вы выбиваете убежденность верующего в собственном бессмертии и в магической защищенности от всяких бед в жизни. Неудивительно, что верующие так яростно нападают на атеизм и материализм, - они бессознательно дерутся за себя, за свою жизнь!

Михаил Полубояров:

--- Цитата: Артём Воронцов от 31 Март, 2023, 05:44:15 am ---Подскажите свой опыт переубежления верующих?
Как их переубеждать, если они абсолютно все слова извращают?

Вот пример с теодицеей: всё ли Бог создал? Да, всё. Значит бог и зло создал? Удивительно, но зла не существует.

--- Конец цитаты ---
Вера в бога бессмертна, ибо основана на иллюзиях. Иллюзии же пережили тысячи лет адаптации к изменяющимся условиям. Вопрос должен ставиться по-другому. Бог вообще - это ничто, иллюзия. А вот, почему одни верят в Христа и Троицу, другие - в Аллаха, третьи - в Будду, четвертые - в Брахму, Шиву и т. д.? И тогда будем рассуждать предметно, кто создал (придумал, написал) образ Христа, то есть Новый завет. А это - вопрос исторического познания.

Eleanor R:
Кто такой атеист вообще?
Верующий в Путина может считаться атеистом или верующий в то,что ДНК - это не код ?

Атеизм имхо утратил даже обломки своего существования, своего влияния.

Ватники и неучи стали в апогее этого атеизма. Позор и срам. Трусость и незнание.

Vivekkk:

--- Цитата: Eleanor R от 09 Июнь, 2023, 18:58:27 pm ---Кто такой атеист вообще?
Верующий в Путина может считаться атеистом или верующий в то,что ДНК - это не код ?
--- Конец цитаты ---

Вам виднее, Вы же иррационально верите, что нуклеиновые кислоты и белки есть "программный код".


--- Цитировать ---Атеизм имхо утратил даже обломки своего существования, своего влияния.
--- Конец цитаты ---

У Вас есть чем доказать эти слова?


--- Цитировать ---Ватники и неучи стали в апогее этого атеизма. Позор и срам. Трусость и незнание.
--- Конец цитаты ---

Ватники и неучи всегда являлись и являются иррационально верующими людьми.

В принципе, приведите пример атеиста, который являлся бы неучем и ватником.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии