Атеизм - правильное мировоззрение

[Born]

Материалисты не против идеального мира, не отрицают его существования. Да, идеальный мир, мир идей существует. Он называется субъективной реальностью. Но он выдумка людей, он нематериален, то есть сам по себе не существует. Он производное мышления человека.

В этом-то вся суть форумных споров. Креационисты и религиозные фундаменталисты пытаются навязать окружающим содержимое их черепных коробок, выдавая его за объективную реальность. Категорически не могут привести хотя бы малейшие, косвенные доказательства существования сверхъестственного.Одни фантазмы,откровенное враньё,собственные психические состояния подаются в виде "свидетельств" метафизических существ и их похождений.

[FatCat]

Цитата?
Ссылка?

Да сколько угодно!
Вот хотя бы - с самого что ни на есть "Православия.ру":
Бог трансцендентный: Сверхбытие и Сверхсущий

[Караван]

Вот хотя бы - с самого что ни на есть "Православия.ру":
Бог трансцендентный: Сверхбытие и Сверхсущий

1. Ссылка?
2. Термин "трансцедентный" - это русский язык? Из какого словаря брать, чтобы Вам было понятно? Или сами найдёте?
3. Что значит Сверх-Бытиё? А что Сверх-Сущий?

[lips]

Признание материи вечной - вполне разумное объяснение.

а признание бога вечным не разумное объяснение. мдее..

Очень мало что в природе разумно.

далеко от идеала, но если бы мы были более идеальными чем сейчас, то смогли бы найти другие не разумности, возможно более незначительные чем горло. слепое пятно в глазу могу сюда же добавить. более не разумное кстати чем горло.

Нематериальное существует только на основе материального

вот это вот вообще не понятно. что обозначает материальное у вас. если вещество то вы писали что и поля тоже являются у вас материей. однако фотон не вещество. он переносчик энергии.
почему вот например бог не может являться у вас энергией. реликтовый фон - он везде. и имеет достаточно везкие основания считаться нематериальным.

[Born]

вот это вот вообще не понятно. что обозначает материальное у вас. если вещество то вы писали что и поля тоже являются у вас материей. однако фотон не вещество. он переносчик энергии.

Материя это вещество и поле. Не подразделяется, а существует либо как вещество, либо как поле. По-скольку мерой количества вещества является масса, она же и есть мера энергии, по известной формуле Эйнштейна. Сдругой стороны по не менее известной формуле Планка энергия прямо пропорциональна частоте с коэффициентом пропорциональности в виде постоянной Планка. Кроме того,существует корпускулярно-волновой дуализм, когда свойства волны наблюдаются у фермионов ( материальных частиц), и свойства дискретности у бозонов (перегосчиков взаимодействий). Т.е. у каждого фермиона можно вычислить длину волны ( волны де-Бройля). На данный момент неизвестен только переносчик гравитационного взаимодействия. Однако другие свойства этого поля подтверждены: скорость взаимодействия ограничена скоростью света, наблюдаются гравитационные волны и т.д. Сложность в том, что это поле связано с самой тканюю пространства-времени ( континуума). Связь между двумя фундаментальными взаимодействиями уже найдена. Слабое взаимодействие и электромагнетизм оказались двумя сторонами одной медали, и их проявления разделены лишь энергией взаимодействия.Доказаны некоторые тонкие эффекты, предсказанные ОТО.Гравимагнитное и гравиэлектрическое взаимодействие также имеют место. После выяснения природы гравитации будет построена ТЕОРИЯ ВСЕГО. Это будет самым большим триумфом разума. Мы сможем грубо описать мироздание.

[Хьюстон, у нас проблемы]

Категорически не могут привести хотя бы малейшие, косвенные доказательства существования сверхъестственного.

Да вы себе и атеистам льстите.Всё знают что существование всего сверхъестественно.Иначе уже давно объяснили бы причину существования.
А содрать из религии мысль о вечности Бога и присвоить материи,любой умник ,типа Остапа Бендера может. :

[Born]

Всё знают что существование всего сверхъестественно

Это кто "все"?

А содрать из религии мысль о вечности Бога

Доказать сможешь?

типа Остапа Бендера может.

Остап был материалист и атеист.Правда не научный.

присвоить материи

Не ври. Никто ничего не присваивал. Тебе сказано, займись изучением логики и её правил.

[Хьюстон, у нас проблемы]

Это кто "все"?

Все абсолютно кто думал об этом.
Но некоторые не верят в это и придумывают свои версии.

Доказать сможешь?

Зачем доказывать побеждённому что он уже проиграл?
Лежачего не добивают.

Не ври. Никто ничего не присваивал. Тебе сказано, займись изучением логики и её правил.

Логика которй пользуетесь вы или атеист,порочна и неверна.Достаточно пообщаться тут и всё это можно заметить.

[Born]

Все абсолютно кто думал об этом.

И что, есть тому доказательства?

Но некоторые не верят в это и придумывают свои версии.

Да. Они называются атеисты. И правильно НЕ верят. Доказательств у "поверивших" не юыло и нет.

Зачем доказывать побеждённому что он уже проиграл?

Правильно. Потому -то психиатры и не доказывают сумасшедшим ничего. Они их лечат. А индивид сам, придя в разум должен сделать правильные логические выводы. Так, что ты проиграла.

Лежачего не добивают.

Зачем? Атеизм гуманистическое мироучение. Будем лечить."лежачих".

Логика которй пользуетесь вы или атеист,порочна и неверна.

Практика доказывает строгую доказательность и правильность четырёх формальных правил логики. А практика есть основной критерий истинности.

Достаточно пообщаться тут и всё это можно заметить.

Мало общалась. Вправим тебе вывих мозга.

[Хьюстон, у нас проблемы]

И что, есть тому доказательства?

Ваши собственные мысли,которые вы наукой как дихлофосом пытаетесь вытравить из себя.
Но они снова появляются когда вы просыпаетесь утром.

Да. Они называются атеисты. И правильно НЕ верят. Доказательств у "поверивших" не юыло и нет.

Они придумывают не только новые версии происхождения всего,но и то что эти фантазии им помогают одолеть мысль о сверхъестественном происхождении мира!Не верят в одно,но при этом верят в другое.
А главное что бесплодно.

Потому -то психиатры и не доказывают сумасшедшим ничего.

Я не психиатр и мне можно.

Будем лечить."лежачих".

Попросил лежачий?
Ладно,попробуем.

Практика доказывает строгую доказательность и правильность четырёх формальных правил логики. А практика есть основной критерий истинности.

Вы себе постоянно врёте и пытаетесь это враньё мне выдать как разумные дейтсвия и логику.
Но вы не сделали всё в точности как сказал Христос чтобы найти Бога.А теперь такой "логикой"которой хотите это скрыть и пытаетесь прижать меня?Да ну! :

Мало общалась. Вправим тебе вывих мозга.

Вы сначала справьтесь с самообманом которым живёте,а потом другим помогите.
А то жалкое зрелище!Человек который врёт себе,врёт ещё себе в том,что он этим может посочь ещё кому то!
Заблудиться разве что? :nea