Русская ментальность

[Владимир Владимирович]

Империалистическую сущность капитализма никто ведь не отменял. Если не удаётся вынести
 конфликт интересов монополий за границы существующих сфер влияния, то они конфликтуют
 внутри. Войны вполне себе логичное продолжение прежде мирной конкуренции и т.п., а внешние
проявления, пропаганда и прочая эстетика большого значение вряд ли может иметь.

Ну... уж что получилось, то получилось.

Помню статью о Н.Гумилеве в первой Малой Советской Энциклопедии 20-х гг, как о "поэте русского империализма", при этом "довольно малохольном" (малохолен не Гумилев, а империализм - так и сформулировано).

[gor]

У стороннего наблюдателя, не вовлечённого в монополистическую борьбу, есть чёткое ощущение, что когда Вождь, лениво почёсываясь, спросонья... неосторожно... изречёт что-то-то вроде:
"павло. Тогда ели павло.", то это может вызвать нешуточную эпидемию народной копрофагии.
Причём, экстренная психиатрическая помощь будет невозможна, ибо какой-нибудь путат или онищенко инкогнито откомментирует типа "указ Cамого". Или даже "вышел долгожданный Декрет о павлоедстве".
И выехавшую было псих-бригаду посадят за попытку исполнить профессиональный долг на двушечку.
Если не на двадцаточку.

[gor]

Жители Донбасса действительно отличаются от жителей Львова

Это понятно. Как понятно и стремление значительной части граждан Донбасса вернуться в совочек
(я далёк от мысли, что они исключительно с бодуна носят серпасто-молоткастые полотнища).
Сейчас там уже объявлена национализация, с успехом грабится награбленное из супермаркетов, идут экспроприации на нужды народа и т.д.
То есть нерастраченная энергия революционных порывов с последующими одобрямсами Партии и Правительства налицо.

Но взгляните на это:

Социологи изучили средний класс в РФ: проповедует советские ценности, лоялен власти и не хочет перемен

Институт социологии РАН представил доклад, посвященный особенностям среднего класса в России. Выяснилось, что он совсем не такой, как на Западе, и другой по сравнению с тем, что о нем думали, пишет журнал "Огонек". У представителей этого среза общества советские ценностные установки, они лояльны власти, голосуют в соответствии с ее надеждами и не хотят перемен.

Как подсчитали специалисты, в России доля среднего класса в общей массе населения к началу 2014 года достигла 42%. Его основу, в отличие от Запада, составляют работники госсектора. Социологов удивили столь нетипичные для среднего класса в мире характеристики, как преобладание бюджетников, лояльность власти, нежелание повышать квалификацию.
http://www.newsru.com/russia/02jun2014/middle.html

Вопрос: Государь вот-вот возглавит КПРФ и поведёт всех как одного железной рукой в коммунистическое щастье?
Или так и будет дурочку валять?

[gor]

10%-е проукраинское лобби. Которое, при известных обстоятельствах, может увеличиться вдвое.

И мы знаем эти обстоятельства.
Они определяются исключительно свободной площадью полок
1. В холодильнике
2. В магазине

Когда путриоту нечем будет закусить ставший и без того накладным любимый напиток, он будет готов стать даже пиндосским или (о ужас!) гейропейским лобби. А не токмо украинским.

[Алeкс]

10%-е проукраинское лобби. Которое, при известных обстоятельствах, может увеличиться вдвое.

И мы знаем эти обстоятельства.
Они определяются исключительно свободной площадью полок
1. В холодильнике

У нас холодильники уже свободны. Трупы импортных говнюков отправлены на их сраную родину.

[gor]

"Двухсотые" тоже фактор, но по итогам афганской войны он не столь значим для России, как отсутствие жрачки на фоне затруднения доступа к алкоголю ("борьба с пьянством" в этом смысле была предтечей всего за ней последовавшего).
Общественное сознание обратило внимание на "двухсотых" только когда их количество далеко перевалило за тысячу.
Правда тогда была информационная блокада и запрет на разглашение потенциально-опасной для власти КПСС информации.
Сейчас с этим проще.

[Владимир Владимирович]

Социологи изучили средний класс в РФ: проповедует советские ценности, лоялен власти и не хочет перемен

Вот именно, что изучали.  Но прогнозирование.  В СССР в принципе все люди были госслужащими (а не только средний класс), и это не помогло номенклатуре.  Я очень хорошо помню, как в 1989-1990 быть аппаратчиком значило быть придурком.  Другое дело, что сейчас власти гораздо больше наплевать на народ, чем в 1989.  Но и тут идиллии не наблюдается.  Путин несколько раз показал свой страх перед массами (2004 - испугался "восставших" пенсионеров по поводу монетизации льгот; в 2010-2012 националисты его припугнули).  Он боится в принципе любого массового движения (поскольку работать с ним не умеет в принципе).  Отсюда и его реакция на Украину: он та не фашистов видит, а восставшие массы, с которыми он (ни разу не рискнувший провести публичные теледебаты на выборах) работать не умеет и которых панически боится.

Раз уж речь зашла о социологии, поделюсь наблюдениями.  В среде начальников низшего звена в России царит паника (все из-за Украины).  Указания-то им дали: "боритесь с фашистами", но как и с кем, они совершенно не понимают.  А все неудачи повесят на них (не на Сердюкова же?)  Паника разбавлена острым психозом по тому же поводу.  В итоге они уже не знают, на кого бросаться.  Либералы же наши (надо заметить) за последний месяц заметно осмелели.  К примеру большая часть школьных учебников по истории, выходящих в этом и прошлом году, не смотря на весь тиск путиноидов и Яровой лично, выдержаны в либеральном духе.

[gor]

В среде начальников низшего звена в России царит паника (все из-за Украины).

Так "царит" (преобладает) или наблюдается?

Дело ещё в том, что ватники - существа более разбалованные, развращённые западными товарами и т.п., чем совки.
Так что им, чтобы "идеологически" сломаться, не понадобится того кризиса, что был в Сэсээре конца 80-х.
Совейский-то народ был более закалённым "временными трудностями".
Но для этого запад должен перестать заигрывать с путлером, затянуть ремешки на одну позицию и ввести эмбарго на углеводороды.

Hope you like it:
Крымский эффект: Путин навсегда?
Чего ждать России, когда труды президента одобряет 83%? Обсуждаем с Львом Гудковым ("Левада-центр) и Максимом Трудолюбовым ("Ведомости").

[Владимир Владимирович]

Представьте себе человека, который по должности имеет побольше информации, чем предоставляют российские СМИ, но он-то сам никаких решений не принимает.  Вот уж безвыходное положение.

Путин, естественно, не навсегда.  Опять поставим себя на его место.  Украину позорно проиграл, санкции заработал, как бы сейчас не поступил - все будет хуже.  В России приступ патриотизма всегда бывает непродолжительным и всегда заканчивается революцией.  А все оттого, что этот человек не способен на дипломатическую игру.  Не способен и все.  Как не способен играть какую-либо роль в условиях конкурентной политической среды.  Нет, если все улыбаются и поддакивают, тут Путин - дипломат.  Иначе... нет, не умеет.  Хорошо понятно, что отгородиться от Украины невозможно.  Это не Грузия по-грузински.  Это Украина по-русски.  Дойти до Киева он не смог (опять по причине того, что украинцы ему не улыбались и 100-% за него не голосовали), значит, те - антипутинские русскоязычные дойдут до Москвы.  Потому что существует единое информационное поле - и тут никакой Интернет недозапрещаешься.  К тому же путинскому режиму (парадокс только на первый взгляд) одинаково невыгодна победа и "бандеровцев" и "антибандеровцев" (потому что, создав на Донбассе свою базу, они двинут восстанавливать СССР на Москву, а не на Киев, и СМИ создали все условия, чтобы патриотически настроенные полицейские благоприятствовали колорадам не меньше, чем донецкие милиционеры).  Поэтому (опять парадокс) путинский режим - не есть активная сила в этом кризисе.  Активен Запад.  Да.  Обама, Меркель, Кемерон - те самые безрукие санкционеры, над которыми смеется патриотический люмпен России.  А Россия слишком связана с Западом, и никакой Китай эту связь не заменит.  Поэтому Путину суждено отступать, и выхода для него нет.  Нет.  Или его посадят в тюрягу Немцов и Навальный, или туда же его посадят Лимонов и Стрелков.  Хорош выбор!  Нет, если бы мозги были у Путина в голове, всего этого бы не случилось.  Была дюжина элементарных выходов: во-первых, Янукович мог подписать ассоциацию и замотать дело, во-вторых, все антиправительственные митинги можно было не разгонять, в-десятых, можно было поставить на Тимошенко и после ее избрания добиться от нее нейтралитета Украины (ценой возвращения Украине Крыма) и т.д.  Но все эти выходы требовали от российской дипломатии невозможного - интеллектуального уровня.  А интеллектуальный уровень российской дипломатии неуклонно снижается.  Лавров и Чуркин - большего нет.

[gor]

Обама, Меркель, Кемерон - те самые безрукие санкционеры, над которыми смеется патриотический люмпен России.

Если б то люмпен России. Над ними и в собственных странах смеются.
Вот результат страшных и ужасных санкций:
http://aillarionov.livejournal.com/692070.html
(в аккуратной табличке as always)

Конечно, союз с фашистами и шовинистами для путина лишь тактический шаг.
Его цель - сохранить вотчины озера и абрамовичей.
Он для этого и поставлен ельциным, которого по идее следовало судить.
"Пересмотра итогов приватизации не будет" - вот путинская мантра на протяжении многих лет.
События в Украине подавали дурной пример путинским подданным, поэтому решено было превратить их в пример отрицательный, "как не надо делать".

Представил, как полковник КГБ Гиркин одевает на голову коллеги мешок и зачитывает приговор согласно сталинскому указу о дезертирстве от 41 года.
Смешно, но раскол в КГБ по какому-то подобному разногласию в будущем вполне вероятен.
Но обидно от мысли, что только этом расколе, а не в чём-то ином (выборах), может быть единственный шанс России вылезти из православно-путриотически-самодержавного дерьма...

Либо, система захлебнётся в собственной лжи, виной которой станет массовая гибель людей (по типу Чернобыля).
Не рассчитав последствий и в попытке спасти начальственную задницу...