Страницы: 1 [2]   Вниз

Автор Тема: Вопрос к никонианам  (Прочитано 6449 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Снег Север

  • Гость
Re: Вопрос к никонианам
« Ответ #10 : 10 Май, 2012, 04:14:25 am »
Раскол - абсолютно нормальное историческое событие, имеет, как всегда, вполне светскую подоплеку - укрепление центральной власти. Религиозные преследования староверов были ничуть не более жестокими, чем религиозные преследования в других "цивилизованных" странах той же эпохи. Применять современные правовые нормы про геноцид к прошлым событиям - показатель идиотизма, нарушение основополагающего принципа историзма, обязательного при рассмотрении любых исторических фактов.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан

Оффлайн Кн. Мира Сего

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 665
  • Репутация: +0/-1
Re: Вопрос к никонианам
« Ответ #11 : 05 Август, 2012, 08:11:36 am »
Цитата: "Снег Север"
Применять современные правовые нормы про геноцид к прошлым событиям - показатель идиотизма, ...

Применять современные правовые нормы - ошибочно, а древние правовые нормы в виде заповедей христовых - нелепо. Опять мудрый взгяд Блаженного в исторические глубины жопы...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Есть четыре вида лжи: ложь, наглая ложь, статистика и статьи коммунистов.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 673
  • Репутация: +26/-2
Re: Вопрос к никонианам
« Ответ #12 : 14 Август, 2012, 16:53:55 pm »
Цитата: "Снег Север"
Применять современные правовые нормы про геноцид к прошлым событиям - показатель идиотизма,
К Гитлеру тоже тогда нечего применять современные правовые нормы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 11 038
  • Репутация: +2/-8
Re: Вопрос к никонианам
« Ответ #13 : 16 Сентябрь, 2012, 07:08:26 am »
Цитата: "Четыре головы"
Цитата: "Снег Север"
Применять современные правовые нормы про геноцид к прошлым событиям - показатель идиотизма,
К Гитлеру тоже тогда нечего применять современные правовые нормы.
А к нему и применяли правовые нормы того времени.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 673
  • Репутация: +26/-2
Re: Вопрос к никонианам
« Ответ #14 : 16 Сентябрь, 2012, 15:08:45 pm »
Цитата: "Antediluvian"
А к нему и применяли правовые нормы того времени.
Дело то в чём. Веруны то сейчас считают библию, коран и пр "свящписом". И всяких там Иосифов Волоцких сейчас считает святыми. А их мораль с современной не совместима.
В таком случае геноцид евреев я могу с полным правом считать "нормальным явлением", так как по "правовым нормам" того времени в Германии, геноцид евреев преступлением не считался.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 11 038
  • Репутация: +2/-8
Re: Вопрос к никонианам
« Ответ #15 : 16 Сентябрь, 2012, 17:25:37 pm »
Цитата: "Четыре головы"
В таком случае геноцид евреев я могу с полным правом считать "нормальным явлением", так как по "правовым нормам" того времени в Германии, геноцид евреев преступлением не считался.
Но во всём мире считался. Если бы Гитлер жил где-то веке в 15-м, то был бы заурядным, а может даже и выдающимся политическим деятелем. Но он действовал в 20-м веке.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 790
  • Репутация: +53/-336
Re: Вопрос к никонианам
« Ответ #16 : 16 Сентябрь, 2012, 17:41:23 pm »
Самая главная проблема Гитлера тут, что он проиграл.Это история...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 673
  • Репутация: +26/-2
Re: Вопрос к никонианам
« Ответ #17 : 17 Сентябрь, 2012, 08:42:18 am »
Цитата: "Antediluvian"
Если бы Гитлер жил где-то веке в 15-м, то был бы заурядным, а может даже и выдающимся политическим деятелем.
А он и был выдающийся политический деятель. Почти всю Европу завоевать, это вам не хухры мухры.
Хан Батый тоже был выдающийся завоеватель. Только его на Руси считали злодеем.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Страницы: 1 [2]   Вверх