разумная эволюция

[Dig386]

А ВСЁ Вместе - Результат Комбинации Пошаговостей.

KWAKS, а как Вы считаете, возникновение жизни является уникальным явлением во Вселенной или же наоборот закономерным? Из Вашей точки зрения логически вытекает, что уникальным, т.к. случай такую комбинацию пошаговостей должен рождать ну очень редко. Извините, если приписываю Вам не Ваши мысли.

Хотя точку зрения об уникальности жизни (тем более разумной) пока нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть.

Пошагово каждый этап не представляет собой НИЧЕГО Загадочного.

А Вы можете чётко нарисовать, какие именно этапы привели к возникновению жизни (с веществами, реакциями, стадиями, примерными сроками)? К тому же, крайне сомнительно, чтобы какой нибудь из коллективов людей мог бы "с нуля" (из обычных неорганических химикатов и органики типа растворителей) спроектировать и построить живую клетку. Загадок ещё хватит надолго.

Пока что Факты свидетельствуют,что "этот разум скрыт"
ТОЛЬКО в Человеческой черепной коробке

Но мы даже не знаем, что такое этот разум и как оно работает, доказательство этому - неизлечимость большинства психических болезней.

почему-то в Истории Науки
всё бОльшему количесву явлений находится Естественное Объяснение,

Хотя принцип Оккама и незаменим, но не забывайте, что современной науке не более 500 лет.

[KWAKS]

А ВСЁ Вместе - Результат Комбинации Пошаговостей.

точку зрения об уникальности жизни (тем более разумной) пока нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть.

С моей "точки зрения логически вытекает, что"
возникновение жизни является явлением ВПОЛНЕ закономерным.
Поскольку полагаю,что при тАААких масштабах мира -
во Вселенной найдётся немало звёздных систем с похожей эволюцией,но ...
опять же "при тАААких масштабах мира" -
мечтать об обнаружении "братьев по разуму" ПРЕДЕВРЕМЕННО ! ! !

Пошагово каждый этап не представляет собой НИЧЕГО Загадочного.

А Вы можете чётко нарисовать, какие именно этапы привели к возникновению жизни (с веществами, реакциями, стадиями, примерными сроками)?

НЕ МО ГУ ! ! !
Поскольку сайт не выдержит столько инф-ции ...
А если Вы желаете "чётко нарисовать" -
соберите Интегрально ВСЮ инф-цию СО ВСЕХ лабораторий мира.

К тому же, крайне сомнительно, чтобы какой нибудь из коллективов людей мог бы "с нуля" (из обычных неорганических химикатов и органики типа растворителей) спроектировать и построить живую клетку. Загадок ещё хватит надолго.

При ЛЮБОЙ Глубине Познаний - "Загадок ещё хватит надолго" !
Разумеется,рано пока мечтать "с нуля спроектировать и построить живую клетку",
но принципиальных препятствий не вижу ...

Пока что Факты свидетельствуют,что "этот разум скрыт"
ТОЛЬКО в Человеческой черепной коробке

Но мы даже не знаем, что такое этот разум и как оно работает, доказательство этому - неизлечимость большинства психических болезней.

Но зато мы точно знаем, что

почему-то в Истории Науки
всё бОльшему количесву явлений находится Естественное Объяснение,

Хотя принцип Оккама и незаменим, но не забывайте, что современной науке не более 500 лет.

А Вы не забывайте,что технический прогресс всё ускоряется и ускоряется ...

[Дориан Грей]

Dig386, да вы еретик.  :lol: Вы поддерживаете Библию или нет? Эти ваши домыслы шарденизмом отсвечивают или ещё чем.

[Atmel]

Можно, конечно, возразить, почему тогда у человека такие сложные роды, хилые зубы, короткая жизнь (чтобы детство с учётом образования составляло 10% от жизни, как у кошек, нужна жизнь в 250 лет), но и тут есть 2 ответа:
1) мы лишь промежуточная форма
2) как известно, при поправке одного мелкого бага в запутанном коде могут вылезти два злейших.

1)-> Промежуточная форма в каком направлении? Генотипически человечество деградирует в биологическом смысле.
2)-> Пардон, а что, Бога в детстве не приняли в лицей для одаренных детей? Ведь если ему уже N^8(8 - это бесконечость, т.е.) лет, мог бы и ума набраться к своему совершеннолетию. Или ему кто-то просто спать мешает, что при правке "одного бага" в его программе рушится модуль за модулем?

[Dig386]

Генотипически человечество деградирует в биологическом смысле.

Всё правильно: мы - тупиковая ветвь и не приспособлены для ряда вещей, таких как:
1) жизнь в обществах из миллионов людей, это ведёт к тяге к самоуничтожению
2) доработке и расширению интеллекта (хотя здесь явно изначално заложен огромный запас)
3) колонизации космоса: слишком хрупкие и недолговечные
4) продлению жизни

Это означает только одно: рано или поздно Homo Sapiens вымрет, породив новый разумный вид, скорее всего не биологический!  

Или ему кто-то просто спать мешает, что при правке "одного бага" в его программе рушится модуль за модулем?

Или же мы слишком короткоживущи для Него и являемся чем-то типа интермедиата в химической реакции, и выбивать из нас мелкие баги слишком расточительно и просто не нужно?

Вы поддерживаете Библию или нет?

Как жизенное руководство - нет, как памятник культуры - да. И что такое шарденизм?

[Коля]

И что такое шарденизм?

Очень похоже на ругательство. А серьёзно — был такой Пьер Тейяр де Шарден. Немного в духе Амнуэля, но фантастом себя не считал. Интересный человек. В сети наверняка много про него есть.

[Atmel]

Генотипически человечество деградирует в биологическом смысле.

Всё правильно: мы - тупиковая ветвь и не приспособлены для ряда вещей, таких как:

1) жизнь в обществах из миллионов людей, это ведёт к тяге к самоуничтожению

НИчего. Индия и Китай уже вырываются из разряда отсталых и развивающихся в развитые. А это значит, что не только миллионы, но и миллиарды начнут уменьшаться в количестве. Нужно еще арабов развить, чтоб и они перестали плодиться как тараканы.

2) доработке и расширению интеллекта (хотя здесь явно изначално заложен огромный запас)

Да уж, чем владеем, то не ценим...

Это означает только одно: рано или поздно Homo Sapiens вымрет, породив новый разумный вид, скорее всего не биологический!  

Это любопытно. А есть для таких предположений предпосылки? Да и хорошо ли будет жить особи такого "виду"? Чему радоваться будет она в своей более совершенной жизни?

Или же мы слишком короткоживущи для Него и являемся чем-то типа интермедиата в химической реакции, и выбивать из нас мелкие баги слишком расточительно и просто не нужно?

Дык этим вопрос не снимается! Баги то все равно случаются , а это не есть признак совершенного Создателя. Молод еще, видать, наш родимый.

[Simon]

Дык этим вопрос не снимается! Баги то все равно случаются , а это не есть признак совершенного Создателя. Молод еще, видать, наш родимый.

Библейская модель подразумевает  деградацию человека (как собственно и всей природы), поэтому и багов все больше и больше, несмотря на наши неумелые попытки сопротивляться.

[Nail Lowe]

Библейская модель подразумевает  деградацию человека (как собственно и всей природы), поэтому и багов все больше и больше, несмотря на наши неумелые попытки сопротивляться

Замечательно на этом фоне выглядят архозавры: поскольку человек - венец творения, они, конечно же, явились продуктом деградации человека! :-D
Simon, в том-то и загвоздка, что "библейская модель подразумевает". Это значит, что любая попытка объяснить природу с точки зрения "библейской модели" будет ни чем иным, как подтягиванием фактов за уши под оную модель, а это противно научной методологии. :-)

[notfirstnotlast]

Обезьяна произошла от человека?
И амеба тоже?
А вирусы?