Дожили... NASA хотят судить за эксперимент deep impact.

[DmitryS]

Вот, наверное, ярчайший пример проникновения мистического мышления и лженаук на государственный уровень.

Российский суд рассмотрит иск астролога Марины Бай к NASA на $310 млн долларов

И ведь будут рассматривать, и самое смешное будет, если NASA посчитают и в самом деле виноватым   . Я вообще-то сторонник законных методов решения любых вопросов и права человека на рассмотрение его претензий в органах правопорядка. Но вот здесь мне очень хочется, чтобы NASA послало ее к черту! Именно послало. Потому что судить здесь вообще-то нечего.

[Люша]

Судить NASA надо не с позиции астрологии, а с позиции науки и представлений как раз о правах человека и правах природы.
4 июля у американцев их национальный праздник, они хотят космический фейерверк устроить. Ой-ёй-ёй, какие мы крутые!

Комета имеет право носиться по космосу по положенным орбитам, а взрывать ее - то же, что и реки вспять поворачивать, и на Луне яблони растить. Вроде и для пользы человечества, а чем обернется - наши внуки не расхлебают.
Арал вон тоже с лучшими намерениями уничтожили.

[DmitryS]

Судить NASA надо не с позиции астрологии, а с позиции науки и представлений как раз о правах человека и правах природы.
Комета имеет право носиться по космосу по положенным орбитам, а взрывать ее - то же, что и реки вспять поворачивать, и на Луне яблони растить. Вроде и для пользы человечества, а чем обернется - наши внуки не расхлебают.
Арал вон тоже с лучшими намерениями уничтожили.

Относясь с крайним уважением к правам человека (так как я - человек ),  не очень понимаю, при чем они здесь. Человек (в данном случае астролог) не имеет права навязывать всему человечеству свои представления о существующем в космосе порядке и требовать с ними считаться, лишая тем самым человечество возможности проведения подобных экспериментов.  Объективно причинить человечеству какой-то вред это вряд ли может. Разговор же о правах кометы представляется мне довольно странным.

[Bill]

Привет всем!
Имхо - я бы предъявил этой "астрологине" встречный иск на кругленькую сумму (на технические нужды А-сайта) за пропаганду лженауки. Может быть кто-нибудь из юристов возьмётся?
С наилучшими пожеланиями - Билл.

[Люша]

Астролог  имеет право навязывать человечеству все, что ей в голову вбредет и также подавать в суд по любому поводу, который найдет. Точно такие же права имеете вы и любой другой человек.

Права кометы, конечно, звучит на первый взгляд абсурдно. Но согласитесь, что и права человека звучали абсурдно хотя бы 1000 лет назад, даже и 200.
Я считаю, что природа имеет право существовать в том виде, в каком существует, если только это не является угрозой для людей. Та же комета может быть уничтожена, исключительно, если она несется прямо на Землю и грозит катастрофой. В любом другом случае - нет. А знания можно получать и более мирным путем, не уничтожая к чертовой матери предмет познания (в нашем случае - искомую комету).

[KPbI3]

Та же комета может быть уничтожена, исключительно, если она несется прямо на Землю и грозит катастрофой.

Если надумаете вскопать огород, не забудьте пригласить опытного юриста. Это дружеский совет.

[Люша]

КРЫЗ,
спасибо за совет. Однако думаю, что справлюсь без юриста. Особенно если учесть, что копать огород я в ближайшей перспективе не планирую.

[Anonymous]

Люша написал: Я считаю, что природа имеет право существовать в том виде, в каком существует, если только это не является угрозой для людей.
Да, люди вмешиваются в природу. Случаются и перегибы. Но без вскрытия трупов в анатомическом театре (Строжайще запрещаемом религией!!), без собак Павлова, без бесчисленных лабораторных животных на каком уровне были бы сегодня знания о людях?
А какой визг поднимала церковь по поводу "зачатия в пробирке"? (сейчас эта процедура исчисляется тысячами - на благо бесплодным женщинам, делая их счастливыми матерями!). Да, Атомная бомба первоначально предназначалась для войны. А сейчас 16% э.э. в мире вырабатывается на атомных э.-станциях (421 шт. на 2002г.)!
Ваше - "Не троньте природу, божье творение!" - не катит! Но можете успокоить свою религиозную совесть: человек тоже часть природы. Так что Природа человеком познаёт и совершенствует сама себя!
С наилучшими пожеланиями всем - Билл.

[Люша]

Билл,

я не сторонница точки зрения. что мир - божье творение, и соответственно, его не надо изменять. Человек по сути своей - существо изменяющее окружающую его среду. Если не вкрывать трупы, не будет развития медицины. Это ясно.
Но какая научная польза от уничтожения кометы?
Только пощекотать тщеславие и больше ничего. Мол, вот что мы можем!
Потом, проект, я уверена, стоит кучу денег. Вот их бы на действительно какое-нибудь позитивное изменение мира!

С уважением.

[Anonymous]

Уважаемая Люша!
Я искренне рад тому,что в деле зпщиты кометы Вами движет не религиозное чувство. Оивечаю по существу.
Комета образовалась в то же время, что и солнечная система. Медный диск, брошенный ей навстречу, её не разрушит (Ну что слону дробина!), а выбьет из её поверхности очень небольшую её часть, что позволит с помощью спектрграфирования определить её состав и, следовательно, судить о составе "протопланетного облака" солнечной системы. Подобным образом геолог, отбивая своим молотком кусок породы и анализируя его потом в лаборатории, получает как бы "паспорт" этого образца. Некоторые опытные геологи по цвету высекаемой искры могут приблизительно судить о наличии отдельных составляющих этой породы. Разумеется, спектрограф космического зонда более надёжен и точен, чем глаз геолога.  Что касается цены, то более дешёвого способа получить спектрограмму состава кометы, видимо, не существует. Вообще, добывание НОВЫХ ЗНАНИЙ стОит больших денег. Строительство нового сверхмощного ускорителя в ЦЕРН-е стОит, действительно, "астрономических" денег, одному государству "не по карману", поэтому строят его вскладчину.  Что касается того, на что нужнее потратить деньги, то на науку во всех развитых (и желающих и впредь развиваться!) странах выделяется часть бюджета и ИМ ВИДНЕЕ, какую часть и куда её раньше потратить. С наилучшими пожеланиями - Билл.