Религия: анализ, критика, выводы > Агрессия верующих
новости: ОТПОР МРАКОБЕСИЮ
WAR:
нужна инфа на тему патриарха тихона ( правил с 1917 ). суть в том что в советской литературе говорится что большевики в помощь голодающему населению начали отбирать церковные побрякушки чтобы закупить хлеб. а тихон отказывался отдавать "честно нажитое" и агетировал попов поступать также ( т.е. плевал он на людей ).
точка зрения советских историков на эту тему может быть мягко говоря не совсем обьективной, но втоже время в нете на эту тему одни лишь ПГМ сайты ( православные ) и там разумеется говорится что большевики тратили полученные деньги на что угодно только не на помощь голодающим а патриарх с радостью отдал на помощь людям свои"сокровища". как вы понимаете такая точка зрения не менее и даже более предвзятая. дак вот нужна реальная оценка этих событий.
Снег Север:
Есть факты - изъятие церковных ценностей для нужд находившегося в отчаянном экономическом положении советского государства. Есть другие факты - сопротивление немалой части церковников такому изъятию. Всё остальное - интерпретации и отношение к этим фактам, которые реально полностью зависят от политической позиции оценивающего. И иначе не бывает.
porcorosso:
Недавно видел на сайте "Демократор" ответ от председателя комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций на письмо о думском законопроекте насчет защиты чувств верующих. Письмо полно лжи и передержек. Председатель комитета уверяет, что данный законопроект не содержит никаких привилегий верующим, а дальше распространяется об огромной общественной опасности оскорбления какого-то иностранца, жившего 2000 лет назад. Россиянская верхушка находит слишком обременительным для себя соблюдать свои же собственные законы и Конституцию. В таких условиях доказывать незаконность или нелогичность ее действий малоэффективно. В данном конкретном случае лучшим оружием будет… смех. Они ведь надеются, что мы проникнемся сознанием святости и неприкосновенности власти фарисеев. Остановить их может понимание угрозы того, что результат будет обратный – они станут посмешищем. Поддержите на democrator.ru проблему № 10057. (только прочитайте обращение до конца)
didim:
Тут группа инициативных товарищей повадилась молебны проводить в Эрмитаже. Пиотровский какбы дал "отпор мракобесию" не дав Милонову официального разрешения на эти шабашы. Однако это им не мешает. Вот сегодня, например, очередной молебен.
Владимир Владимирович:
--- Цитировать ---В России могут разрешить оперативное медицинское вмешательство без согласия родителей несовершеннолетних. Депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга внесли в Госдуму законопроект, сообщает РИА «Новости».
Парламентарии поясняют, что сейчас при отказе родителей или иных законных представителей ребенка до 15 лет от экстренного медицинского вмешательства медучреждение имеет право обратиться в суд для защиты интересов несовершеннолетнего. Однако на практике это затруднительно, поскольку дело требует времени.
Депутаты хотят изменить законодательство и ограничить право родителей и опекунов на отказ от медицинского вмешательства в случаях, когда оно необходимо по экстренным показаниям. В случае возникновения споров между родителем и медучреждением законодатели предлагают возложить ответственность за решение на консилиум врачей или лечащего врача.
Сейчас известны случаи, когда дети погибали, поскольку родители не давали согласие на оперативное вмешательство или другие манипуляции, например, из-за религиозных убеждений.
--- Конец цитаты ---
http://news.mail.ru/politics/13238888/?frommail=1
Я ж говорил, что от религии не стоит ждать ничего хорошего.
Навигация
Перейти к полной версии