Как должна выглядеть РПЦ

[Енюша]

В нашей Церкви Господь Бог имеет право голоса. Выборы Патриарха и митрополитов происходят так. Собирается архиерейский собор. Далее выдвигают кандидатов, и проходят выборы пока не останутся двое кандидатов. Их имена пишутся на отдельных записках. Также пишется третья записка с именем Иисус Христос. Эти записки кладутся под икону на престол. Затем служится Литургия, после которой приглашают мирянина (а в Новгороде по традиции маленького мальчика), который вынимает одну записку. Если вынута записка с именем Иисуса Христа, то считается, что оба кандидата неугодны Богу. Процедура повторяется, но уже без этих кандидатов. Если же и на третий раз вынимается записка Иисус Христос, то назначается местоблюститель престола (и.о. по светски) и выборы откладываются на год.

[Сергей]

Так, может быть, вернемся к Средним векам? Зачем нам дорогая и неповоротливая судебная система? Давайте все хозяйственные споры решать божьим судом. И за преступления судить им же. Жребий бросили - и все ясно, обжалованию не подлежит... :lol:

[Anonymous]

Если вынута записка с именем Иисуса Христа, то считается, что оба кандидата неугодны Богу. Процедура повторяется, но уже без этих кандидатов.

Идея, нужно повторить опыт. А ещё лучше построить график плотности вероятностей, рейтинг "крутости" святых отцов. Энштейн не играет в кости.

[Shiva]

В нашей Церкви Господь Бог имеет право голоса. Выборы Патриарха и митрополитов происходят так. Собирается архиерейский собор. Далее выдвигают кандидатов, и проходят выборы пока не останутся двое кандидатов. Их имена пишутся на отдельных записках. Также пишется третья записка с именем Иисус Христос. Эти записки кладутся под икону на престол. Затем служится Литургия, после которой приглашают мирянина (а в Новгороде по традиции маленького мальчика), который вынимает одну записку. Если вынута записка с именем Иисуса Христа, то считается, что оба кандидата неугодны Богу. Процедура повторяется, но уже без этих кандидатов. Если же и на третий раз вынимается записка Иисус Христос, то назначается местоблюститель престола (и.о. по светски) и выборы откладываются на год.

 Енюша,когда я писал о выборности епископата,я имел в виду нечто другое.Чёрное духовенство в РПЦ превратилось в аналог индуистской касты браминов. Не говоря уже о мирянах(участие мальчика,как "генератора случайных чисел" не всчёт),но и белое духовенство отстранено от принятия решении и участия в выборах. То же самое,в несколько изменённом виде,можно сказать и о практике принятия соборных решений.Для сравнения можете обратится к церкви старообрядческой.

[Anonymous]

Так, может быть, вернемся к Средним векам? Зачем нам дорогая и неповоротливая судебная система? Давайте все хозяйственные споры решать божьим судом. И за преступления судить им же. Жребий бросили - и все ясно, обжалованию не подлежит... :lol:

Ну, батенька, это Вы про суд шариата. Дык это и машины времени не надо, чтобы в средние века (причем здесь средневековье?) попасть.
Кстати, атеисты полагали, что преступника может первоспитать ГУЛАГ. А Вы как считаете, может ли наказание суда быть наказанием, если преступник считает суд и право, как волк - капкан?

[Anonymous]

Если вынута записка с именем Иисуса Христа, то считается, что оба кандидата неугодны Богу. Процедура повторяется, но уже без этих кандидатов.

Идея, нужно повторить опыт. А ещё лучше построить график плотности вероятностей, рейтинг "крутости" святых отцов. Энштейн не играет в кости.

А крутость никто и не оценивает. Многие столпы веры, великие святые Земли Русской были: игуменом, монахом, священником, мирянкой.

[Anonymous]

Чёрное духовенство в РПЦ превратилось в аналог индуистской касты браминов.

А на чем основано подобное нелепое утверждение?

[Сергей]

....атеисты полагали, что преступника может первоспитать ГУЛАГ.

Сталинисты только НАЗЫВАЛИ себя атеистами, на самом деле они были верующие в коммунизм. Для примера: коммунисты также НАЗЫВАЛИ социализм "высшей формой демократии". И, по-моему, утверждать первое можно только соглашаясь со вторым.

[Anonymous]

Сталинисты только НАЗЫВАЛИ себя атеистами, на самом деле они были верующие в коммунизм...

Сергей, но ведь эти две веры друг друга не исключают. Одна вера - относительно трансцендентного, а другая - относительно нашего, материального мира. Или я не прав?

[Странник]

Сталинисты только НАЗЫВАЛИ себя атеистами, на самом деле они были верующие в коммунизм...

Сергей, но ведь эти две веры друг друга не исключают. Одна вера - относительно трансцендентного, а другая - относительно нашего, материального мира. Или я не прав?

Не прав, естественно (дело в том, что мир един). Вы, по-видимому, курс философии не слушали Либо вы наслендик идеологического подхода к метафизике.