Автор Тема: Человек и закон?!  (Прочитано 13912 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Boyler

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 13
  • Репутация: +0/-0
Человек и закон?!
« : 23 Ноябрь, 2006, 21:49:31 pm »
Только что закончилась эта передачка по Первому.
Сегодня последним сюжетом в ней были актуальные нынче медицинские разборки. Пименов наехал на Зурабова и его окружение. Правильно наехал в общем-то. Но суть не в этом.
В конце передачи (ох и любят наши журналюги вывести в финале этакую глубокомысленную суть!) господин Пименов отпустил такое соображение (близко к тексту): все мы знаем, что мир делится на тех, кто верит, что псоле жизни человека ждет что-то ещё, и тех, кто считает, что нам отпущено всего несколько десятков лет. И вот эти вторые считают, что всё позволено и живут соответственно. Хапают, гребут всё подряд ... Говорится же сейчас - бери от жизни всё. Вот так и живут так.

Ну и далее бла-бла-бла ещё на тридцать секунд в таком же стиле. А, и перед этим что-то ещё ввернул Пименов о разнице по цвету кожи, разрезу глаз и "религиозному вероисповеданию". Дескать, не по этим признакам делится мир, а по тем кто верит ... и далее как я уже написал выше.

Господин Пименов огульно обвинил ВСЕХ не верящих в то, что есть что-то после смерти во всех смертных грехах. Вот так. В самом сюжете не было НИ ЕДИНОГО СЛОВА о вероисповедании Зурабова и Ко, и об их отношении к вышеозначенному вопросу тоже не было сказано ни слова. Ну и как понимать такие "глубокомысленные реплики" журналиста (уже не мальчика в этой профессии, замечу)?  :evil:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Boyler »
"Потерять всех верующих означает для бога конец игры." (с) Терри Пратчет

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
Re: Человек и закон?!
« Ответ #1 : 24 Ноябрь, 2006, 00:14:48 am »
Цитата: "Boyler"
Ну и как понимать такие "глубокомысленные реплики" журналиста (уже не мальчика в этой профессии, замечу)?  :evil:
Я тоже вчера смотрел эту передачу, и указанные замечания ведущего тоже буквально резанули по ушам.
Надо заметить, что подобного рода руплики этот ведущий позволяет себе не в первый раз — в предыдущих передачах тоже что-то подобное было, да подробностей уж не помню.

Относительно мотивов ведущего можно сделать несколько предположений:
1. Ведущего занесло в религию и он вполне искренне «не ведает что творит». Но куда смотрят редактора и пр. ответственные работники телеканала? А туда они смотрят, куда дует ветер из Кремля, а дует он как раз в ту же сторону, в которую понесло ведущего, потому руководство канала и не препядствует его такой вот работе.
2. Ведущий исполняет спущенные свыше распоряжения и весьма профессионально (в чём не откажешь) промывает мозги публике. В этой ситуации он, может быть, и не верит во всю эту чушь, но не идёт против руководства, поскольку местечко занимает весьма тёпленькое и расставаться с ним вряд ли горит желанием.

Вообще, такие вот все из себя чистенькие, вежливые, мягкие, в общем, во всех отношениях положительные субъекты, каким выглядит Пименов, всегда вызывали у меня недоверие. Потому, «что человек может быть хорошим только до определённого предела. Если жизнь припрёт, хорошие люди станут плохими, и это может случиться в самый неподходящий момент. Чтобы не быть застигнутыми врасплох такой переменой, лучше с хорошими не водиться. Лучше иметь дело с теми, кто сейчас плохой. По крайней мере, знаешь, чего от него ждать, когда фортуна оскал продемонстрирует.».
« Последнее редактирование: 24 Ноябрь, 2006, 06:46:01 am от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 639
  • Репутация: +13/-0
(Нет темы)
« Ответ #2 : 24 Ноябрь, 2006, 02:39:53 am »
если программа авторская, то Пименов может свою позицию по отношению к религии никак не согласовывать с каналом, если, конечно, нет нарушения закона. А то, что он выразил свое мнение насчет благости религиозной морали, то это его личное дело, он, наверное, не пропагандировал и не призывал к вступлению в христианство, а также не оскорблял адептов других религий.

Что делать, если журналисты плохо учат историю? Они бы знали, что религиозная мораль никак не влияла на преступность или развратность. Пример: религиозные войны во Франции (Варфаломеевская ночь) и религиозные течения типа хлыстов (а лучше пусть поучит историю папства в Риме).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
Правила форума
Нет рабства более позорного, чем рабство добровольное. Сенека.

Оффлайн Shlyapa

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 763
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #3 : 24 Ноябрь, 2006, 06:54:25 am »
Цитата: "Vivekkk"
он, наверное, не пропагандировал и не призывал к вступлению в христианство
Дык, не мытьём, так катаньем. Сейчас он этого прямо не сказал, но мыслишку, подозрительно совпадающую с продвигаемой всевозможными проповедниками, высказал — дескать, верующие высокоморальны, а неверующие — подлецы и сволочи. Следующим шагом будет открытая церковная пропаганда.
Тем более, что в других программах эта пропаганда уже идёт полным ходом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shlyapa »
Человек без веры в бога — всё равно, что рыба без велосипеда.

Оффлайн Boyler

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 13
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #4 : 24 Ноябрь, 2006, 08:45:52 am »
Сорри, малость исковеркал фамилию господина ПимАнова, ведущего этой "популярнейшей" передачи.
В том-то и дело, что господин Пиманов ничего не проповедует и не пропагандирует. Он просто назвал всех, кто не верит в загробную жисть скотами, подлецами и прочими бяками.
А вот намекал он как раз на то, что все беды в этом мире из-за вот таких вот неверующих.
Обвинение присутствует. И не прикрытое ничем.
Справедливо и то, что и раньше у Пиманова были ткие же залипухи. Я не часто смотрю эту передачку, только если попаду случайно. Но того, на что я попадал, вполне достаточно для констатации факта "духовного роста и усиливающейся клинической православизации" программы "Человек и Закон" вообще и г-на Пиамнова в частности. Да впрочем и всей телепрдукции телекомпании "Останкино", в которой г-н Пиманов занимает генеральнодиректорский пост.  :D
"Популярность" форума этой передачки - лучшее подтверждение её "востребованности" у зрителя.  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Boyler »
"Потерять всех верующих означает для бога конец игры." (с) Терри Пратчет

Оффлайн voffka75

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 87
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #5 : 24 Ноябрь, 2006, 09:42:51 am »
Цитировать
Ведущий исполняет спущенные свыше распоряжения и весьма профессионально (в чём не откажешь) промывает мозги публике
Цитировать
если программа авторская, то Пименов может свою позицию по отношению к религии никак не согласовывать с каналом, если, конечно, нет нарушения закона


Да нет на ваших каналах авторских передач, их темы и пассажи все в Кремле Путиным редактируются. Авторские программы посмотрите на канале RTVI..., а Первый это место сборище Леонтьевых, Пимановых, Д. Киселевых (при Кучме работал на Украине обслуживал власть)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от voffka75 »
Никакие доказательства для суда, не имеют заранее установленной силы (ч.2 ст.67 УПК Украины)

Оффлайн Красный пахарь

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 631
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #6 : 24 Ноябрь, 2006, 16:32:24 pm »
Цитата: "voffka75"
Да нет на ваших каналах авторских передач, их темы и пассажи все в Кремле Путиным редактируются. Авторские программы посмотрите на канале RTVI..., а Первый это место сборище Леонтьевых, Пимановых, Д. Киселевых (при Кучме работал на Украине обслуживал власть)


Нет же, на "первом" ещё Познер есть, атеист как будь-то. Кстати не так давно во "временах" позволил себе такое высказывание, как, то, что вера – есть абсолютное зло. Ну, ни хрена себе заявление на опопевшем то канале, подумал я тогда, подпрыгнув при этом на стуле.
А что на RTVI  антипоповщина частенько проскакивает?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Красный пахарь »
Не согрешишь, не покаешься, не покаешься, не спасешься…далее следует истерический смех..

Оффлайн Микротон

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 175
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #7 : 26 Ноябрь, 2006, 12:42:10 pm »
Цитата: "Boyler"
В том-то и дело, что господин Пиманов ничего не проповедует и не пропагандирует. Он просто назвал всех, кто не верит в загробную жисть скотами, подлецами и прочими бяками.

"Популярность" форума этой передачки - лучшее подтверждение её "востребованности" у зрителя.  :D
Так в чем же дело? Если у данной передачи есть форум, вот бы и написали бы туда свое несогласие с определением Пиманова, что все неверующие скоты и сволочи. И аргументировали бы что таковым себя не считаете.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микротон »
Люди всегда готовы помочь Богу совершить чудо. На свой, человеческий лад.

Оффлайн voffka75

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 87
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #8 : 27 Ноябрь, 2006, 11:32:54 am »
Красный пахарь

Да какая разница, антипоповщина или нет. Я высказался не применительно к пропаганде религии или атеизма, а вообще к свободе слова. К тому, что ее в России стало значительно меньше.
А то, что Познер атеист я не знал и даже удивлен этим.
Он один из немногих журналистов кого я уважаю, действительно авторитетный чудак.
Канал RTVI не атеистический, он вообще вещает из Израиля, по моему принадлежит Гусинскому, просто там дают слова тем кому на Первом, НТВ или РТР не дадут.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от voffka75 »
Никакие доказательства для суда, не имеют заранее установленной силы (ч.2 ст.67 УПК Украины)

Оффлайн Владислав Антипов

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 454
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #9 : 27 Ноябрь, 2006, 13:12:02 pm »
Цитата: "Vivekkk"
если программа авторская, то Пименов может свою позицию по отношению к религии никак не согласовывать с каналом, если, конечно, нет нарушения закона. ,

так отож, если нет...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Владислав Антипов »