Автор Тема: Место религии в обществе  (Прочитано 17052 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #10 : 07 Март, 2006, 21:28:15 pm »
Цитата: "Мария"
Цитировать
Но если родители разрешают детям процелывать подобные процедуры ...
должны быть лишены родительских прав.
И тогда уж конечно дети будут жить в абсолютной чистоте и облизывать суперчистые ложки!  :twisted:

Вот это точно : "Разевайте,детки,рты пошире -
будете *облизывать суперчистые* Интернатские ложки!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Красный пахарь

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 631
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #11 : 08 Март, 2006, 06:47:52 am »
Цитата: "Коль-амба"
Цитата: "Саша"
Религиозная агитация является более вредной, чем реклама спиртного или табака, и более опасной, чем азартные игры. Моральный вред хуже физического, потому что его труднее распознать.
По поводу вредности - это все Ваши домыслы. Не более. И физический вред (поверьте) куда страшнее морального, особенно если после него человек остается инвалидом. И законодатель наш так же считает, т.к. за физ.вред ответственность уголовная, а за моральный - гражданская.


Бедный(ая) Саша. Совсем затюкали товарища. А ведь, по сути, он прав. Раз объявило себя государство светским, так будь таковым, а то разрастётся "антагонизьм" разбужен в атеистах дух воинствующий будет. Пока терплю, к примеру, когда по всем тв каналам Путин осеняющий себя знаменьем крестным предстаёт. И хочется разбить пока всего лишь телевизор…
А про вредность религиозного оболвания детей в своё время писал ещё Л.Н. Толстой, за моральный же вред имеется статья уголовная, как на пример, оскорбление чувств верующих под соусом разжигания религиозной и национальной нетерпимости.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Красный пахарь »
Не согрешишь, не покаешься, не покаешься, не спасешься…далее следует истерический смех..

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #12 : 08 Март, 2006, 18:44:12 pm »
Цитата: "Красный пахарь"
за моральный же вред имеется статья уголовная,..

Так примените её.Или Вам нравится *чужими руками ... * ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #13 : 09 Март, 2006, 02:53:43 am »
Цитата: "Красный пахарь"
за моральный же вред имеется статья уголовная, как на пример, оскорбление чувств верующих под соусом разжигания религиозной и национальной нетерпимости.

Товарищ, будьте корректнее: уголовное оскорбление к моральному вреду (как его трактует наше законодательство) никакого отношения не имеет. Это я как краевед во втором поколении заявляю ;-)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
тео(е)ретик КольАмба

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #14 : 09 Март, 2006, 02:58:50 am »
Цитата: "Красный пахарь"
по всем тв каналам Путин осеняющий себя знаменьем крестным предстаёт.

Боюсь, здесь имеет место некоторая ошибка: специально много раз смотрел, что Путин делает в храмах, при метрополите, на мероприятиях (в т.ч. траурных) и ни разу не видел, чтобы он крестился. Руку метрополиту жал - да, голову в храме склонял - да (как раз когда некоторые другие чиновники крестились), но чтобы сам - ни разу. Хотя мое мнение, что и с метрополитом (в его одеяниях) президенту на тв делать нечего.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
тео(е)ретик КольАмба

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #15 : 09 Март, 2006, 03:02:25 am »
Цитата: "Саша"
Что нужно сделать с воспитательницей детского сада, которая дает всем детям лекарство с одной ложки, при этом не моет ложку для каждого ребенка? Правильно, уволись с работы. Если из-за ее действий заболел ребенок - заставить выплатить компенсацию, возможно, дать срок (хотя бы условный). И уж во всяком случае запретить работать с детьми. А намерения у нее были самые благие - дать детям лекарство. Чем такая воспитательница отличается от священника и родителей, которые допускают детей к причастию?

Тем, что родителей Вы за это к ответственности в принципе не привлечете, а священника - только по заявлению родителей и если докажете, что ребенок заболел из-за его действий.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
тео(е)ретик КольАмба

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #16 : 09 Март, 2006, 03:05:11 am »
Цитата: "Саша"
Подход должен быть следующим: вы можете верить во что угодно, но государство вашу чушь не поддерживает (при этом и не запрещает).

Вот с этим согласен. Правда, наше законодательство говорит, к сожалению, что государство может поддерживать религию, чем клерикалы (и чиновники) лихо пользуются  :cry:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
тео(е)ретик КольАмба

Оффлайн Красный пахарь

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 631
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #17 : 09 Март, 2006, 06:30:42 am »
Цитата: "Коль-амба"
Боюсь, здесь имеет место некоторая ошибка: специально много раз смотрел, что Путин делает в храмах, при метрополите, на мероприятиях (в т.ч. траурных) и ни разу не видел, чтобы он крестился. Руку метрополиту жал - да, голову в храме склонял - да (как раз когда некоторые другие чиновники крестились), но чтобы сам - ни разу. Хотя мое мнение, что и с метрополитом (в его одеяниях) президенту на тв делать нечего.


Последний раз такое было 7-го января в Якутии. Крестится он, как бы стесняясь, быстренько так, что можно и не заметить.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Красный пахарь »
Не согрешишь, не покаешься, не покаешься, не спасешься…далее следует истерический смех..

Оффлайн Красный пахарь

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 631
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #18 : 09 Март, 2006, 06:49:22 am »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Красный пахарь"
за моральный же вред имеется статья уголовная,..
Так примените её.Или Вам нравится *чужими руками ... * ?


Предложение не для меня, мне проще в морду дать, причём своими руками, чем по судам таскаться. Да и вряд ли наш суд будет рассматривать дело об оскорблении чувств неверующего.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Красный пахарь »
Не согрешишь, не покаешься, не покаешься, не спасешься…далее следует истерический смех..

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #19 : 11 Март, 2006, 18:18:33 pm »
Цитата: "Красный пахарь"
мне проще в морду дать, причём своими руками, чем по судам таскаться. Да и вряд ли наш суд будет рассматривать дело об оскорблении чувств неверующего.
Идеальный Вариант,Красный пахарь !
*дело об оскорблении чувств неверующего* - тОчно наш суд НЕ будет рассматривать.
а за *в морду дать* - *Самый Справедливый в мире Суд* -
быстренько сколотит Вам срок.

Выгода - обоюдная ! И обидчица детей отмщена(причём Вашими руками),
и суд без работы не сидит,и *скользким* делом
*об оскорблении чувств неверующего* не занимается.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.