Доброго времени суток, уважаемые.
Всё больше и больше интересуюсь вашим сайтом. Здесь много любопытного как для атеиста так и для теиста:)
Вот только один вопрос меня всё забавляет: вы тут рассуждаете о религии вообще имея ввиду Храстианство в частности
То есть вы говорите: "религия утверждает что человек то-то и то-то.." при этом аппелируете
исключительно к библии. Как будто других священных писаний, иногда более древних, иногда более поздних не существует в природе.
Доводы христиан о том что Христианство - единственно верный путь к знанию, спасению и счастью, я обсуждать не буду. Их и без того здесь обсудили
В связи с вышесказанным, предлагаю, в случаях когда обращаетесь к Библии говорить: "...Хрситиантсво говорит...", а не - "...религия говорит". Религия - сфера гораздо более широкая. И она даёт ответы на гораздо большее количесвто вопросов чем может дать одна только библия. В том числе и на предельные вопросы человечесого бытия и бытия вообще (чего материалистическая наука сделать пока не может).
Теперь по вопросам:
1. На кого похож бог - на австралопитека, неандертальца или кроманьонца? Или вообще - трилобита (ибо в отложениях палеозоя окаменелостей более высокоорганизованных существ как-то не обнаружено)?
В Ведах говорится о том что Господь создал 8 400 000 форм жизни одновременно. Из них человеческих форм - 400 000. Так что удивительно что так мало так называемых "предков" человека обнаружено учёными
Хотя не так уж и странно. Ибо люди с высоким уровнем сознания тела умерших сжигали до тла и развеивали пепел, именно исходя из понимания человека как соединения марерии и духа (проще говоря чтобы душа не задерживалась в теле).
2. Почему монотеизм как религия возник столь поздно? Ведь Адам с Евой не то, чтобы верили в единого бога - они его знали непосредственно.
Монотеизм и политеизм отличаются как 7 и 11 классы одной школы. Количество объектов поклонения не влияет на Единого бога, проявляющегося в миллионах своих форм. Просто кто-то предпочитает поклоняться отдельным его проявлениям (обычно они несут свои особые функции) чем Единому сразу. И в этом смысле политеизм такое же знание о Боге, только упрощённое. А Почему люди так сложно приходят к нему? Опять же, в Ведах даётся объяснение. Нинешняя эпоха по ведической периодизации - Кали Юга (длится примерно с 3500 года до н. э). Его признаки (например появление атеизма) описаны там же. Среди них есть и забвение Бога и божественной природы человека. Отсюда же разобщение религий.
3. Почему прослеживается столь длительный прогресс в орудиях труда "сотворенного" человека, который "вкусил" к тому же от "древа познания"? Что, "древо" кроме кремневых рубил и костяных игл никаких "познаний" не принесло?
По той же причине что я описал в 1 пункте. Человеческие формы жизни имеют разный уровень сознания, и соответственно могут пользоваться разными орудиями труда.
А насчёт ответа своими словами - вы попросили это для того чтобы было понятнее, или чтобы люди не ссылались на авторитетные источники?
