Можно еще ближе к науке мира, не обгаженного авраамистикой и материализмом.
Это, что за "наука мира" такая? "Авраамической науки" просто нет. Потому, что любая наука это объект исследования, метод исследования и критерий истинности. Покажите мне авраамический "объект исследования".За ручку приведите.Да не какого-нибудь "пророка" "бога Кузи", а такого, чтобы и мне стало понятно, что это "тот самый объект". Вся наука сугубо материалистична. Потому как,окромя материи больше них не видно. И все разглагольствования о "астралах", "духах","внечувственном мире", "экстрасенсорной перцепции" и прочем, так и осталась болтовнёй проходимцев и прохиндеев.
Эмоции и убежденческие блоки затупляют даже относительно острые умы.
В цитате "обгаженнОГО материализмом"(1) и "обгаженнОГО авраамистикой"(2) обе характеристики относятся к "мир", а не "наука". Иначе было бы "ОЙ". С русским у Вас вроде хорошо, с логикой тоже нормально. Погорячились?
Перечитав, "науку мира" выкидываем, "авраамическую науку" тоже. Как плоды Вашей горячности.
Комментировать критику всех веток развития знаний, окромя материалистической(академической), смысла не вижу. Материализм не так туп, как религия, но много "упрямее" в слепой замкнутости на самое себя. То есть перспектив разумного диалога конкретно здесь-нет.
Когда Вам предложат всерьёз подставить свою задницу для употребления, то Вам будет глубоко фиолетово, "записной" это пидор или "натуральный". Охота вам в сортах говна такого колупаться?
А мне никогда не предлагают. Видимо, я не в их гомосячьем вкусе, либо слишком некомфортная у меня для них аура, в которую вы тоже материалист)))
В сортах говна ковыряться это удел не только и не столько копрофила, сколько исследователя. Будучи в некоторой степени компетентен в вопросах лечения половых девиаций, не могу не констатировать две вещи:
1) гомосексуализм это болезнь и она излечима;
2) лично Вы теряете уйму сил и времени на бессмысленную ненависть к гомосексуалистам.
В яно-инском этом делеЧерти нынче встрепенулись,Яны вдруг запедерели,Ну а ини лесбинулись.
Брависсимо!!!
А это что за зверь?
Если человек не верит в бога и смеется над религиями, но находит материализм на редкость слепожопым(тема навеяла?..) способом миропонимания, то вполне можно обозначить его как атеиста-нематериалиста. Вариант "атеист-идеалист" менее удобен из-за чрезмерной проституированности самого термина "идеализм".
Короче, ци-гун и нэй-гун параллельно с психоанализом и сексопатологией тут никто пока в комплексе не изучал, а если изучал, то
на бой не сгодился не вник и параллелей в своем образцово-показательном сознании не наладил. Не особо жаль, ибо вполне закономерно и ожидаемо.
