в психиатрии этим словом вообще не пользуются,
Вы, хоть боком имели отношение к психиатрии?
Только к психологии. Но в курсе, что психиатрия занимается как раз БОЛЬНЫМИ людьми, т.е. её выводы нельзя интерполировать на здоровых.
Вот, например,
http://www.ktoeslineya.ru/biblioteka/giperchild/slovar_psih_terminov.pdfНа стр. 179, самый конец, дано определение термина "либидо". Первоначальная теория либидо в итоге была полностью отвергнута самими психоаналитиками. Ноне либидо -- половое влечение.
Так же я в курсе, что психиатрические расстройства характеризуются т.н. симптомокомплексами. Т.е. никакие отдельные симптомы не признаки болезни, лишь совершенно определённые комплексы симптомов характеризуют то или иное заболевание, на чём и прокалываются симулянты, имитирующие 1-2 симптома.
У гомосексуализма НЕТ симптомокомплекса, т.е. набора симптомов, характерных для любого гомо любого времени и места.
Это ложь. Ибо дети очень редко столь чувственны
Причём здесь дети, которые иногда даже не понимают, что с ними делают?
Читаем: ///Ещё какими! Гомосексуальные контакты с детьми своего пола и являются основным "каналом вербовки" неофитов этой среды.
Выражовавайтесь яснее.
Дело в первертах и психопатах испытывающих прилив либидо от созерцания детей.
И? Мля, что за каша в у вас в голове?! Если персонажа ИЗНАЧАЛЬНО влечёт к детям, то о какой вербовке идёт речь?! Такое УЖЕ "их человек".
Может. Но тогда это психиатрическая патология остановки в развитии.
Неверно. Задержка в развитии и психологическая незрелость из совершенно разных "опер". Все когнитивные функции могут быть в порядке, но чел может просто отказываться брать на себя ответственность, включаться в скучную повседневность и т.д. Т.е., вместо того, чтобы окончив колледж и надев галстук стоять в Макдональдсе на кассе, ходит на митинги Навального и играет х*иту по подвалам, живя на подачки родителей.
Вы сегодня изволите троллить, что -ли? Это Вам надо доказывать, как, кроме злокачественного примера, развращения или попадания в эту среду ещё формируется гомосексуальные устремления?
Почему мне? Я чего-то не знаю и наука уже установила, как вообще формируется половое влечение вообще?
Я как-то не верю, что половое влечение формируется социумом и воспитанием. Ибо это БИОЛОГИЯ, т.к. до того, как стать СОЦИАЛЬНЫМ видом, человек сотни тысяч лет был видом чисто БИОЛОГИЧЕСКИМ.
ПЕРВЫЙ гомосексуалис
Олигофрены в закрыиых стационарах ещё и не только друг другу задницы ..., Вы извините, профан полный, что там вытворяют! Ещё папаша Фрейд сказал, что сумасшествие без перверсий не бывает.
Олигофрены очень умственно неполноценны, грубо говоря, не видят разницу между человеком и матрасом. Так же олигофрен просто не выживет без ухода, т.е. в древности такие гибли задолго до достижения полового созревания. Вы вообще очень "хорошо" думаете о людях, считая, что они будут подражать олигофренам. Ну а Фрейд вообще псевдоучёный и, несмотря на то, что с него всё началось, сами его теории были опровергнуты и переведены из разряда "наука" в разряд "философское учение".
Более того, ваша "теория" не объясняет
Гомосексуальное подполье, рассмвтривало себя как "избранных" и "голубую кровь". Кроме того, много Вы объясните сумасшедшему или олигофрену. Вы хоть их в глаза то видывали?
Ой, млять.... Подполье из олигофренов... Масонские ложи гомосексуалистов...
что бОльшая часть биомассы размножается бесполым путём
Валяйте мне про хоть один случай бесполого размножения у высших млекопитающих. И про три пола не врите. Гермафродиты, конечно есть, но это патология.
А вы при млекопитающих и не заикались. Вот ваши точные слова:
///Эволюция чётко разделила полы ещё у
прокариот.
Читаем: ///Прокарио́ты (лат. Procaryota, от др.-греч. πρό «перед» и κάρυον «ядро»), или доя́дерные — одноклеточные живые организмы, не обладающие (в отличие от эукариот) оформленным клеточным ядром и другими внутренними мембранными органоидами (за исключением плоских цистерн у фотосинтезирующих видов, например, у цианобактерий).
Так вот от прокариот до полового размножения прошёл не один МИЛЛИАРД лет эволюции.
Нет. Отказ от сексуальных контактов может иметь разные причины.
Не вижу ни одной причины взрослому и здоровому человеку отказываться от половой жизни.
И это, млять, пишет атеист на сайте, посвящённый религиям?!
То есть в подавляющем большинстве стран узаконена педофилия?
Если вы про Испанию, то да. Насчёт большинства стран, не знаю. Это мне не интересно.
И здесь Борн расписался в своём полном невежестве.
Педофилия, чтоб вы знали, это влечение к НЕПОЛОВОЗРЕЛЫМ особям. Наказуем же КОНТАКТ с НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ. Кого именно считать несовершеннолетними -- это вопрос не одного столетия споров юристов, врачей и педагогов.
Кстати, в странах, где возраст согласия меньше 18-ти и где гомосексуализм не является преступлением, этот самый пресловутый гомосексуализм не выходит за границы давно известной статистики в 3%--5%.
Так же напомню, что в Др.Греции 300 лет педофилия была УЗАКОНЕННЫМ и широко практиковавшимся методом воспитания мальчиков. Эти 300 лет и заложили основу европейской цивилизации. Сами же греки не имели никаких проблем с численностью, несмотря на постоянный войны и низкий уровень... всего.