Атеизм - правильное мировоззрение

[Max_542]

Max_542

Если верить Вашим же книжкам

Надо понимать простую вещь, что с тобой разговаривает не телефон, компьютер или книжка,
а другой человек, соответственно с помощью телефона или иного средства.

Верить или не верить нужно людям, а не книжкам.

Ой ли! Книжку так отредактировали, что источник забраковал бы все 100% оного опуса!

А людей нужно суметь понять, чё они, собсно, хотят сказать тебе.

Так вот, в Библии Некто по имени Бог (и Кто Его знает, Кто Он такой)
кое-что нам всем говорит.
Но фишка в том, что Его еще понять надо...

Видимо понял только vetrov, остальные не догоняют пока.

и проблема, что комментов много к словам Его. Но это сути не меняет.

Он хочет объясниться. Объяснить. Ну, чтобы поняли Его.
Но... не понимают, ну... сложно Его понять ... некоторым ...непослушным...

(см. выше) Объясняет не "герой", читайте оп губам, а за него жуют сопли кто попало...

Вот, как ребенку, Вы, к примеру говорите: "Веди же себя хорошо!"
И снова говорите: "Ну что же ты не поймешь, веди же себя в конце концов хорошо!"

А никакой информации Он не сообщает. Вообще никакой, просто говорит: ведите себя хорошо.

А Вы Ему в ответ: Да ты кто вообще такой!?

Так что вопрос этот очень важный для каждого: Да ты кто вообще такой!?

А Вы кто такой??
Дон Кихот!?  :mrgreen:

[Max_542]

Алeкс, Вы сами-то понимаете, о чём Вы спорите?
Я говорю, что крокодилы не способны на поступок. Крокодилом движит инстинкт.
А хотеть - это поступок. Хотеть может только тот, кто способен на поступок.

Кормить чужое потомство это поступок!?
Таких примеров в природе полно!
Вы зациклены на человеческом превосходстве!
У Вас в голове полная каша с Машей!

[Max_542]

То есть, если посадить, Алекс, Вас и обезьяну рядом и показать Вам банан,
то у обоих потекут слюнки. Но обезьяной будет двигать банан, а Вы будете "двигать бананом".
И эту разницу надо понимать.
Обезьяна не хочет банан, банан "хочет" обезьяну, это инстинкт, управление извне.

Вы сами то поняли какую ахинею тут расписали!?

[propher]

Max_542

значит у него хотений нет

Он поступки не совершает. Поэтому УК для котов нет.

Max_542, давайте посоревнуемся, чьё мировоззрение более правильное.
Принцип такой: у кого меньше предрассудков и суеверий.

У меня, к примеру, вообще нет предрассудков, и вообще никаких суеверий.
Вообще ничего такого нет. У меня строго научный взгляд на мир.

А у Вас есть предрассудки. У Вас взгляд не научный, а научно-атеистический.
Вы считаете, что то, что бога нет, важно. А это не важно.

А у меня взгляд строго научный. Я говорю просто: это не важно, есть Он или Его нет.  Науке это до фонаря. Пофиг поиначе. Наука такой фигней не занимается.

И если кто-то, какой-то идиот будет меня спрашивать, типа, кто такой Бог.
Я ему не отвечу, скажу, что вопрос его тупой ( и подумаю, тупой, как и он сам).

А у меня взгляд строго научный. Я говорю просто: это не важно, есть Он или Его нет.  Науке это до фонаря. Пофиг поиначе. Наука такой фигней не занимается.

Да Вы ученый??? Ну и каких званий???Имеются ли научные работы, где можно с ними познакомиться???

И если кто-то, какой-то идиот будет меня спрашивать, типа, кто такой Бог.

У Вас, спрашивать???Окститесь.Ферштейн, "ученый".

[Мужчина_от_Природы]

Атеизм! Если быть полностью честным, правельным мировозрением не назовешь!!! Вот маленький пример: Возьмем золотую середину у вех религии и атеизма, то получется идеальный мир! Только возникает вопрос, а что для вас является золотой серединой!!!

[Vivekkk]

Атеизм! Если быть полностью честным, правельным мировозрением не назовешь!!! Вот маленький пример: Возьмем золотую середину у вех религии и атеизма, то получется идеальный мир! Только возникает вопрос, а что для вас является золотой серединой!!!

Великолепно! Очень мило! Только полностью бессмысленно.

Вы, собственно, что хотели сказать?

Я лично смотрю на Ваши буквы и, как-то, боюсь из них Ваши слова составлять.

[Vivekkk]

Добавлю, что атеизм - это идея, система мыслей, которая появляется, возникает, образуется под прямым воздействием массива фактов. Факты - причина здесь, а атеистические мысли - следствие. Мы, атеисты, ничего не придумываем и ни что не постулируем как догмат слепой веры. Мы просто собираем и думаем о фактах, которые были собраны и продолжают собираться учеными о нашем мире, о нашей жизни, о нашем обществе. Эти факты структурируются в массив научных данных, который, в свою очередь, становится фундаментом атеизма как философского учения о жизни и мире.

Вот почему атеизм будет жить и возникать всегда, когда будет жить человек. Атеизм - не прихоть и не каприз, возведенный в догму, а разумная, живая, подвергающая все сомнению, философия открытого, беспристрастного человека, который хочет всего лишь одного, - найти и понять правду.

Поэтому не атеизм, а факты - рассеивают религиозные бредни, как ясные и теплые лучи Солнца - утренний туман. Атеизм - это уже продукт осмысления и понимания таких фактов.

[noname373]

Мы, атеисты, ничего не придумываем и ни что не постулируем как догмат слепой веры.

Враньё. У атеистов есть догматы, в которые они веруют. Я это доказал.

[Born]

Я это доказал.

Шизофрению,сперва подлечи.Доказатель.

[Satch]

Мы, атеисты, ничего не придумываем и ни что не постулируем как догмат слепой веры.

Враньё. У атеистов есть догматы, в которые они веруют. Я это доказал.

Серёжа, ты можешь повторять эту галиматью хоть по сто раз на дню, но она от этого истиной не станет. Смирись и прими галоперидол. Доказатель, блин