Форум атеистического сайта
Несерьезные разговоры => Поговорим за жизнь. => Тема начата: chatsky от 18 Март, 2018, 18:48:47 pm
-
Издревле брак использовали из политических и религиозных соображений. Детей женили для скрепления союза стран и их лидеров, для выбора партнёра до конца жизни (разводиться зачастую было трудно или вообще нельзя), для исполнения воли Божьей. На мужа и на жену накладывались определённые обязательства, игнорирование которых было сложно и часто каралось пытками и смертью (например, супружеские измены). Сегодня же этот институт сильно искажён и не несёт прежних целей. Статистика разводов РФ (http://blogs.elenasmodels.com/ru/razvody-v-rossii/) уже достигла отметки ~85%, а из оставшихся 15% многие скрытно изменяют или сохраняют брак просто из соображений полноценного воспитания детей, ненавидя друг друга. Финансово уязвимым звеном становится тот, кто имеет больше имущества на момент развода (чаще всего мужчина), лишаясь значительной его части, особенно после рождения общих детей. Юридически же обычно мужчине достаются сплошные обязанности, а женщине - дополнительные права.
Появляется вполне закономерный вопрос - а зачем оно нужно? Если шансы на успех так невелики, то зачем тратить время на брак? Чем гражданский брак так уж плох при таких обстоятельствах? Что зарегистрированный брак даёт такого, чего не может дать брак гражданский? Неужели современный брак - просто дань традициям и бзик в голове ("этот человек мой - надо жениться")?
-
Издревле брак использовали из политических и религиозных соображений.
Брак издревле и поныне используется исключительно из юридических соображений, он регулирует ИМУЩЕСТВЕННЫЕ отношения между в иных случаях юридически посторонними людьми -- супругами.
Т.е. вот есть СЕМЬЯ (т.е. группа людей, часто связанных родственными узами, ведущая совместное хозяйство), у которой есть совместно нажитое имущество, а тут бац, и к этому имуществу примазывается кто-то посторонний.
Так вот БРАК -- один из способов включения в или объединения семей с решением определённых имущественных вопросов. Ни для чего иного брак не нужен.
-
Брак издревле и поныне используется исключительно из юридических соображений, он регулирует ИМУЩЕСТВЕННЫЕ отношения между в иных случаях юридически посторонними людьми -- супругами.
А также определяет правовой и имущественный статус детей, рожденных супругами.
-
Так вот БРАК -- один из способов включения в или объединения семей с решением определённых имущественных вопросов. Ни для чего иного брак не нужен.
Какие имущественные вопросы можно решить в зарегистрированном браке, но нельзя решить в гражданском?
А также определяет правовой и имущественный статус детей, рожденных супругами.
Имущественный статус можно определить детям и самостоятельно.
-
Имущественный статус можно определить детям и самостоятельно.
Можно, но бывают всякие ситуации. Братья-враги - это страшное дело даже в юридически оформленном у государства статусе, а если такого нет?
("Братья-враги" - был такой египетский фильм, по "Братьям Карамазовым")
-
Можно, но бывают всякие ситуации. Братья-враги - это страшное дело даже в юридически оформленном у государства статусе, а если такого нет?
Окей, это можно запомнить как первый минус гражданского брака. При условии, конечно, что владельцы имущества не зафиксировали юридически кому и сколько должно достаться.
-
Статистика разводов РФ уже достигла отметки ~85%,
Что интересно, когда брачующимся предлагают заключить брачный
контракт на случай развода, то они делают удивлённые глаза: а мы
женимся не для того чтобы разводиться! А через год-другой начинаются бои без правил. (http://s.rimg.info/47e0ddc537e585b0567b31f5485a08b3.gif) (http://smayliki.ru/smilie-90253479.html)
Я был женат дважды и оба раза брак не регистрировал.
Кстати, гражданский брак - это и есть зарегистрированный брак, а не сожительство как понимают многие.
С первой женой я прожил 24 года, после чего однажды собрал свои немногочисленные пожитки и ушёл. Так как брак не был зарегистрирован, то делить было нечего: что на ком записано, то тому и принадлежит.
Мне достался дом, жене магазин. Вроде бы всё понятно, но жена почему-то решила, что я ей должен отдать половину дома и подала иск в суд.
Понятно, что его она проиграла.
. Финансово уязвимым звеном становится тот, кто имеет больше имущества на момент развода (чаще всего мужчина), лишаясь значительной его части, особенно после рождения общих детей.
Вот в такую историю влип мой сын. В январе этого года он развёлся с женой и она подала на алименты за прошлый год, утверждая что в 2016 году они уже не жили вместе. Судебный исполнитель затребовал у сына декларацию о доходах и сделал начисление алиментов из расчёта 25% от
валового оборота, что фактически разоряет сына.
Сейчас он готовится к суду.
-
Кстати, гражданский брак - это и есть зарегистрированный брак, а не сожительство как понимают многие.
Ну я имел в виду именно сожительство. Ваш вариант гражданского брака от "официального" отличается лишь отсутствием участия церкви, как я понимаю.
Вот в такую историю влип мой сын.
Сочувствую. И именно поэтому хочется избежать государственного регулирования таких вопросов. Лучше уж самостоятельно договоры оформлять перед крупными покупками, чем потом суд всё это будет несправедливо между нами делить.
-
Ну я имел в виду именно сожительство. Ваш вариант гражданского брака от "официального" отличается лишь отсутствием участия церкви, как я понимаю.
У меня как раз сожительство или так называемый фактический брак, а не гражданский. То есть мы жили без брачного свидетельства. Единственное неудобство с которым я столкнулся, это когда нас не пускали в гостинице в один номер. Однако потом всё уладилось, когда мы показали отметку в паспорте о наличии детей.
-
Так вот БРАК -- один из способов включения в или объединения семей с решением определённых имущественных вопросов. Ни для чего иного брак не нужен.
Какие имущественные вопросы можно решить в зарегистрированном браке, но нельзя решить в гражданском?
Ну, хоть вас уже поправляли, таки расставим точки над Ё.
В РФ сейчас ВСЕ браки -- гражданские. Ибо регистрируются в ЗАКСе -- запись актов ГРАЖДАНСКОГО состояния.
Но дабы не возбуждать отрицательные эмоции, будем говорить о зарегистрированном браке (з/б) и не зарегистрированном (н/б), который на юридическом языке именуется "сожительство".
Так вот вопрос вполне имущественный -- раздел совместно нажитого имущества, распоряжение совместным имуществом, наследование имущества. При н/б придётся попотеть, доказывая, что вы вели совместное хозяйство и имеете некие права на имущество.
Опять же чисто юридическая заморочка: близкие родственники имеют право не свидетельствовать против друг друга. И т.д.
Склеено 19 Март, 2018, 18:11:42 pm
Брак издревле и поныне используется исключительно из юридических соображений, он регулирует ИМУЩЕСТВЕННЫЕ отношения между в иных случаях юридически посторонними людьми -- супругами.
А также определяет правовой и имущественный статус детей, рожденных супругами.
Сейчас в РФ это не вопрос брака. Правовые и имущественные отношения с несовершеннолетними/детьми определяются не брачными узами, а является ли вы признанным законным представителем или родителем.
Фактически, баба, состоящая в браке, имеет право указать отцом своего ребёнка любого другого мужика и, если генетическая экспертиза покажет, что тот -- отец, то именно его и запишут папой вне зависимости от его желания или желания мужа. можно оставить строчку "отец" вообще пустой.
Супруг(а), вступивший(ая) в брак с ... с ребёнком, никакого отношения к этому ребёнку иметь не будет, пока не произойдёт процедура усыновления/удочерения. А этот ребёнок не будет иметь прав на имущество, нажитое вне брака. И т.д.
-
В РФ сейчас ВСЕ браки -- гражданские. Ибо регистрируются в ЗАКСе -- запись актов ГРАЖДАНСКОГО состояния.
Ну не совсем. В словарях (http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/04/ma134205.htm) под гражданским браком иногда понимают и сожительство. И я имел в виду это.
Так вот вопрос вполне имущественный -- раздел совместно нажитого имущества, распоряжение совместным имуществом, наследование имущества. При н/б придётся попотеть, доказывая, что вы вели совместное хозяйство и имеете некие права на имущество.
А при з/б придётся потеть, доказывая, что ты вложил 95% суммы, а супруга - 5. Проще и справедливее перед крупной покупкой оформить юридический документ, указывающий, кто и как вложился в это дело, чем потом суд при разводе несправедливо это имущество разделит 50/50 (а может и хуже, если будут дети).
-
Да, з/б выгоден тому, кто меньше вкладывает, и невыгоден тому, кто вкладывает больше. Когда мой сын женился, я ему подарил квартиру, сделал ремонт, обставил мебелью, подарил новую машину и действующий магазин с товаром.
А насчёт свадьбы сказал, что сыграем после того, как поживёте некоторое время и заработаете себе на свадьбу.
Сватья обиделась, стала говорить что её дочь не на помойке найдена и т.д. и т.п. Но при этом вносить свою доля она отказалась в виду отсутствия денежных средств.
Несколько лет его жена просидела дома, нигде не работая, потом родился ребёнок, который чаще живёт с матерью сына, и ещё через несколько лет они разошлись. Теперь она требует свои 50%, хотя имеет слабое представление о работе своего бывшего мужа.
-
В РФ сейчас ВСЕ браки -- гражданские. Ибо регистрируются в ЗАКСе -- запись актов ГРАЖДАНСКОГО состояния.
Ну не совсем. В словарях (http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/04/ma134205.htm) под гражданским браком иногда понимают и сожительство. И я имел в виду это.
А подумать и не спинным мозгом? Раз уж мы рассуждаем о современном и юридическом значении брака, то какое к этому имеет НЕПРАВИЛЬНОЕ бытовое понимание слова?
А при з/б придётся потеть, доказывая, что ты вложил 95% суммы, а супруга - 5.
А бесполезно, если только не предоставишь справку о зарплате или свидетельские показания, что некое имущество приобретено тобою до брака.
Я лично не сторонник скоропалительных браков, но не знаю, как разрулить чисто имущественные вопросы без глубинных эмоциональных заманух из-за брачного договора. Может, действительно стоит вернуть практику договорных браков, заключаемых родителями? Т.е. пара изъявляет желание жениться, но предварительно родителя разруливают имущественные вопросы с заключением брачного контракта, где, например, прописывается, кто с каким имуществом вступил в брак, т.е. сие имущество при разводе не делится.
Причём это желательно оформить на законодательном уровне, т.е. перед ЗАКСом брачующиеся ОБЯЗАНЫ у нотариуса оформить хотя бы список имущества на момент заключения брака.
-
Да, з/б выгоден тому, кто меньше вкладывает, и невыгоден тому, кто вкладывает больше.
Ну вот. А в н/б можно регистрировать имущество на того, кто сделал основной вклад для его покупки, или, при значительном вкладе обоих сожителей, оформить договор о совместном или долевом владении. Единственная сложность - не потерять доверие друг к другу при столь договорных отношениях :)
А подумать и не спинным мозгом? Раз уж мы рассуждаем о современном и юридическом значении брака, то какое к этому имеет НЕПРАВИЛЬНОЕ бытовое понимание слова?
А сообразить, что если я уточнил смысл слова в контексте, то от этого определения и пляшу? Если вас так триггерит это слово — просто замените его на своё с тем же смыслом.
А бесполезно, если только не предоставишь справку о зарплате или свидетельские показания, что некое имущество приобретено тобою до брака.
Если это недвижимость или авто - просто показать, что документы на них были оформлены до брака. Этого разве не хватит?
Причём это желательно оформить на законодательном уровне, т.е. перед ЗАКСом брачующиеся ОБЯЗАНЫ у нотариуса оформить хотя бы список имущества на момент заключения брака.
Да, это единственный нормальный способ при з/б. Непонятно только, для чего в этом процессе появились родители?
-
Я лично не сторонник скоропалительных браков, но не знаю, как разрулить чисто имущественные вопросы без глубинных эмоциональных заманух из-за брачного договора. Может, действительно стоит вернуть практику договорных браков, заключаемых родителями? Т.е. пара изъявляет желание жениться, но предварительно родителя разруливают имущественные вопросы
Это излишне. В ближайшем будущем у 90% навеления России нечего будет разруливать.
-
Если вас так триггерит это слово — просто замените его на своё с тем же смыслом.
Именно это я сразу и сделал.
Если это недвижимость или авто - просто показать, что документы на них были оформлены до брака. Этого разве не хватит?
Не вполне, если как бы на содержание имущества тратились общие деньги.
Причём это желательно оформить на законодательном уровне, т.е. перед ЗАКСом брачующиеся ОБЯЗАНЫ у нотариуса оформить хотя бы список имущества на момент заключения брака.
Да, это единственный нормальный способ при з/б. Непонятно только, для чего в этом процессе появились родители?
Чтобы брачующиеся не начали ссориться из-за имущества ещё до брака, т.е. исключать меркантильные вопросы из эмоциональной сферы.
P.S. Анекдот в тему:
У мужика спрашивают:
-- вот ты вечно собачишься с женою, в конрах со своими родственниками, на ножах с родственниками жены, со всеми, кроме тёщи. С ней ты всегда вежлив, предупредителен, всегда уважительно о ней отзываешься... Почему так?
Мужик отвечает:
-- да понимаешь, когда я встречался со своей будущей женой и собирался на ней жениться, лишь тёща была категорически против нашего брака...
Склеено 19 Март, 2018, 21:22:44 pm
Я лично не сторонник скоропалительных браков, но не знаю, как разрулить чисто имущественные вопросы без глубинных эмоциональных заманух из-за брачного договора. Может, действительно стоит вернуть практику договорных браков, заключаемых родителями? Т.е. пара изъявляет желание жениться, но предварительно родителя разруливают имущественные вопросы
Это излишне. В ближайшем будущем у 90% навеления России нечего будет разруливать.
Я как-то читал очень злободневную статью из иностранной газеты о России с критикой. Очень злободневную, только напечатанную 100 лет назад. А читаешь, как будто современный писака злобой исходит.
Ты, кстати, не учитываешь, что Абрамович может плюнуть на два-три десятка... миллионов... евро. А вот бомжара прикончит тебя за ношенное пальто.
P.S. Ещё анекдот в тему.
Билл Гейтс не любит читать или смотреть детективы, так как искренне не понимает мотивацию людей, которые убивают, лгут, обманывают друг друга из-за жалкой сотни миллионов долларов.
-
Я как-то читал очень злободневную статью из иностранной газеты о России с критикой. Очень злободневную, только напечатанную 100 лет назад. А читаешь, как будто современный писака злобой исходит.
Все верно. Российские реалии вернулись в начало прошлого столетия. Экономические, социальные и т.д.
Но это не пердел, как говорится))) Вошьдь периодически напоминает, что его устремления нацелены на 19-18 века. А там кто его знает - наверняка увлекутся (россияне любят увлекаться!), введут Домострой, Шариат, дыбу и прочие прелести...
И будете вы, уважаемый, при лучине читать Астольфа нашего, понимашь, де товарища Кюстина и всяких Флетчеров с Гваньинями и удивляться, как оно актуально. :mosking
PS Брачный контракт - изобретение все-таки загнивающего и богатого Запада. Глупо сочинять бумагу, если имущество - пара старых искусственных шуб и пустые комод с сундуком.
-
Чтобы брачующиеся не начали ссориться из-за имущества ещё до брака, т.е. исключать меркантильные вопросы из эмоциональной сферы.
Пусть ссорятся их родители, так? :mosking
Брачный контракт - изобретение все-таки загнивающего и богатого Запада. Глупо сочинять бумагу, если имущество - пару шуб и пустые комод с сундуком.
В общем и целом так. Но у некоторых людей (не буду показывать пальцем) уже есть сколько-нибудь ценное имущество, а брака ещё нету. Вот и ломают голову эти некоторые - а может оно официально и не надо?
-
или, при значительном вкладе обоих сожителей, оформить договор о совместном или долевом владении.
Такая форма отношений между мной и моей нынешней женой.
Все крупные приобретения мы делим пополам, хотя мой вклад более значителен.
И анекдот в тему:
На её лице я прочитал следующее: сегодня немецко-фашистские
захватчики вероломно.... :rofl
https://youtu.be/C8IwB0tzLqk
-
Живу с моей любимой Сонечкой вот уж четверть века. и еще ни разу не пожалел об этом.
Кто-то из римлян сказал о своей жене, когда она умерла: "Она впервые огорчила меня".
-
А мне вспомнился по этой Теме Бенни Хилл с его:
"Только дурак поедет в Ирак,
Там запрещён гражданский брак!"...
-
Такая форма отношений между мной и моей нынешней женой.
Может вы и подскажете, как вы намекнули ей на такой разумный вариант отношений, миновав глупые вопросы вроде "мы что, не доверяем друг другу?" ))
-
Может вы и подскажете, как вы намекнули ей на такой разумный вариант отношений, миновав глупые вопросы вроде "мы что, не доверяем друг другу?
Да в общем-то этому вопросу неоткуда было взяться.
Я просто дал ей некоторую сумму денег и предложил открыть своё дело.
Все крупные приобретения делим пополам. Она согласилась.
-
Ну кто не понимает целесообразность брака, тому и не стоит об этом и думать)
-
Ну кто не понимает целесообразность брака, тому и не стоит об этом и думать)
Ну а Вы откройте таким людям глаза, раз они не понимают)
-
А мне вспомнился по этой Теме Бенни Хилл с его:
"Только дурак поедет в Ирак,
Там запрещён гражданский брак!"...
А мне, почему-то, Брюс в "Пятом элементе".
Там, типа, в будущем, все одинокие и живут в боксах в каких-то угрюмых.
-
Издревле брак использовали из политических и религиозных соображений. Детей женили для скрепления союза стран и их лидеров, для выбора партнёра до конца жизни (разводиться зачастую было трудно или вообще нельзя), для исполнения воли Божьей. На мужа и на жену накладывались определённые обязательства, игнорирование которых было сложно и часто каралось пытками и смертью (например, супружеские измены). Сегодня же этот институт сильно искажён и не несёт прежних целей. Статистика разводов РФ (http://blogs.elenasmodels.com/ru/razvody-v-rossii/) уже достигла отметки ~85%, а из оставшихся 15% многие скрытно изменяют или сохраняют брак просто из соображений полноценного воспитания детей, ненавидя друг друга. Финансово уязвимым звеном становится тот, кто имеет больше имущества на момент развода (чаще всего мужчина), лишаясь значительной его части, особенно после рождения общих детей. Юридически же обычно мужчине достаются сплошные обязанности, а женщине - дополнительные права.
Появляется вполне закономерный вопрос - а зачем оно нужно? Если шансы на успех так невелики, то зачем тратить время на брак? Чем гражданский брак так уж плох при таких обстоятельствах? Что зарегистрированный брак даёт такого, чего не может дать брак гражданский? Неужели современный брак - просто дань традициям и бзик в голове ("этот человек мой - надо жениться")?
Брак это возможность для бабы лишить мужика всего. Недвижимости, имущества, нервов, жизни.
-
Брак это возможность для бабы лишить мужика всего. Недвижимости, имущества, нервов, жизни.
О, кажется, я догадываюсь, с чего Вас потянуло на древнеарамейский... :)
-
Брак это возможность для бабы лишить мужика всего. Недвижимости, имущества, нервов, жизни.
Это не иначе, как после долгого и упорного изучения риторики, Вы пришли к такому выводу?
-
Брак это возможность для бабы лишить мужика всего. Недвижимости, имущества, нервов, жизни.
Это не иначе, как после долгого и упорного изучения риторики, Вы пришли к такому выводу?
Не угадали. Это после долгого и упорного сбора материала из жизни женатиков.
-
Брак это возможность для бабы лишить мужика всего. Недвижимости, имущества, нервов, жизни.
Какой-то странный у Вас мужик. Зачем же он это "всё" отдает?? (http://www.kolobok.us/smiles/standart/mda.gif)
Склеено 18 Июнь, 2018, 20:22:54 pm
Ну кто не понимает целесообразность брака, тому и не стоит об этом и думать)
Ну а Вы откройте таким людям глаза, раз они не понимают)
А зачем? Кто-то хорош в семье с 10ю детьми, кто-то будет на моцике всю жизнь гонять. В этом и счастье, что все мы разные :)
-
Брак это возможность для бабы лишить мужика всего. Недвижимости, имущества, нервов, жизни.
Какой-то странный у Вас мужик. Зачем же он это "всё" отдает?? (http://www.kolobok.us/smiles/standart/mda.gif)
Вопрос неправильно поставлен. Не зачем, а почему.
-
Вопрос неправильно поставлен. Не зачем, а почему.
Ну не забрала же она у него насильно.
-
Вопрос неправильно поставлен. Не зачем, а почему.
Ну не забрала же она у него насильно.
Хуже.
-
Хуже.
Это как?
-
Хуже.
Это как?
Забрала добровольно, т.е. ее забирать никто не принуждал. ::D
-
Хуже.
Это как?
Это воздействуя магической силой.
-
Это воздействуя магической силой.
Может е....ческой? :mosking
-
Это воздействуя магической силой.
Может е....ческой? :mosking
Mагической. В переводе на русский волшебной. Колдовской. Чародейской.
-
Мдя.. Как все печально :mosking По мне, так дураку и надо. Естественный отбор. :pardon
-
Mагической. В переводе на русский волшебной. Колдовской. Чародейской.
Приворот, сглаз, порча?
-
Это воздействуя магической силой.
Может е....ческой? :mosking
Эпическая сила!
-
Mагической. В переводе на русский волшебной. Колдовской. Чародейской.
Приворот, сглаз, порча?
Хуже.
-
Хуже.
И что может быть хуже?
-
Хуже.
И что может быть хуже?
До публикации литературного произведения информация не разглашается.
-
Аа, так Вы просто роман пишете! :) А я уже реально за мужика переживать стала.. :mosking
-
Аа, так Вы просто роман пишете! :) А я уже реально за мужика переживать стала.. :mosking
Не просто, не роман. Бомбу. Не за мужика, а за мужиков. Все женатики находятся под воздействием магической силы баб. Но не знают об этом. Ни они, ни бабы. В произведении будет подробнейшим образом рассказано, как это происходит, из-зачего началось и кем это было начато.
-
Все женатики находятся под воздействием магической силы баб. Но не знают об этом. Ни они, ни бабы
Да все всё знают. (http://www.kolobok.us/smiles/standart/don-t_mention.gif) Инстинкт размножения это называется. :)
-
Не просто, не роман. Бомбу.
Картинки будут? ::D
-
Не просто, не роман. Бомбу.
Я даже знаю как этот роман-бомба будет называться. :mosking
https://youtu.be/AnhRZtfInxM
-
Все женатики находятся под воздействием магической силы баб. Но не знают об этом. Ни они, ни бабы
Да все всё знают. (http://www.kolobok.us/smiles/standart/don-t_mention.gif) Инстинкт размножения это называется. :)
Это ошибочное предположение.
-
Заинтриговали (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/to_become_senile.gif)
-
Заинтриговали (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/to_become_senile.gif)
Даже не пытался. Комментировал посты.
-
Это ошибочное предположение.
Это ошибочное предположение.
-
Заинтриговали (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/to_become_senile.gif)
Даже не пытался. Комментировал посты.
аґа, еще и как "пытался" ! ! :(
-
Все женатики находятся под воздействием магической силы баб. Но не знают об этом.
Роман в стиле Мопассана (Милый друг) пишется или в стиле Маркиза де Сада (Философия в будуаре)?
Может быть, как новеллы из Декамерона Боккаччо?
Не могу представить, что в этой обсосанной теме (мужик-баба) может быть что-то новенькое...
Вы уж, пожалуйста, не томите...
Дописывайте скорее свое произведение и "на гора" выдавайте...
-
Издревле брак использовали из политических и религиозных соображений. Детей женили для скрепления союза стран и их лидеров, для выбора партнёра до конца жизни (разводиться зачастую было трудно или вообще нельзя), для исполнения воли Божьей. На мужа и на жену накладывались определённые обязательства, игнорирование которых было сложно и часто каралось пытками и смертью (например, супружеские измены). Сегодня же этот институт сильно искажён и не несёт прежних целей. Статистика разводов РФ (http://blogs.elenasmodels.com/ru/razvody-v-rossii/) уже достигла отметки ~85%, а из оставшихся 15% многие скрытно изменяют или сохраняют брак просто из соображений полноценного воспитания детей, ненавидя друг друга. Финансово уязвимым звеном становится тот, кто имеет больше имущества на момент развода (чаще всего мужчина), лишаясь значительной его части, особенно после рождения общих детей. Юридически же обычно мужчине достаются сплошные обязанности, а женщине - дополнительные права.
Появляется вполне закономерный вопрос - а зачем оно нужно? Если шансы на успех так невелики, то зачем тратить время на брак? Чем гражданский брак так уж плох при таких обстоятельствах? Что зарегистрированный брак даёт такого, чего не может дать брак гражданский? Неужели современный брак - просто дань традициям и бзик в голове ("этот человек мой - надо жениться")?
Интересная тема! Кстате, гражданский брак по своей сути полезный! Вот к примеру ислама, там только никах, мулла прочел свои стихи и все, никаких обезательств, процедура расторжения брака не нужна и тд. просто сказать заветное слово, причем повторить 3 раза, а можно и не повторять, если есть сомнение)
-
Финансово уязвимым звеном становится тот, кто имеет больше имущества на момент развода (чаще всего мужчина), лишаясь значительной его части, особенно после рождения общих детей.
Эм, здесь не совсем понятно.. Имущество, приобретенное до брака дележу не подлежит. А если оно приобретено в браке (в гражданском кстати тоже), то попробуйте докажите жене, что Вы его приобрели без ее чуткой помощи, даже если она финансово не вкладывалась. :)
Юридически же обычно мужчине достаются сплошные обязанности, а женщине - дополнительные права.
Абсолютно несложно это обойти при желании :;)
Чем гражданский брак так уж плох при таких обстоятельствах?
Вообще ни чем! Тем более, что после то ли 3х, то ли 5и лет (точно не помню) совместной жизни юридически он приравнивается к официальному. :)
Что зарегистрированный брак даёт такого, чего не может дать брак гражданский? Неужели современный брак - просто дань традициям и бзик в голове
Несомненно так! Типа все как у людей. :) Но еще, конечно, существенно облегчает юридическую волокиту со всякими там собственностями-завещаниями.
Склеено 26 Июнь, 2018, 19:42:03 pm
мулла прочел свои стихи и все, никаких обезательств, процедура расторжения брака не нужна
Уверены? Я слышала, что мусульмане в любом случае обязаны своих бывших жен содержать пожизненно.. (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/scratch_one-s_head.gif)
-
Интересная тема! Кстате, гражданский брак по своей сути полезный! Вот к примеру ислама, там только никах, мулла прочел свои стихи и все, никаких обезательств, процедура расторжения брака не нужна и тд. просто сказать заветное слово, причем повторить 3 раза, а можно и не повторять, если есть сомнение)
Да ты согласие на брак должен получить изначально.
А развод в исламе вообще невозможен, как мне кажется.
Камнями можно забить неверную - раз
Руку можно отрубить вору натурально - два
По законам Шариата это норм.
-
Имущество, приобретенное до брака дележу не подлежит. А если оно приобретено в браке (в гражданском кстати тоже), то попробуйте докажите жене, что Вы его приобрели без ее чуткой помощи, даже если она финансово не вкладывалась.
Спорно. Даже имущество, приобретённое до брака, часто делят, т.к. жена его "обслуживала" (или как это в суде называют?). Особенно если у пары есть дети, то при разводе достанутся они чаще всего жене, а на улицу их всех суд не выкинет.
Юридически же обычно мужчине достаются сплошные обязанности, а женщине - дополнительные права.
Абсолютно несложно это обойти при желании
Подскажете способ? Не брачный ли договор, который частенько в суде просто в сторонку откладывают и забывают? Семейный кодекс стоит выше любых частных документов, поэтому ориентируются именно на кодекс.
Вообще ни чем! Тем более, что после то ли 3х, то ли 5и лет (точно не помню) совместной жизни юридически он приравнивается к официальному.
Это просто неправда :) В РФ такой законопроект сейчас рассматривают, но пока что закона нет.
-
Спорно. Даже имущество, приобретённое до брака, часто делят, т.к. жена его "обслуживала" (или как это в суде называют?). Особенно если у пары есть дети, то при разводе достанутся они чаще всего жене, а на улицу их всех суд не выкинет.
Не, ни фига! При условии, что есть дети и у жены прописка в Вашей квартире и нет иной собственности (доли в родительской квартире к примеру), то могут обязать предоставить ей хоть какую-то жилплощадь. То есть Вам совсем не обязательно делить пополам Вашу 5ти комнатную квартиру, можете купить комнату в пригороде. (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif) Единственное, если ребенок прописан в Вашей квартире, то он имеет право проживать в ней до 18ти летития. Вместе с матерью, как опекуном. Но не имеет на нее никаких прав.
Подскажете способ? Не брачный ли договор, который частенько в суде просто в сторонку откладывают и забывают? Семейный кодекс стоит выше любых частных документов, поэтому ориентируются именно на кодекс.
Щас научу Вас плохому! (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif) Записывайте все дорогостоящее движимое и недвижимое имущество на родственников (родителей, братьев-сестер). Если Вам необходимо владеть этим лично - они оформляют на Вас дарственную. Это все при разводе дележу не подлежит. Не прописывайте ребенка у себя.
Но не лучше ли не жениться тогда уж совсем? Щас вроде девушки к этому нормально относятся. :)
Это просто неправда :) В РФ такой законопроект сейчас рассматривают, но пока что закона нет.
За это бороться не буду, может и так. Но точно знаю, что если Вы прожили вместе определенное время и оба имели примерно равный доход - по суду приобретённое в это время имущество делится пополам (при наличии чеков, подтверждающих дату покупки).
-
Интересная тема! Кстате, гражданский брак по своей сути полезный! Вот к примеру ислама, там только никах, мулла прочел свои стихи и все, никаких обезательств, процедура расторжения брака не нужна и тд. просто сказать заветное слово, причем повторить 3 раза, а можно и не повторять, если есть сомнение)
А развод в исламе вообще невозможен, как мне кажется.
Когда кажется креститься надо.
А в исламе он вполне возможен.
https://islam-today.ru/zhenshhina_v_islame/vzaimootnosenia/10-pravil-razvoda-v-islame/
-
Когда кажется креститься надо.
"Замечательный" совет атеисту!
Это всё равно что советовать лысому купить бигуди. :rofl
-
Демагогический приём "подмена тезиса":
"Замечательный" СОВЕТ атеисту!
Учите фразеологию (раздел теоретической лингвистики) и риторику, тогда не будете позориться демагогией с паралогизмами.
-
Демагогический приём "подмена тезиса":
:mosking Спасибо, рассмешили. Вы похожи на Китона - тот тоже смешил с серьёзным выражением лица.
-
Демагогический приём "подмена тезиса":
:mosking Спасибо, рассмешили. Вы похожи на Китона - тот тоже смешил с серьёзным выражением лица.
Смешно бывает тем, кто из-за дилетантизма не может понять написанного.
-
Смешно бывает тем, кто из-за дилетантизма не может понять написанного.
Чаще когда человек пишет ахинею. Это как раз Ваш случай. :mosking
-
Смешно бывает тем, кто из-за дилетантизма не может понять написанного.
Чаще когда человек пишет ахинею. Это как раз Ваш случай. :mosking
Клевета (порочащая кого-либо или что-либо ложь) + демагогический приём "перевод внимания на оппонента". Было бы лучше, если бы в процессе дискуссии лукавство вами не использовалось.
-
Клевета (порочащая кого-либо или что-либо ложь) + демагогический приём "перевод внимания на оппонента".
Констатация факта и не более.
Как, по-Вашему, называется выдача желаемого за действительное?
-
Как, по-Вашему, называется выдача желаемого за действительное?
Что-то примолк оппонент... видимо - срочно полез в словарь! :mosking
-
видимо - срочно полез в словарь! :mosking
А может с риторикой сверяется?
-
видимо - срочно полез в словарь! :mosking
А может с риторикой сверяется?
Карман и кот отдыхают в игноре.
-
Странно... как это можно читать сообщения того, кто "в игноре"? ::D
-
Сейчас все меньше людей верят в брак по любви, это печально.
-
Да нет, просто пришло осознание, что любовь редко когда удается сохранить на всю жизнь.. Это и правда печально, но что делать.. :pardon Поэтому многих посещает вопрос стоит ли начинать (брак)? :)
-
Поэтому многих посещает вопрос стоит ли начинать (брак)?
Без брака вполне (и достаточно приятно) можно прожить в молодости...Но сложно прожить в старости...
И дело даже не в пресловутом "стакане воды"...
-
Без брака вполне (и достаточно приятно) можно прожить в молодости...Но сложно прожить в старости...
У меня знакомая есть в Египте (40 лет), она третья жена араба. Араб этот смотался в Европу и там женился на шведке (это уже 4-я его подруга). Живёт в Швеции с ней на пособие. А моя знакомая живёт там у него в Египте и содержит его вторую жену - украинку с Полтавы...
Вот уж это брак, так брак...
-
Вот уж это брак, так брак..
Интернационал!...и даже не третий...
-
Без брака вполне (и достаточно приятно) можно прожить в молодости...Но сложно прожить в старости...
И дело даже не в пресловутом "стакане воды"...
Да нет, понятное дело, что это круто, когда ты можешь всю жизнь прожить в любви и понимании с одним человеком, кто спорит! :) Но практика показывает, что 70-80? процентов браков распадаются годам к 40-45... (http://www.kolobok.us/smiles/standart/sad.gif) Не знаю.. Может тогда и надо после 40 жениться? (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/scratch_one-s_head.gif) :)
Склеено 01 Август, 2018, 15:45:40 pm
Вот уж это брак, так брак...
(http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif) зато муж есть, все как у людей!
-
Может тогда и надо после 40 жениться?
Да, и обязательно по расчету...
-
Это зависит от накопленного благосостояниия.. (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif)
-
Может тогда и надо после 40 жениться?
Нет. Жениться надо по молодости, по глупости, по любви. Иначе повзрослеешь, поумнеешь и поймешь, что никто тебе нахрен не нужен! :mosking
-
И разведешься в 40. (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif)
-
Уважающий себя мужчина женится в жизни трижды...
-
Издревле брак использовали из политических и религиозных соображений.
в самую последнюю очередь....просто раньше - до так называемого "демократического опчества" у людей ВООБЩЕ не было социальных гарантий...ни пенсий, ни дет.садиков и уже тем более - школ...поэтому ВСЯ жизнь человека строилась на семье - как на фундаменте...кто воспитает и выростит - семья...кто научит ремеслу, умению, жизни - семья...ни школ, ни профтех.училищ не было...кто поможет, когда от простейшей простуды на месяц загнется - семья...антибиотиков то не было...элементарное серьёзное переохлаждение - и 50/50 что выживешь...ну и наконец - кто будет содержать старого и больного родственника?...то же семья...и умножьте это на то, что подавляющий период Истории - бал правило натуральное хозяйство...никаких пенсионных фондов - просто не было...копить всю жизнь при натуральном хозяйстве?? ну, накопишь ты червонец...дальше то что?...домов престарелых нет...медицины качественной, которая от элементарной грыжи или геммороя вылечит - нет...и что ты с деньгами делать то будешь - один-одинёшенек??...грабителей каждую ночью дожидаться??...другое дело, когда ты патриарх уважаемого рода...у тебя - семья и хозяйство...у детей твоих - семья и хозяйство...что ещё нужно человеку, чтобы встретить старость...
в современном мире всё не так...и значимость семьи - совершенно другая...семья перестала быть связана с физическим выживанием...и это - всё сразу меняет...
-
Уважающий себя мужчина женится в жизни трижды...
Почему трижды? :)
-
Почему трижды?
В юности, зрелости и пожилом возрасте...и все время на юных...
-
(http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif) гады!
-
Почему трижды?
В юности, зрелости и пожилом возрасте...и все время на юных...
Я, прям, как мужчина :)
-
и все время на юных...
Мой дед по материнской линии - известный радиохимик - в третий раз женился на женщине, которая была моложе на год его старшего сына! :)
-
и все время на юных...
Мой дед по материнской линии - известный радиохимик - в третий раз женился на женщине, которая была моложе на год его старшего сына! :)
То-то вы, прям, как мальчик непутевый по сайту скачете :)
Поняятно. Скука смертная со старой женой одолела.
Каку нужно сменить, а то шанзов нуль ::D
-
я лично за пожизненую любовь, после моей смерти хоть со всеми переспи)))
-
Неужели современный брак - просто дань традициям и бзик в голове ("этот человек мой - надо жениться")?
Совсем не просто. Брак - это ступенька для дальнейшего финансового обдирания ЛОХов посредством алиментов. ЛОХи - Лица, Обманутые Хулиганами.
-
у меня знакомая знакомых платит алименты своему отцу...если кто не знает - Вы имеете право подать на своих детей на алименты и они будут вам их выплачивать...если мне слекроз не изменяет - по 16 тысяч ежемесячно она отцу своему выплачивает...так что - кто ещё лох в этой ситуации...родил в 20-ть, а 38 - уже может на алименты подавать...жить будет минимум до 60-ти...неплохое содержание для пожилого человека..
-
знакомая знакомых платит алименты своему отцу
Право то они имеют...но наши старики,особенно в провинции, сами из последних сил, обделяя себя во всем, помогают своим детям- алкоголикам, бездельникам, наплодившим кучу своих детей без всякой надежды их прокормить...
-
так что - кто ещё лох в этой ситуации...родил в 20-ть, а 38 - уже может на алименты подавать...жить будет минимум до 60-ти...неплохое содержание для пожилого человека..
Так это же решение пенсионной реформы!...
Приз из Госдумы будет выглядеть примерно таким:
http://s54.radikal.ru/i143/1108/a0/2d4bed63e3a5.jpg
-
о! "Сибирская корона!"...спасибо, но градус не мой...для меня это как воду хлебать...вот, если, скажем "Исетское"...
-
Я за договор социального партнерства.
Институт брака себя исчерпал.
-
Безбрачие губительно для нашего общества.
-
Безбрачие губительно для нашего общества.
Обоснуйте.
-
Безбрачие губительно для нашего общества.
Обоснуйте.
Безбрачие - это отношения в которых главенствуют беспорядочные половые связи.
Чего их обосновывать?
И так все понятно.
Институт брака хоть и худо-бедно, но сдерживает многих нетерпеливых людей от нехороших поступков.
Общество должно двигаться по восходящей, а не по нисходящей.
Для нетерпеливых и ненавидящих брак надо оставить (временно) дома терпимости, чтоб в голове не переклинивало от избытка гормонов при сезонном вбросе (весна - осень).
-
Институт брака хоть и худо-бедно, но сдерживает многих нетерпеливых людей от нехороших поступков.
каким это образом??? сука не захочет - кабель не вскочет...а если вскочет - посадят по 131 УК РФ...причем тут - в браке кабель или нет?...просто мужики по своей природе (биологической) - полигамны...а женщины - моногамны...поэтому девушки чаще ищут себе мужа, а реже - секса...а мужики - хоть даже и женатые - ищут секса ВСЕГДА...так уж они устроены...поэтому "нехорошие поступки" будут у них всегда, пока гормональный фон в норме и состояние половой системы - удовлетворительно...институт брака тут не влияет никак...ум превалирует над природой только у умных мужиков...которые в-состоянии оценить последствия и задать себе вопрос - а оно тебе надо?...но умных мужиков (как и вообще - умных людей) - их очень мало...поэтому в массе своей, обезьянье стадо живет по законам биологическим, а не нравственным...вот и все...чистая физиология...мы сотни тысяч лет подвергались жесточайшей эволюции как стадо обезьян, а по-людски жить стали пытаться всего то тысячу лет назад...поэтому биологический наш "хвост" - он существует и его игнорировать бесполезно...
-
Безбрачие - это отношения в которых главенствуют беспорядочные половые связи.
У иного женатого больше беспорядочных половых связей (БПС) чем у холостяка.
Кстати, а с какого числа женщин, по-вашему, начинаются БПС?
-
у холостяка все связи упорядочены...беспорядочные могут быть только у женатого...потому что с женой - это вполне порядочно, а вот не с женой - это уже беспорядочно... ::D
Склеено 11 Август, 2018, 03:23:43 am
Кстати, а с какого числа женщин, по-вашему, начинаются БПС?
женщин? что за дискриминация!! ::D мы же живем в демократическом обществе!! ::D
-
Кстати, а с какого числа женщин, по-вашему, начинаются БПС?
Почему именно женщин?
Это точно так же могут быть и мужчины.
Кстати, а с какого числа женщин, по-вашему, начинаются БПС?
Отвечу уклончиво:
Как только порядок в половых связях нарушается.
Думаю, что молодой человек (или девушка) до брачного союза могут погрешить, я это допускаю. Сам таким был. А вот потом - или терпи или разводись, чтобы завести очередной роман.
(Это моё личное мнение).
-
Почему именно женщин?
Это точно так же могут быть и мужчины.
животные, резиновые надувные изделия... ::D
Склеено 11 Август, 2018, 04:22:57 am
А вот потом - или терпи или разводись, чтобы завести очередной роман.
с романами понятно...раз роман - значит полюбил другую...но речь то как раз не о романах, а о половых связях...как упорядоченных - на постоянной основе, так и беспорядочны - случайных приключениях...что, 10 лет брака приравниваются к разовому перепихону с какой-нибудь кладовщицей??!!... :;)
-
Безбрачие - это отношения в которых главенствуют беспорядочные половые связи.
Ну зачем же всех под одну гребенку? Сейчас очень много пар, живущих вместе десять и больше лет, воспитывающие детей и при этом не состоящие в официальном браке (храня, естественно, по возможности верность друг другу). У всех свои соображения: кто-то не считает нужным уведомлять гос-во о своем семейном статусе, кто-то питает отвращение к официальной церемонии (с ее куклами на капоте, тамадами и выкупами), а кому-то просто лень.
Мой муж, например, был убежден, что большинство женщин, после вступления в официальный брак, превращаются в мегер и потом еще насколько лет внимательно присматривался не началось ли у меня превращение. :mosking
-
превращаются в мегер
В мегер морально и в свиней физически...
-
у холостяка все связи упорядочены...беспорядочные могут быть только у женатого...потому что с женой - это вполне порядочно, а вот не с женой - это уже беспорядочно..
(http://s9.rimg.info/8ba0b9109e42602d1bf933deb6ca8940.gif) (http://smayliki.ru/smilie-682441383.html)
Я не в коей мере не хочу обделить наших замечательных женщин. (http://s18.rimg.info/1e9a5bbfe179678491f231068b29c63b.gif) (http://smayliki.ru/smilie-1098315303.html)
Я просто примеряю ситуацию на себя.
Думаю, что молодой человек (или девушка) до брачного союза могут погрешить, я это допускаю.
Что значит "погрешить"?
Что это означает в цифрах?
Я вот сколько знаю холостяков в нашем селе, которым за тридцать - все они вообще не замечены в каких-либо отношениях ни с женщинами, ни с мужчинами. Наверно импотенты. :mosking
Ну зачем же всех под одну гребенку? Сейчас очень много пар, живущих вместе десять и больше лет, воспитывающие детей и при этом не состоящие в официальном браке
Речь, я так понимаю, идёт об отношениях без обязательств.
Секс, секс и ничего кроме секса. :)
-
Речь, я так понимаю, идёт об отношениях без обязательств.
Секс, секс и ничего кроме секса.
С чего это??? Речь об обычной, нормальной семье, просто непроштампованной! Об обязательствах договариваться можно и в паре друг с другом, без гос.посредничества. :)
-
С чего это???
Я так понял Дзинг Пэ. Нужно уточнить.
Склеено 11 Август, 2018, 13:15:42 pm
В мегер морально и в свиней физически...
Приходит мужик к врачу - Доктор.помогите! Жена совсем извела - скандалит по любому поводу.жить не дает.
_ Да.батенька случай серьезный.Слушай сюда - как только она начнет очередной скандал - иди на улицу и ходи и гуляй....
- А поможет.доктор?
- Как пить дать.На 100%. Способ проверенный. Ушел мужик и через пару недель звонит доктору
-Доктор! Я Вам так благодарен.так благодарен. Я последовал Вашему совету - скандалов нет и в помине.я так успокоился...
- А как там жена?
А кто ее знает.что там с ней. Я все хожу и хожу и сейчас нахожусь в 150-ти км. от дома. :mosking
-
Я так понял Дзинг Пэ
Аа. А так разве бывает, что бы секс, секс и ничего кроме секса? :) Для этого надо быть либо очень богатым, либо совсем конченным. :)
-
Ходит присказка, что хорошее дело браком не называют...
Смысл этого акта вполне себе очевиден, если отсеять шелуху по критерию целесообразности: воспитание детей и передача им в дальнейшем совместно нажитого имущества, для чего и происходит закрепление хронических потрахушечек и соживалочек юридически.
Прочая суета, включая последних двух десятилетий бесплатный цирк с однополыми браками, ни при чем.
-
Аа. А так разве бывает, что бы секс, секс и ничего кроме секса? Для этого надо быть либо очень богатым, либо совсем конченным
Хм, а Вы думаете что мужчина всегда платит за секс?
Это не так, ибо существуют женщины которым от мужчины нужен именно секс.
И они готовы встречаться с мужчинами которым от них тоже нужен только секс.
-
у меня знакомая знакомых платит алименты своему отцу...если кто не знает - Вы имеете право подать на своих детей на алименты и они будут вам их выплачивать...если мне слекроз не изменяет - по 16 тысяч ежемесячно она отцу своему выплачивает...так что - кто ещё лох в этой ситуации...родил в 20-ть, а 38 - уже может на алименты подавать...жить будет минимум до 60-ти...неплохое содержание для пожилого человека..
Ну вообще-то содержания родителей должно целиком и полностью ложится на детей, если дети уже имеют финансовую независимость! Если дети не желают обеспечивать своих пожелых родителей, то через закон нужно их заставить! Я за этот закон, но для этого закона должен быть порядок и стабильность в стране!
Склеено 13 Август, 2018, 08:56:48 am
Аа. А так разве бывает, что бы секс, секс и ничего кроме секса? :) Для этого надо быть либо очень богатым, либо совсем конченным. :)
Секс штука нужная как мужчине, так и женщине! Так что не вижу в этом ничего невероятного! Не даш ты, даст другая, тоже мне проблему нашли, это чистой воды манипуляция сексом со стороны женщин)))
-
Ну вообще-то содержания родителей должно целиком и полностью ложится на детей, если дети уже имеют финансовую независимость!
В Китае большинство детей по отношению к своим родителям так и поступает, особенно в сельской местности.
http://fb.ru/article/262922/est-li-v-kitae-pensiya-na-chto-jivut-kitayskie-pensioneryi (http://fb.ru/article/262922/est-li-v-kitae-pensiya-na-chto-jivut-kitayskie-pensioneryi)
-
то через закон нужно их заставить
И любить тоже заставить!?...
Вполне современная идея...Давайте пенсии вообще отменим- пусть стариков дети содержат...
-
Давайте пенсии вообще отменим-
А всё к тому уже и идёт:
Вячеслав Володин:
"Будут ли у нас дальше государственные пенсии – это тоже вопрос"...
В России возможна отмена государственных пенсий из-за дефицита пенсионной системы. Об этом председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил на встрече с жителями Саратова, — сообщает портал FreeNews-Volga. Одна из женщин, пришедших на беседу с Володиным, пожаловалась на низкую пенсию и сказала, что в случае повышения пенсионного возраста, ни ее ровесники, ни их внуки до пенсии просто не доживут. Спикер Госдумы ответил, что для увеличения срока жизни есть спортплощадки. Будут ли у нас дальше государственные пенсии – это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным, добавил председатель Госдумы.
https://echo.msk.ru/blog/day_video/2257878-echo/ (https://echo.msk.ru/blog/day_video/2257878-echo/)
-
Безбрачие губительно для нашего общества.
Воздержание или отказ от официального брака?
Склеено 13 Август, 2018, 12:27:32 pm
.просто мужики по своей природе (биологической) - полигамны...а женщины - моногамны...поэтому девушки чаще ищут себе мужа, а реже - секса...
Ерунда. Это все от воспитания.
У дикарей отношение к сексу одинаковое у обоих полов.
-
Речь, я так понимаю, идёт об отношениях без обязательств.
Секс, секс и ничего кроме секса.
ну мы же не скоты - снюхались и понеслось!!...а поговорить?...а накормить?... :;)
Склеено 13 Август, 2018, 12:49:16 pm
И любить тоже заставить!?...
Вполне современная идея...Давайте пенсии вообще отменим- пусть стариков дети содержат...
так стариков и так дети содержат...пенсии - они откуда, по-Вашему??...что у детей государство отобрало - то на пенсии старикам и раздало...никаких других денег в пенсионном фонде нет...
-
Это не так, ибо существуют женщины которым от мужчины нужен именно секс.
И они готовы встречаться с мужчинами которым от них тоже нужен только секс.
И было бы замечательно, если бы они занимались сексом только друг с другом. Но в сферу их похождение все время попадают те, кому нужно что-то еще!
-
Ерунда. Это все от воспитания.
У дикарей отношение к сексу одинаковое у обоих полов.
гормональный фон - от воспитания??...а тестостерон вырабатывается, надо полагать от правильного мышления??... ::D
что же касается дикарей, то там нет вообще никакого равноправия...женщина там является вещью и принадлежит либо своим родителям, любо мужу...родители своими дочерьми натурально торгуют...а "порченую" дочь никто замуж не возьмет...поэтому "воспитание" там очень простое - следить, чтобы твой товар не попортили, потому что - кому ты его потом продашь...то же самое качается и имущества мужа...в котором жена после коня - самое дорогое имущество...
-
Гормональный фон определяет мощность либидо, но не его избирательность.
-
гормональный фон определяет то, что у меня встает на каждую самку...а мощно у меня встает, или вяло - это уже вторично...важно - что на каждую и каждый день...
что же касается прекрасного пола - то там не каждый день и не на каждого...
и вот эта разница и имеет чисто физиологическую природу...и не от какого воспитания не зависит...от воспитания зависит - как кто себя ведет...а гормональный фон провоцирует всех мужиков на совершенно одинаковое половое поведение...что за миллионы лет эволюционного отбора выжил вид именно с таким половым поведением - это просто так не переделать...
-
И вы уверены, что все самки хотят только одного самца? Уржацца.
Я все-таки соглашусь с Докинзом. Он ученый с мировым именем как-никак.
-
И вы уверены, что все самки хотят только одного самца? Уржацца.
не все самки...есть такие самки на букву "Б"...так вот эти "Б" - исключение...
-
Исключение по причине воспитания.
У дикарей, где секс естествен и не безобразен, на вторую букву алфавита все. Докинз рулез!
-
Исключение по причине воспитания.
У дикарей, где секс естествен и не безобразен, на вторую букву алфавита все. Докинз рулез!
это если только до родо-племенных отношений...в каких-нибудь коммунистических стадах неадертальцев...где все общее - и орудия труда, и еда, и половые партнеры, и, соответственно - дети...как только начинается "мама" и "папа" - начинаются родо-племенные отношения...и девушка из приличной семьи не может быть общественной "б"...
-
Вы вообще видите разницу между "может" и "хочет"?
Кстати, современные дикари вроде не неандертальцы, а с женским целомудрием у них дело обстоит никак.
-
ну уж - Вы скажите...элементарные близкородственные связи угробят род через 2-3 поколения...так что разбираться - всё равно приходится...те, кто не разбирались - давно сгинули в эволюционном отборе...даунов народили - и все...род вымер...
-
А вы про экзогамию слышали?
Дауны бывают не от инцеста. Но вообще постоянные родственные связи действительно вредны, и для борьбы с ними существует "гостеприимный гетеризм". Ну и эндогамия всегда была ограниченной - в отличие запрета на инцест, который действительно универсален.
-
экзогамия начинается там, где не только начинаются "мама" и "папа", а уже и дяди и тёти...как Вы определите свою тётю, если Вы - плод неструктурированной любви??...Вы же речь ведёте про то, когда все дети общие...какая тут может быть экзогамия, если все дети - от всех?...опять же - как можно заключить брак с другим родом, если непонятно, а невеста то - чья конкретно дочка?...не выдавать же дочку из приличной семьи за сына полка из соседнего племени, живущего как животные?...
-
..а поговорить?...а накормить?...
Поговорите, поговорите. Только за разговорами не забудьте зачем пришли. :mosking
Но в сферу их похождение все время попадают те, кому нужно что-то еще!
Про кого речь?
-
Про кого речь?
Про тех, кому нужны отношеньки.
Склеено 13 Август, 2018, 21:43:19 pm
экзогамия начинается там, где не только начинаются "мама" и "папа", а уже и дяди и тёти...как Вы определите свою тётю, если Вы - плод неструктурированной любви??...Вы же речь ведёте про то, когда все дети общие...какая тут может быть экзогамия, если все дети - от всех?...опять же - как можно заключить брак с другим родом, если непонятно, а невеста то - чья конкретно дочка?...не выдавать же дочку из приличной семьи за сына полка из соседнего племени, живущего как животные?...
Ну ё-моё. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%B7%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%8F
-
Ну ё-моё.
"заключение брака за пределами определённой социальной группы, чаще всего родственной"
т.е. речь идет не просто -"маме" и "папе", а именно о родственниках - дядях, тетях и двоюродных братьях...что не так то??...ну, хорошо - приведите Ваш пример "определённой социальной группы", в рамках которой никто никому не родственник потому что все со всеми и дети поэтому - общие...
-
ро тех, кому нужны отношеньки.
В таких отношениях главное это быть начеку, чтобы во время смыться. :mosking
-
Хм, а Вы думаете что мужчина всегда платит за секс?
С чего это? :) Мы вроде проституции не касались.
Тогда скажите, что Вы подразумеваете под "ничего кроме". :)
Потому что я подразумеваю ничего. :) (Как Beer сказал, снюхались и понеслось) Так вот, чтобы "снюхаться" можно было бы с достойным партнером (то есть выбор должен быть велик) надо быть мега крутым (известным, сильно богатым, незаурядным и все такое). Или брать все что движется и не сопротивляется.
А если Вы про отношения без обязательств и планов на будущее, то это совсем другое. :) Это все же отношения.. :)
-
Тогда скажите, что Вы подразумеваете под "ничего кроме".
То и подразумеваю. То есть встречи ради секса. Познакомились, сходили в кино (а то и не сходили) и в кровать. И так далее. :)
-
Не-не-не, это важно!! Сходили в кино или не сходили? :) Потому что если сходили, то будут обсуждать увиденное, а там понеслось... (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif)
-
Не-не-не, это важно!! Сходили в кино или не сходили?
Один раз для затравки - можно, ибо не каждая сходу готова прыгать в постель, а дальше уже проще.
Многих моих подруг озадачивало моё нежелание употреблять алкоголь, ибо им для смелости его-то и не хватало. :)
-
а дальше уже проще.
Это значит, что это был не одноразовый секс, а.... многоразовый. А это уже отношения! Почему Вы так упорствуете? :)
Отношения ради секса - это тоже отношения, если секс был хотя бы дважды . :)
-
Это значит, что это был не одноразовый секс, а.... многоразовый. А это уже отношения!
Так какая разница, один секс или несколько?
Тут дело в том, что нет никакого развития и на каждом этапе нет ничего
кроме секса. Такие отношения могут разрываться сразу и без всяких претензий.
-
Такие отношения могут разрываться сразу и без всяких претензий.
Так же как и любой брак без детей и совместно нажитого. :) Важно как Вы относитесь к партнеру, как к субъекту или объекту. Все остальное неважно, как и в браке :)
-
с ума не сходите..."БРАК - в семейном праве добровольный, равноправный союз женщины и мужчины, заключаемый для создания семьи и порождающий взаимные права и обязанности супругов"...все остальное - это не брак по-определению...вы так до того скоро договоритесь, что дети в песочнице в мужа и жену играют - это то же "брак"...только без детей и обязательств... ::D
брака без обязательств - не бывает...если без обязательств - то это не брак, а сожительство...вот сожительствовать можно - и как угодно, и с кем угодно...хоть с козой на конюшне...
-
(http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif) Вот поэтому я, наверное и против брака (как это ни странно). Не должно быть взаимных прав и обязанностей (тем более прописанных) между взрослыми людьми. Перед детьми - да и равнозначные у м и ж, но не перед взрослыми..
-
Не должно быть взаимных прав и обязанностей (тем более прописанных) между взрослыми людьми.
забавно...ну, дорогая - я тогда задержусь сегодня...давно любовницу не трахал...да и подарочков ей не дарил...короче - приду поздно, пьяный, без денег и в губной помаде...а ты - постирай мои сраные трусы, приготовь борьща и ложись спать...меня не дожидайся...мы же люди взрослые - какие у нас могут быть обязательства друг перед другом - ты же понимаешь... ::D ::D
-
ро тех, кому нужны отношеньки.
В таких отношениях главное это быть начеку, чтобы во время смыться. :mosking
А на того или ту, от кого смылись, плевать? Я понимаю, что в таких темах преобладает ёрничанье, никто всерьез говорить не хочет. Но что получается? Вряд ли кто-нибудь даже за ради ёрничанья написал бы, что главное - вовремя смыться от делового партнера. Или старого учителя. Или от надоевшего друга. Или от задолбавших родственников.
Получается, секс - это единственная сфера, на которую не распространяются никакие правила порядочности?
Склеено 15 Август, 2018, 08:52:46 am
(http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif) Вот поэтому я, наверное и против брака (как это ни странно). Не должно быть взаимных прав и обязанностей (тем более прописанных) между взрослыми людьми. Перед детьми - да и равнозначные у м и ж, но не перед взрослыми..
А трудовые, служебные права и обязанности?
-
А на того или ту, от кого смылись, плевать? Я понимаю, что в таких темах преобладает ёрничанье, никто всерьез говорить не хочет.
Никакого ёрничанья - всё согласно жизненного кредо, которое звучало так: никогда не жениться.
А для этого нужно было следить за тем чтобы не появились
дети и не допускать чтобы отношения выходили за рамки чисто сексуальных.
Вот это я имел в виду когда говорил что нужно быть начеку чтобы во время смыться.
Что же касается тех от кого я смылся, то никаких претензий
с их стороны не наблюдается - все счета оплачены, долгов нет. :)
-
Отношения ради секса - это тоже отношения, если секс был хотя бы дважды .
И еще какие! Секс у высших приматов вообще одна из форм коммуникации, а не только продолжение рода по зову инстинктов :;) .
-
(http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif) Вот поэтому я, наверное и против брака (как это ни странно). Не должно быть взаимных прав и обязанностей (тем более прописанных) между взрослыми людьми. Перед детьми - да и равнозначные у м и ж, но не перед взрослыми..
Права должны быть! И именно ПРОПИСАННЫЕ :)
А то любовь пройдет... и кочмар, кочмар, все проблемы будут вашими проблемами и только.
-
Наверное криво выразилась. :) Договоренности, конечно, должны быть, но исключительно между партнерами, а не перед "обществом". И текущие, а не на всю оставшуюся жизнь, просто потому что это невозможно в 20 лет определить как будет проходить твоя жизнь в 40 или 70. :pardon
Если что, я разделяю точку зрения Дзинг Пэ, что надо если и не развестись перед тем как завести новую пассию, то хотя бы поговорить об этом с супругом. По кустам прятаться это и себя унижать и мужа... Хотя есть, конечно, огромное количество людей так не считающих и это их личное дело. :)
Склеено 16 Август, 2018, 20:24:06 pm
все проблемы будут вашими проблемами и только.
А все мои проблемы и должны быть моими. :) И если кто-то готов мне в них помочь - огромное ему спасибо! :)
Откуда вообще берется представление, что кто-то кому-то что-то должен? Я, например, не считаю себя должной никому кроме своего ребенка и то только по достижению им 18 лет. ВСЕ остальное должно быть на добровольной основе..
-
Откуда вообще берется представление, что кто-то кому-то что-то должен? Я, например, не считаю себя должной никому кроме своего ребенка и то только по достижению им 18 лет. ВСЕ остальное должно быть на добровольной основе..
Я тоже так думаю.
И, собственно говоря, так прожил от юности всю свою жизнь, именно на этом принципе.
-
Откуда вообще берется представление, что кто-то кому-то что-то должен? Я, например, не считаю себя должной никому кроме своего ребенка и то только по достижению им 18 лет. ВСЕ остальное должно быть на добровольной основе..
Я тоже так думаю.
И, собственно говоря, так прожил от юности всю свою жизнь, именно на этом принципе.
Шери просто еще не дожила до того, как ее ребенку исполнилось 18 ))
Я,лично, все больше привязывалась и любила свою девочку. Ее поступление в ВУЗ было таким испытанием, которое я не забуду никогда.
Горжусь неимоверно. Окончила вот. С Красным дипломом: Иняз: Университет им. Герцена.
-
Рада за Вас и Вашу дочку!! (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/heart.gif)
-
Рада за Вас и Вашу дочку!! (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/heart.gif)
Неужели вы думаете, что после 18-ти ее забудете?
-
Конечно нет!!! Я про то, что в отношениях (и с взрослыми детьми тоже) не должно быть обязательств-долженствований, а должна быть добрая воля. Иначе это все-равно не отношения, а мучения для всех!
-
Конечно нет!!! Я про то, что в отношениях (и с взрослыми детьми тоже) не должно быть обязательств-долженствований, а должна быть добрая воля. Иначе это все-равно не отношения, а мучения для всех!
Ессно. Я просто про любовь к своим детям говорю. Их нужно отпускать, но не любить их невозможно.Я, например, не считаю себя должной никому кроме своего ребенка и то только по достижению им 18 лет. ВСЕ остальное должно быть на добровольной основе..
Добровольная основа ))
А если родит в 18-ть?
Пусть сама попросит помочь?А если не попросит?
-
Пусть сама попросит помочь?А если не попросит?
А если не попросит, либо справится сама, либо такие отношения, что лучше не просить (как у меня с моей мамой, например :) )
Но у меня сын, если что, может поэтому и неоправданно? мужчин люблю и уважаю...
-
Но у меня сын, если что, может поэтому и неоправданно? мужчин люблю и уважаю...
Ню, да. Свекровь - это вселенское зло ::D
-
Ню, да. Свекровь - это вселенское зло ::D
Свекровь у меня золото!! Во всяком случае люблю ее больше матери однозначно! (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif)
-
Ню, да. Свекровь - это вселенское зло ::D
Свекровь у меня золото!! Во всяком случае люблю ее больше матери однозначно! (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif)
Это все неправда.
-
oO госдеп заказал? (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif)
Какие основания не верить? :)
-
oO госдеп заказал? (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif)
Какие основания не верить? :)
Не смешно.
-
Это все неправда.
Ага.
Звонит свекровь невестке:
— Ну, как там мой сыночек?
— Да как, как... Водку пьет, по бабам шляется, меня бьет...
— Ну, слава Богу, лишь бы не болел! :mosking
-
Мне тоже. Почему Вы не считаете, что свекровь может быть лучше матери? Моя - сука последняя. Тоже по морально-идеологическим причинам разошлись.. :) Правда и не сходились никогда. :)
-
Мне тоже. Почему Вы не считаете, что свекровь может быть лучше матери? Моя - сука последняя. Тоже по морально-идеологическим причинам разошлись.. :) Правда и не сходились никогда. :)
Не знаю, но любая свекровь хуже матери, даже такой, с которой вы разругались.
Я тоже сос своей мамашей постоянно в контрах.
Свекровь предаст в любой момент. Не желаю вам, но это факт.
-
Знаю. :) Но мать предала при рождении. (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif) Хотя и не смешно.. до сих пор...
-
Знаю. :) Но мать предала при рождении. (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif) Хотя и не смешно.. до сих пор...
В смысле? Отказалась? В детдом сдала?
-
Нет, бабушке с дедушкой, слава богу. :) И еще раз, слава богу, что не сама растила, а то такая бы дрянь выросла......
Внук ей тоже, кстати, не интересен ни разу, думала реабилитируется, но сука - это навсегда! :)
-
Какие основания не верить?
Видимо - собственный опыт... :pardon
-
Моя - сука последняя.
Мы с моей свекровью из разной среды...Только за то, что я отказалась называть ее мамой, я приобрела в ее лице злейшего врага...Моя мама- мудрая женщина говорила: "Выходи замуж за кого хочешь, только не за крестьянина"... Но я ее,к сожалению не послушала...
-
Я свою тоже мамой не называю. Мама может быть только одна.
А что с крестьянами не так? :)
-
А что с крестьянами не так
Совершенно другая психология, чем у коренных горожан...причем образование,вид деятельности, достаток не играет никакой роли...
-
У меня предки крестьяне. :) Вроде нормально вписались. :)
-
Совершенно другая психология, чем у коренных горожан...причем образование,вид деятельности, достаток не играет никакой роли...
Иннокентий Смоктуновский - крестьянский сын.
Про него не скажешь, что у него другая психология...
Принц Датский, Деточкин - угонщик, пахан-бандюган в фильме "Гений", физик из "9 дней одного года", Дядя Ваня Чеховский...
-
У меня предки крестьяне. Вроде нормально вписались.
Это наверно у нас, на стыке 3 республик...гремучая смесь украинцев, белорусов и русских...особенно вредные...У нас даже диалект в деревнях чисто украинский...Когда парни из наших деревень служат в армии, им говорят: "Какие вы русские, вы хохлы..."Иннокентий Смоктуновский - крестьянский сын.
Здесь согласна, из деревни вышло много талантливых людей...
-
У меня предки крестьяне. Вроде нормально вписались.
Это наверно у нас, на стыке 3 республик...гремучая смесь украинцев, белорусов и русских...особенно вредные...У нас даже диалект в деревнях чисто украинский...Когда парни из наших деревень служат в армии, им говорят: "Какие вы русские, вы хохлы..."
Чет, не поняла: так вы-то, вроде, городская? Почему тогда "У нас" ?
-
А что с крестьянами не так
Совершенно другая психология, чем у коренных горожан...причем образование,вид деятельности, достаток не играет никакой роли...
Как говорится, можно вывезти девушку из деревни, но деревню из девушки не выведешь никогда... :-)
Склеено 10 Сентябрь, 2018, 08:19:41 am
Свекровь у меня золото!! Во всяком случае люблю ее больше матери однозначно! (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif)
Уникальный случай. Обычно если свекровь и невестка, живут отдельно, то просто не особенно любят друг друга. Потому что делят одного мужчину. Ну а уж если живут вместе, то обычно становятся лютыми врагами, поскольку дополнительно начинают делить одну кухню...
Склеено 10 Сентябрь, 2018, 08:26:38 am
Появляется вполне закономерный вопрос - а зачем оно нужно? Если шансы на успех так невелики, то зачем тратить время на брак? Чем гражданский брак так уж плох при таких обстоятельствах? Что зарегистрированный брак даёт такого, чего не может дать брак гражданский? Неужели современный брак - просто дань традициям и бзик в голове ("этот человек мой - надо жениться")?
Объясню. Причины две. Первая - юридическая. Как человек, постоянно работающий с документами, могу сказать, что все наше законодательство заточено под людей, состоящих в браке, поэтому отсутствие печати в паспорте создает кучу проблем при оформлении любых бумажек, как своих так и ребенка. Там, где семейному человеку достаточно показать свидетельство о браке, у партнеров по гражданскому браку начинаются сложности.
Вторая причина - психологическая. В свое время проводились анонимные опросы, которые показали, что в обществе замужних женщин гораздо больше, чем женатых мужчин. Знаете, что это значит? Это говорит о том, что в гражданском браке женщина считает себя замужней, а мужчина - свободным. Дальше решайте сами. :-)))
-
Ну а уж если живут вместе, то обычно становятся лютыми врагами, поскольку дополнительно начинают делить одну кухню...
Мы жили вместе 7 лет, пока зарабатывали на свою квартиру. Кухню не делили :) свекровь готовила все сама, чему я была несказанно рада. :) Не знаю, может все дело в сравнении.. (а их со свекром я считаю своей единственной семьей), а может (скорее всего) в том, что они просто хорошие люди. Трудности и недопонимания, конечно, были, но с кем их нет? Я с сыном по сто раз на дню "ругаюсь". :)
-
поэтому отсутствие печати в паспорте создает кучу проблем при оформлении любых бумажек
Ага, особенно при разводе, когда понимаешь что твой вклад в общее благосостояние несоизмеримо выше.
Там, где семейному человеку достаточно показать свидетельство о браке, у партнеров по гражданскому браку начинаются сложности.
Продавать что-нибудь значительное без ведома супруги пробовали?
-
Ага, особенно при разводе, когда понимаешь что твой вклад в общее благосостояние несоизмеримо выше.
Джентльмен не должен быть скрягой...
-
Продавать что-нибудь значительное без ведома супруги пробовали?
аха...а ещё - выплачивать долги мужа...в гражданском браке проще - тебя пасодють, а жена твоя гражданская будет жить спокойно и за баблом присматривать...можно ещё - объявить себя банкротом...и жить спокойно в гражданском браке...
-
а выплачивать долги мужа??
Особенно тяжело это делать если долги мужа карточные, а женщина порядочная.
Это, на мой взгляд, для неё равносильно пытке...
-
да нет - я про банковские кредиты...там жена идёт созаемщиком...а выбивать карточный долг НЕ с должника - это не по понятиям...откуда САМ должник деньги возьмет - это его дело, но карточный долг - это личный долг...
-
Продавать что-нибудь значительное без ведома супруги пробовали?
Для того, чтобы продать что-либо значительно - надо сначала купить что-либо значительное! :mosking
-
Джентльмен не должен быть скрягой...
А дураком джентльмен должен быть? :)
.а ещё - выплачивать долги мужа...
Так отож.
Для того, чтобы продать что-либо значительно - надо сначала купить что-либо значительное!
Хотите сказать что у Хуанито нет ничего значительного для продажи? :)
-
А дураком джентльмен должен быть? :)
Джентльмену дОлжно быть умным ещё _до_ спаривания.
Я так думаю.
А если уж влип по глупости, то надо отдать даме всё, на что она претендует.
Иначе это не джентльмен, а ветошь обтирочная.
Прямая спина и манеры изысканные ещё очень мало говорят о человеке.
Нынче много таких "присосок", хотящих жить за счёт дам.
Время такое.
Во время моей молодости обидное слово для мужика было "баба".
А сегодня - "неудачник".
Некоторые мужики сегодня, чтобы добровольно бабой стать, пол свой меняют.
Ужос! ))))
-
А если уж влип по глупости, то надо отдать даме всё, на что она претендует.
Иначе это не джентльмен, а ветошь обтирочная.
Ага, стать бомжом-джентльменом. Спасибо за совет. :pardon
Прямая спина и манеры изысканные ещё очень мало говорят о человеке
Это Вы к чему?
-
Это Вы к чему?
Вот к этому:
А дураком джентльмен должен быть? :)
Кроме прямой спины и манер изысканных у джентльмена должен быть ещё ум и желательно аналитический.
А "с умным лучше потерять, чем с дураком найти".
-
Кроме прямой спины и манер изысканных у джентльмена должен быть ещё ум и желательно аналитический.
А с умным лучше потерять, чем с дураком найти.
Ню, ум мужчины даже не обсуждается :) Должен быть, ессно.
А у женщин что должно быть?
-
А у женщин что должно быть?
У женщин и спрашивайте.
-
А у женщин что должно быть?
У женщин и спрашивайте.
Зачем?
Мы же о совместном проживании М и Ж говорим.
Сложно ответить?
-
Сложно ответить?
Очень сложно.
-
Сложно ответить?
Очень сложно.
Говорите, как есть. Уже прожили немалый срок, явно должны быть свои конкретные выводы ОДНОЗНАЧНО
-
у джентльмена должен быть ещё ум и желательно аналитический.
Который может помочь ему стать бомжом. :mosking
-
у джентльмена должен быть ещё ум и желательно аналитический.
Который может помочь ему стать бомжом. :mosking
Ну так, может, вы ответите, что должна женщина?
-
Ну так, может, вы ответите, что должна женщина?
Женщина должна вдохновлять мужчину на подвиг. :)
-
Ну так, может, вы ответите, что должна женщина?
Женщина должна вдохновлять мужчину на подвиг. :)
И все ? :)
Вспомнилось из Руслана и Людмилы: "Герой, я не люблю тебя"
-
Женщина должна вдохновлять мужчину на подвиг.
а если женщина ревнует к подвигу?...
-
Женщина должна вдохновлять мужчину на подвиг.
а если женщина ревнует к подвигу?...
Это к какому?
Настругал детей на стороне? Или автомобиль сам из руин восстановил? Банк взял?
...
-
И все ?
Отдать квартиру и стать бомжом - вам этого мало? :rofl
а если женщина ревнует к подвигу?..
Тогда пусть сама бомжует. :mosking
-
И все ?
Отдать квартиру и стать бомжом - вам этого мало? :rofl
а если женщина ревнует к подвигу?..
Тогда пусть сама бомжует. :mosking
НиТчего не поняла.
Я же спрашивала, что должна женщина для мужчины, типа, в целесообразном браке чтобы жить.
Вы вот какие-то глупости про себя, типа, придумываете... скажите правду про женщин.
-
А что тут непонятного?
Вот Дзинг Пэ говорит что мужчина должен быть джентльменом, который готов отдать всё что попросит женщина.
Значит задача женщины сделать мужчину джентльменом. :)
-
А что тут непонятного?
Вот Дзинг Пэ говорит что мужчина должен быть джентльменом, который готов отдать всё что попросит женщина.
Значит задача женщины сделать мужчину джентльменом. :)
Ну вы же раза три разводились, как минимум. Что не устраивало-то? Не были джентльменом? А теперь стали? Почему? Чем должна обладать женщина, чтобы сделать вас им?
-
Ну вы же раза три разводились, как минимум. Что не устраивало-то?
Вы меня с кем-то перепутали, ибо разводился я всего один раз - по идеологической причине.
Чем должна обладать женщина, чтобы сделать вас им?
Хитростью и коварством. :mosking
-
задача женщины сделать мужчину джентльменом
Переделать кого-то задача почти невыполнимая, легче сразу найти джентльмена...
-
Ну вы же раза три разводились, как минимум. Что не устраивало-то?
Вы меня с кем-то перепутали, ибо разводился я всего один раз - по идеологической причине.
Идеологическая - это какая? Учитывая, что следующая жена оказалась моложе вас лет на 20?
Норм, норм. А потом говорят, что причина была идеологическая.
Т.е. идеологией женщина должна обладать. Какой? Быть моложе вас?
-
Переделать кого-то задача почти невыполнимая, легче сразу найти джентльмена...
Вообще-то, это была ирония, что подтверждает мой ответ про хитрость и коварство.
Идеологическая - это какая?
Жена стала верующей.
-
Идеологическая - это какая?
Жена стала верующей.
Угу. Т.е. бесхитростной и совершенно нековарной :)
Смешно.
-
Т.е. бесхитростной и совершенно нековарной
Откуда такой вывод?
-
Склеено 14 Сентябрь, 2018, 18:14:32 pm
Т.е. бесхитростной и совершенно нековарной
Откуда такой вывод?
Ну вы же сами сказали в ответ на мой вопрос: Чем должна обладать женщина, чтобы сделать вас им:
"Хитростью и коварством", ответили вы.
-
Ну вы же сами сказали в ответ на мой вопрос: Чем должна обладать женщина, чтобы сделать вас им:
"Хитростью и коварством", ответили вы.
Я про то, что верующий человек вполне себе может быть хитрым и коварным.
Но в моей жене действительно не был той хитрости, которая бы помогла ей вдохновить меня на подвиг. Она просто тупо требовала.
-
Ну вы же сами сказали в ответ на мой вопрос: Чем должна обладать женщина, чтобы сделать вас им:
"Хитростью и коварством", ответили вы.
Я про то, что верующий человек вполне себе может быть хитрым и коварным.
Но в моей жене действительно не был той хитрости, которая бы помогла ей вдохновить меня на подвиг. Она просто тупо требовала.
Но новая же тоже требует? Вдохновляя вас таким образом на подвиг.
ЗЫ: Кстати, какой? Вы так и не уточнили.
Склеено 14 Сентябрь, 2018, 18:58:24 pm
Карман, не хотите, не говорите.
И Дзинг тоже стушевался. Странно это.
-
Но новая же тоже требует?
Я имел в виду требования при разводе.
Новая жена ничего не требует. Всё значимое имущество приобретается совместными усилиями.
-
Но новая же тоже требует?
Я имел в виду требования при разводе.
Новая жена ничего не требует. Всё значимое имущество приобретается совместными усилиями.
Какой вы скучный.
-
Карман, не хотите, не говорите.
Помните советский фильм "Доживём до понедельника"?
Там один ученик написал в сочинении: "Счастье - это когда тебя понимают".
С первой женой мы перестали понимать друг друга.
Склеено 14 Сентябрь, 2018, 19:09:17 pm
Какой вы скучный.
Главное что жена так не считает. :)
-
Карман, не хотите, не говорите.
Помните советский фильм "Доживём до понедельника"?
Там один ученик написал в сочинении: "Счастье - это когда тебя понимают".
С первой женой мы перестали понимать друг друга.
Помню, конечно. Но, кроме понимания должны же быть у мужчины свои какие-то свои требования, желания, пристрастия, которые он хотел бы видеть в женщине?
Или, скорее, пусть ласкает, ухаживает, заботится, не пристает, а если уйду, то пусть понимает, а не так, как ваша первая при разводе))Пусть даже понимает, когда вы изменяете.
-
Eleanor, ну как Вы не поймете, что все они разные!!! И пристрастия и потребности у них тоже разные. Здесь важно найти того, чьи Вы сможете удовлетворять без ущерба себе, вот и вся наука. :)
-
Eleanor, ну как Вы не поймете, что все они разные!!! И пристрастия и потребности у них тоже разные. Здесь важно найти того, чьи Вы сможете удовлетворять без ущерба себе, вот и вся наука. :)
А ваш муж тоже может :)
-
Может удовлетворять мои потребности? Разумеется, а как бы мы иначе 17 лет вместе прожили? :) У меня их правда не сказать, что много, поэтому это не сложно. :)
-
Может удовлетворять мои потребности? Разумеется, а как бы мы иначе 17 лет вместе прожили?
ожидаемо....а моя дура со мной уже 22 года по любви живет...а не потому что я удовлетворяю, а по большей части всё таки не удовлетворяю большинство её потребностей...это наверное всё потому, что мы с ней вообще из другой эпохи...из эпохи ещё докапиталистических отношений...когда при заключении браков об удовлетворения потребностей вообще не думали...наивные влюблённые романтики...сейчас таких уже не делают...
-
а моя дура со мной уже 22 года по любви живет
Ставлю + Мы с моим мужем уже 36 лет живем...
-
Мы с женой - уже 42 года... :)
-
ого! oO ...а я, дурак, уже помирать собрался...а мне ещё столько же - вполне себе светит...
-
Beer, вряд ли Ваша Лена мазохистка или Вы держите ее прикованной к батарее, так что не наговаривайте на себя, все Вы удовлетворяете. :) Другой вопрос, что нет предела совершенству и всегда хочется больше и больше, а идеальных людей не бывает. Поэтому тут важно сосредоточиться на сочетании в партнере (специально для Beer’а-романтика - любимом человеке, нет, не так - бескорыстно любимом человеке (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif)) трех-пяти принципиально важных для вас качеств и жить в свое удовольствие.
И еще, касательно потребностей, разве их удовлетворение помеха любви? А любовь разве не потребность? :;) Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. И потом потребности разные бывают.. и самое западло в том, что с течением жизни они обычно меняются, поэтому-то и столько разводов.. И вообще, самый сложный год семейной жизни - текущий! (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif)
PS. Beer, зачем Вы все время записываете меня в какое-то “другое” поколение, Вы же ненамного меня старше..
-
И потом потребности разные бывают.. и самое западло в том, что с течением жизни они обычно меняются, поэтому-то и столько разводов.. И вообще, самый сложный год семейной жизни - текущий!
В точку!
-
касательно потребностей
Главное, что бы потребности совпадали с возможностями...а то будешь искать партнера с большими возможностями (путем проб и ошибок), и все равно в результате на 5 точку сядешь...Это я про женщин, а так же про мужчин с большими потребностями...
-
PS. Beer, зачем Вы все время записываете меня в какое-то “другое” поколение, Вы же ненамного меня старше..
намного...жизнь моя черна и горька как мой чефир и крепкая как моё пиво, поэтому год за два идет...
-
жизнь моя черна и горька как мой чефир
"Жизнь моя дребезжит как дрезина,
А могла бы лететь мотыльком"...
(БГ)
-
Главное, что бы потребности совпадали с возможностями...а то будешь искать партнера с большими возможностями (путем проб и ошибок), и все равно в результате на 5 точку сядешь..
Это Вы про деньги или про "харизму" в 25 см? (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif)
Не, я под потребностями деньги вообще не имею в виду. Считаю, что любой совершеннолетний дееспособный человек обязан по крайней мере уметь заработать себе на жизнь самостоятельно (и на жизнь своего ребенка, если он решает произвести на свет ребенка).
Склеено 06 Октябрь, 2018, 18:37:02 pm
жизнь моя черна и горька как мой чефир и крепкая как моё пиво
:cray (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif)
-
жизнь моя черна и горька как мой чефир
"Жизнь моя дребезжит как дрезина,
А могла бы лететь мотыльком"...
(БГ)
Наверное, потому, что
"Таинственный бокал похож на крюк
Вокруг него рассыпаны алмазы..."
-
Статистика разводов РФ уже достигла отметки ~85%,
Что интересно, когда брачующимся предлагают заключить брачный
контракт на случай развода, то они делают удивлённые глаза: а мы
женимся не для того чтобы разводиться! А через год-другой начинаются бои без правил. (http://s.rimg.info/47e0ddc537e585b0567b31f5485a08b3.gif) (http://smayliki.ru/smilie-90253479.html)
Я был женат дважды и оба раза брак не регистрировал.
Кстати, гражданский брак - это и есть зарегистрированный брак, а не сожительство как понимают многие.
С первой женой я прожил 24 года, после чего однажды собрал свои немногочисленные пожитки и ушёл. Так как брак не был зарегистрирован, то делить было нечего: что на ком записано, то тому и принадлежит.
Мне достался дом, жене магазин. Вроде бы всё понятно, но жена почему-то решила, что я ей должен отдать половину дома и подала иск в суд.
Понятно, что его она проиграла.
. Финансово уязвимым звеном становится тот, кто имеет больше имущества на момент развода (чаще всего мужчина), лишаясь значительной его части, особенно после рождения общих детей.
Вот в такую историю влип мой сын. В январе этого года он развёлся с женой и она подала на алименты за прошлый год, утверждая что в 2016 году они уже не жили вместе. Судебный исполнитель затребовал у сына декларацию о доходах и сделал начисление алиментов из расчёта 25% от
валового оборота, что фактически разоряет сына.
Сейчас он готовится к суду.
А я ни разу женат не был, и не буду. :)
Склеено 18 Март, 2020, 14:42:35 pm
Мы с женой - уже 42 года... :)
Офигеть.