Научный атеизм > История и религия
Происхождение государства: теории, гипотезы, факты.
Любопытный:
Речь идет о систематической эксплуатации, то есть такой, когда не зная конкретных людей, можно предположить, что представитель одного класса угнетает представителя класса другого. А спорадическая эксплуатация - это вообще не предмет для разговора.
Государство "доклассовым" или "бесклассовым" быть не может. Ну, или в теории - доживем до коммунизма, увидим. Пока что - "не верю!".
Vivekkk:
--- Цитата: "Любопытный" ---Государство "доклассовым" или "бесклассовым" быть не может. Ну, или в теории - доживем до коммунизма, увидим. Пока что - "не верю!".
--- Конец цитаты ---
Эта мысль вытекает из классовой теории происхождения государства. Однако данная теория была построена, в основном, на анализе истории древнего Рима и древней Греции, т.е. не учитывала факты истории других регионов Земли. Об этом писалось и в работах Энгельса.
Принимая основные положения классовой теории (как истинные), мы не должны оставаться слепыми к фактам всеобщей истории. Разнообразие теорий происхождения государства велико, и каждая теория является в чем-то научной, основываясь на каких-то бесспорных фактах.
Все-таки, современная наука теория государства и права (Матузов, Малько, Марченко, Радько, пок. Венгеров, Чистякова, пр.) признает многофакторность в генезисе государства. В различных регионах и в различное время те или иные факторы в генезисе государства выходили на первый план, что не мешало позже другим факторам (тем же классовым, которые, надо признать, являются главными) доминировать.
Возможно, Матузов и Малько исходили из классического определения "класс", и не нашли его в древневосточных государствах. Думаю, их позиция верна: они идут от фактов к теории, а нас с Вами учили теории, в соответствии с которой мы "перешиваем" факты. Раз есть государство, значит, обязательно есть классы! Понимаете? А если это не так? А если это абсолютизация частных закономерностей некоторых регионов? Я пока ничего не утверждаю, но считаю, что данный вопрос дискуссионен, то есть не решен окончательно. Исследователям есть что изучать и есть о чем подумать.
Снег Север:
Н.И.Матузов и А.В.Малько - юристы, а не историки, если они чего-то в древних государствах не увидели - это проблемы их зрения. Никакой научной концепции возникновения государства, кроме классовой, не существует. К классовому расслоению и образованию государства социум может идти самими разными путями, но это - совершенно другой вопрос.
Vivekkk:
Теория государства и права - это юридическая наука, которой занимаются юристы. Юрист, - это не только тот, кто знает статьи отраслевого законодательства и умеет их применять на практике, но и тот, кто знает и понимает сущность государства, права, справедливости, разумности.
История как наука не занимается теорией происхождения государства и права, ее предмет - прошлое человечества в максимальном его многообразии, установление общественных законов и закономерностей, природы и облика человека в разные исторические периоды времени. Таким образом, история - это наука о событиях, действиях, произошедших в определенном пространстве и времени.
Насчет классовой теории происхождения государство, то следует уточнить, что по теории марксизма (а в рамках данной теории наш вопрос изучался Ф. Энгельсом в работе "Происхождение семьи, частной собственности и государства") причинами появления государства являются:
1. Общественное разделение труда (их Энгельс насчитывает три)
2. Возникновение частной собственности на средства производства
3. Появление антагонистических классов.
Это позже советская историческая наука, как и юридическая, будут писать о неолитической революции (произошедшей примерно 8 тыс. лет назад), о прибавочном продукте, который оседал в руках старейшин, вождей, жрецов.
Нынешняя теория государства, учитывая преемственность российской науки, основывается на теории факторов, в которую входит и классово-социальная концепция. Теория факторов учитывает разнообразие регионов Земли на которых происходило появление государств и многообразие причин породивших эти государства.
Надо сказать, что современная теория факторов выделяет главные причины и второстепенные, но делает она это применительно к каждому региону возникновения государства.
Vivekkk:
Перечитал тему. Добавить пока нечего. Грустно.
Навигация
Перейти к полной версии