Автор Тема: Диалог с Бройлером  (Прочитано 354571 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 581
  • Репутация: +378/-426
Re: Евхаристия - каннибализм или нет?
« Ответ #20 : 09 Апрель, 2014, 15:44:03 pm »
Ну в синодальном стих в таком виде:
Сынов Иосифа, которые родились у него в Египте, две души. Всех душ дома Иаковлева, перешедших [с Иаковом] в Египет, семьдесят [пять]
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 790
  • Репутация: +53/-336
Re: Евхаристия - каннибализм или нет?
« Ответ #21 : 09 Апрель, 2014, 15:46:21 pm »
Цитата: "Shiva"
Ну в синодальном стих в таком виде:
Сынов Иосифа, которые родились у него в Египте, две души. Всех душ дома Иаковлева, перешедших [с Иаковом] в Египет, семьдесят [пять]

 В синодальном основной текст ориентирован на Масору, а в квадратных скобках что - это из Септуагинты.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 581
  • Репутация: +378/-426
Re: Евхаристия - каннибализм или нет?
« Ответ #22 : 09 Апрель, 2014, 15:52:32 pm »
Не только Бытие, однако...
Исх 1:5
Всех же душ, происшедших от чресл Иакова, было семьдесят [пять], а Иосиф был уже в Египте
Втор 10:22
 в семидесяти [пяти] душах пришли отцы твои в Египет, а ныне Господь, Бог твой, сделал тебя многочисленным, как звезды небесные.
 То есть налицо системный конфликт масоры и септуагинты
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 790
  • Репутация: +53/-336
Re: Евхаристия - каннибализм или нет?
« Ответ #23 : 11 Апрель, 2014, 07:44:12 am »
Бройлер опять пропал, потом придёт и начнёт на что-то старое отвечать.Шива, вынесите может диалог с Бройлером в отдельную ветку из "евхаристии" с соответствующим названием? - вроде "диалог с Broiler". Хотя бы с последних сообщений его и наших ответов на них.А то у него такая манера ,что текущее положение вещей представляется крайне неэффективным.

 Не говоря уже о том, что ничего нового о Евхаристии в свете каннибализма не говорится.
Я читал где-то недавно, что учёные уже вполне достоверно доказали, что идея Евхаристии берёт истоки в древних каннибальских культах.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 581
  • Репутация: +378/-426
Re: Евхаристия - каннибализм или нет?
« Ответ #24 : 11 Апрель, 2014, 08:30:02 am »
Цитата: "Pasha"
Шива, вынесите может диалог с Бройлером в отдельную ветку из "евхаристии" с соответствующим названием? - вроде "диалог с Broiler". Хотя бы с последних сообщений его и наших ответов на них.А то у него такая манера ,что текущее положение вещей представляется крайне неэффективным.
Вроде сделал. Если что не так с переносом постов, пишите - подкорректируем.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 790
  • Репутация: +53/-336
Re: Диалог с Бройлером (вынесено из Евхаристии...)
« Ответ #25 : 11 Апрель, 2014, 10:05:19 am »
всё нормально, спасибо, только хорошо бы было, чтобы и эту тему не зафлуживали - тут главное действующее лицо Бройлер, и его религиозные тараканы
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 790
  • Репутация: +53/-336
Re: Диалог с Бройлером (вынесено из Евхаристии...)
« Ответ #26 : 11 Апрель, 2014, 14:53:52 pm »
Broiler

Цитата: "Broiler"
1. Вам не понравился мой эпиграф?А что там не то?

 Не помню уже, что у вас за эпиграф был.А что там было?

Цитата: "Broiler"
Я тут пикировался с Пилумом уже давно, но за это время никто, в том числе и вы, НИ РАЗУ не встряли в нашу дискуссию, а вот когда его забанили тут вы вдруг решили ответить на мой пост, обращённый к нему. Неужели это просто совпадение? Не верю.

 Наверное не совпадение.Пилум абсолютно невменяем, и его балабольство меня никогда не интересовало.Но я вроде бы общался с вами и задолго до Пилума.

Цитата: "Broiler"
2. Вы, оказывается, врач, причём высокой квалификации, раз вот так удалённо способны поставить диагноз. Может ещё и лечение напишите? Тут мне ваш коллега, тоже наверно врач, феназепам предлагал...

 Да, касаемо лечения ПГМ у меня есть как минимум степень бакалавра.Рецепт такой- критическое мышление (в первую очередь к религиозной демагогии и макулатуре), изучение атеистической критики, почаще общаться с атеистами и пореже с верунами.

Цитата: "Broiler"
Пророчества Библии вы и сами можете прочесть.

 Ну так я же их читаю вдумчиво, а не как вы.Посему и вижу, что вы банально подтасовываете факты.


Цитата: "Broiler"
Ну так про Вангу есть куча свидетельств её посетителей, про Иоанна Крондштадского аналогично и про многих других тоже.  А ещё есть книги а`ля Моуди, тоже целиком и исключительно из одних свидетельств.
Вот только результата не видно, ибо для атеиста его догмы истиннее реальности.

Чего далеко ходить? Вашему брату во Христе Сергею вот тут вот (и далее по теме см.)  недавно всё объясняли уже про "старца" Николая Рагозина, у которого было тоже много "свидетелей", когда он "бесов изгонял".


Цитата: "Broiler"
Хрен тут непричём, есть полно других источников на эту тему.

 Да ладно? Какие же серьёзные есть источники про этого Авеля и главное, про достоверность его предсказаний, хотя бы 3?

Цитата: "Broiler"
Просто это опровержение вашего утверждения о том, что такого монаха Авеля никогда не было и книг с его пророчествами тоже.

 А откуда мы знаем всё же, что это именно тот Авель? Детей лейтенанта Шмидта тоже много было всяких.
 Ну допустим он и скорее существовал, чем нет.Но от этого очень ещё далеко до признания достоверности его пророчеств. Таких "пророков" десятки наверное в документах того времени.
 
 
Цитата: "Broiler"
Нет, вы просто значительно сузили область рассмотрения. Я полагаю, что далеко не всёравно говорить напр. о множестве целых чисел или о множестве чётных чисел.

 Ну приводите несколько пророчеств, которые хоть и библейские, но не мессианские.Поглядим что получится...

 
Цитата: "Broiler"
Вот из множества подобных "мелочей" складывается образ атеиста, упорно заявляющего, что он крутой спец по вере христианской, а на деле оказывается, что ни хрена он не знает. Один такой же как и вы знаток православия и Библии недавно написал:

  Чего я "не знаю"? Того, что веруны трындят о каких-то "удивительно исполнившихся библейских пророчествах" помимо пророчеств мессианских?
Да я эту поепень  давным-давно знаю, в такой вот форме например:

Цитировать
Глава 11. Исполнение пророчеств
11.1. Вероятность случайного исполнения пророчеств. Введене. Определение пророчества
11.2. Кого можно считать пророком?
11.3 Критика пророческих предсказаний: датировка предсказаний «задним числом»
11.4. Конкретное исполнение пророчеств
11.5. Тир
11.6. Сидон
11.7. Самария
11.8. Газа и Аскалон
11.9. Моав и Амон
11.10. Петра и Едом
11.11. Исторические сведения. Период до пророчеств
11.12. Период после пророчеств
11.13. Фивы и Мемфис
11.14. Ниневия
11.15. Вавилон
11.16. Хоразин, Вифсаида, Капернаум
11.17. Рос Иерусалима
11.18. Палестина
НЕОСПОРИМЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА. Джош Макдауэлл


Выбирайте самое мощное пророчество, о чём говорить будем? Кстати первым номером там Тир, а вы уже прекрасно показали всем, что про царя Тирского кроме бреда сумасшедшего вы ничего предъявить не можете. :lol: Однако там уже не про царя, а про сам Тир, так что дерзайте!


Цитата: "Broiler"
Вот из множества подобных "мелочей" складывается образ атеиста, упорно заявляющего, что он крутой спец по вере христианской, а на деле оказывается, что ни хрена он не знает. Один такой же как и вы знаток православия и Библии недавно написал:

Цитата: "Змей Горыныч"
Исаия 66:1 Так говорит Господь: небо — престол Мой, а земля — подножие ног Моих;
И так, когда Яхве восседает на престоле, его ноги находятся на земле а филейная часть на небе. Так что никаких "духовных миров" бог в библии буквально на небе. Этому можно много доказательств привести, много цитат. А в противовес одно мычание и ничего.
Придётся его в который уже раз тыкать носом в его дерьмо.

 Не, Бройлер, ни хрена не знаете вы. А Горыныч всё вполне правильно написал.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Broiler

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 154
  • Репутация: +8/-70
Re: Диалог с Бройлером (вынесено из Евхаристии...)
« Ответ #27 : 11 Апрель, 2014, 15:36:16 pm »
Ну раз так решили, то что ж поделаешь.
Вот только Шива и Паша, отчего вы в ветке моего имени между собой спорите? Поспорьте в другой с названием типа "внутренние разбирательства атеистов" или "совет перед ответом бройлеру".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Многие из живущих заслуживают смерти, а многие из умерших -- жизни. Ты можешь вернуть её им? Тогда не спеши осуждать и на смерть.

Чем общага отличается от дома: в общаге посуду моют перед едой.

Оффлайн Broiler

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 154
  • Репутация: +8/-70
Re: Диалог с Бройлером (вынесено из Евхаристии...)
« Ответ #28 : 11 Апрель, 2014, 15:37:20 pm »
Цитата: "Змей Горыныч"
Broiler
Цитировать
1. Присоединяюсь к вашему предложению: полюбуйтесь. Значит, пространство у вас нематериально, т.е. вы отрицаете существование пространства.
Теорема пифагора материальна?
Отрицаете её?
...........
Я то тут причём? Вы же отрицаете нематериальное.
Теорема Пифагора это правило, закон, а не субстанция, в отличие от пространства.

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Цитировать
И что? Вам помогло? Вы теперь никому не завидуете?
Зависть конечно плохо, но если в меру то не страшно.
...........
Интересно, а к убийствам или изменам вы так же относитесь?

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Если зависть и ненависть зашкаливает, тогда конечно надо к психиатру. Психотропные препараты есть.
...........
Это не есть решение проблемы, ибо после прекращения действия препаратов всё вернётся на круги своя. А наш метод имеет целью навсегдашное избавление от таких напастей безо всякох препаратов. Тем более, что предлагемый вами метод отвечает чаяниям падших людей, которые всегда хотят всего сразу даром и без усилий, а у нас надо трудиться, причём немалое время, что не всем нравится.

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Цитировать
Ну так вы, по вашим текстам, и на зависть не жалуетесь и на ненависть и т.д. Значит ли это что всего этого у вас нет?
Есть. Но в меру.
...........
Т.е. вы не считаете упомянутое плохим если их мало?
И всё ли желаете иметь в меру? Как насчёт проказы, чумы, холеры, рака?

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Цитировать
Ну вот, а пишете, что на сердце не жалуетесь. если б было всё с ним в порядке, то услышали б.
А что разве болезни сердца влияют на слух?  :shock:
...........
Духовные болезни сердца влияют на всё: и на слух и на зрение (о чём я вам тут уже даааавно твержу) и на ум.

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Цитировать
Как это нет? А реальный опыт тысяч христиан?
Какой?
...........
Духовный. Опыт выполнения Заповедей.

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Цитировать
Если вы не можете понять мысль, то это ещё не значит что она глупая.
Но это не значит и что она умная.
...........
Т.е. вы способны понимать ВСЕ умные мысли? А может вы их умность так и оцениваете: по вашей способности их понимать?

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Цитировать
А это при том, что вы это делаете совершенно добровольно, т.е. проявляете свободу воли,
Не вижу связи. При чём тут "т.е"? Ни чо не "т.е".
"добровольно" - проявление желания.
"Добровольно" - по своему желанию.
"Насильно" - против своего желания.
Если Бройлер хочет писать на форуме, значит пишет добровольно. Если над ним стоит солдат с плёткой, значит принудительно.
...........
Не видите связи? Это потому, что вы упустили вариант:
1. "Добровольно" - против своего желания.
2. А если бройлер не хочет писать на этом форуме, но он понимает, что надо и поэтому пишет?

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Цитировать
ибо вы могли б и не писать, но пишите, т.е. вы сделали свой выбор и он есть проявление вашей свободной воли.
Он есть проявление моих желаний.
...........
Часто выбор делается против желаний, напр: я очень хочу съесть эту булочку, но не ем, ибо худею.
У человека всегда есть страсти, напр. пьянство, жадность,  пока сила воли сильнее силы страсти, у человека есть свобода выбора, т.е. свобода воли, когда же страсть сильнее, то этой свободы нет, человек становится рабом страсти, не хочет пить, а пьёт. Ещё явственнее этот процесс виден в наркомании.

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Цитировать
делать-то разрешено, но можно сделать, а можно и не сделать, вот этот выбор и делает человек с помощью свободы воли.
Бред. Этот выбор человек делает с помощью разума и в соотвествии с желаниями.
...........
С помощью разума? Не всегда.
В соотвествии с желаниями?  Аналогично.
И с инстинктами такая же фигня.

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Цитировать
Но наиболее ярко она проявляется в случаях, когда заставляют.
Если заставляют - то можно сопротивляться.
...........
Можно, но часто это не решает проблему, ещё раз предлагаю вспомнить маршалов и генералов в 1937-ых годах, силы воли им было не занимать, однако в застенках НКВД её ломали, после чего они покорно признавали всё то, после чего их приговаривали к расстрелу.

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Цитировать
Т.е. лично у вас её нет.
Ни у кого нет. Этот термин - идеалистическая чушь.
...........
Понятно, начинать надо раньше. Начнём:
у всех нормальных людей, ну кроме атеистов, разумеется, есть такая штука как воля. Она имеет две характеристики: силу и свободу. Благодаря свободе воли человек имеет возможность выбора между имеющимися вариантами. Делать выбор он может по разному:
1. размышлением (ум),
2. эмоционально (сердце),
3. методом тыка (а пофиг),
4. интуитивно (хрен его знает),
5. может ещё как.
После выбора человек начинает осуществлять выбранный вариант силой воли, и если этой силы достаточно, то человек получает результат.
Повлиять извне можно или на производство выбора, т.е. на какую-либо одну или на несколько из пронумерованных характеристик, или на возможность осуществления, т.е. на силу воли путём её ломки. На свободу воли повлиять нельзя. Она, в случае недостатки силы воли или нереальности (текущей или постоянной) осуществления, даёт возможность хотя бы помечтать об этом варианте.

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Цитировать
А вы не знаете? Ну так посмотрите фильмы или почитайте литературу о тюрьмах, дедовщине или хотя бы о работе ваших братьев по вере из НКВД, как они арестовывали генералов и маршалов, которые после пыток признавались на суде в том, чего они не совершали.
Может совершали может нет. И что?
Это называется "насилие".
...........
Правильно. Но отчего ж  вы не пошли своей мыслью дальше? Для чего применяют это самое насилие? А для того, что б сломать силу воли, подчинить человека воле своей, что б он делал то, что ему прикажут. О чём и речь.

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Цитировать
И это спрашивает человек, который утверждал, что знает православное вероучение. Вы хоть Символ Веры читали?
От отца.
...........
Не понял ваш ответ. От отца можно слышать, я же спрашиваю про читать.

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
А католики с вами не согласны.
...........
Я уже отписывал по этому вопросу в чём они не согласны и с какого времени.

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
А говорите, что христиане договорились между собой. Значит не оговорились.
...........
Договорились, мы прекрасно знаем, что у нас общего и в чём мы расходимся.

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Так как мне верить вам, если вы между собой даже договориться не можете?
...........
Дык я вам и не предлагаю ВЕРИТЬ мне или любому другому христианину, я предлагаю вам лично ПРОВЕРИТЬ, что атеизму и не снилось.

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Цитировать
1. Ну хотя бы с того, что небо№1 и твердь созданы в разное время, поэтому они не могут быть одним и тем же, в худшем случае они могут быть одинаковыми.
Где написано что в разное?
...........
В Библии. Я вам уже приводил (кому объясняю.... всёравно не поймёт) цитату, могу повторить, раз у вас блок памяти постоянно барахлит, или переполнен:
Цитировать
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
.......................
5 ......... И был вечер, и было утро: день один.
.................
7 И создал Бог твердь.............
8 И назвал Бог твердь небом. ........И был вечер, и было утро: день второй.

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
"В начале бог создал небо и землю" но не написано КОГДА создал.
...........
Написано:
Цитировать
В начале .......... день один.
в первый день.

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Почему бы не предположить, что речь идёт про ту же самую твердь?
...........
Потому что она была создана потом. Вы в состоянии понять, что если что-то создают, то это означает, что до этого момента этого чего-то не было, т.е. тверди до её создания не существовало. Или у вас проблемы с пониманием русского языка, с временами: не отличаете будущее время от прошедшего и т.д?

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Цитировать
2. А так же потому, что планета Земля тогда ещё не была создана.
Написано: "Земля же БЫЛА безвидна и пуста". Т.е хоть и хреновая но таки уже БЫЛА.
...........
С чего вы делаете вывод, что это речь идёт о Планете?

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Цитировать
Вы правы, как устроен духовный мир я не знаю, я лишь знаком с некоторыми его свойствами.
Свойства духовного мира - это заповеди блаженств?
...........
Да, и заповеди блаженств, как и ветхозаветные, это есть доступное нашему пониманию выражение законов духовного мира.

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Цитировать
Вы ж спрашиваете "что это", и я вам даю указание на место, где вы сами, лично сможете увидеть и исследовать то, о чём спрашиваете.
А "внутрь вам" это где? В кишечнике или в мозгу?
...........
В душе`, в сердце, в мыслях.

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Цитировать
Ваше резюме пропитано сутью вашего мировозрения, т.е. ложью, ибо я писал, что небо это духовный мир, вполне ведомый.
Но тем не менее Вы не знаете что это такое, и объяснить не можете.
...........
Повторяю:
Цитата: "Broiler"
Вы правы, как устроен духовный мир я не знаю, я лишь знаком с некоторыми его свойствами.

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Цитировать
А что такое разум знаете? А что такое жизнь тоже знаете? И из чего они состоят и как устроены? Вы, как и я, много чего не знаете, то это не повод для отрицания.
А я и не отрицаю, я просто не знаю что это такое. И спрашиваю у вас. Ответа нет.
..............................
Вы не отрицаете существование нематериального духовного мира??? И какой же вы после этого атеист????

Цитата: "Змей Горыныч"
Broiler
Цитировать
Хочу спросить: откуда у вас эти и эти:
Змей Горыныч писал(а):
пространство не материально, материально только то, что в нём находится.
.......
пространство без материи не существует
 сведения? Вы что, проводили опыт, огораживали пространство шаром или кубом, потом убирали оттуда всю материю и после этого этот шар-куб схлопывался в точку?
В каком веке живём? Или вы в эфир верите до сих пор? Если нет, то какого тогда собс-на хрена?
...........
Вы не ответили на вопрос.
Я живу в XXI-ом веке, в котором всё проверяется наукой, вот я и спрашиваю у вас научного подтверждения вашего мнения, атеизм-то у вас научный как-никак, вам верить не положено, у вас только опыт и эксперимент.

Цитата: "Змей Горыныч"
...........
Пространство без материи это ничто. Это же не кувшин или какая-то ёмкость шаровидная или кубовидная.
...........
Вообще-то в науке это "ничто" называется вакуум, который к тому же именуется физическим.
 
Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Цитировать
А про время вам ясно, что это такое? Вот напр. о структуре электрона ничего неизвестно, но уже считается, что она есть, об этом даже ваш Ленин писал. Так что ваша логическая цепь рассуждений "Как можно говорить существует она или нет, если даже не ясно что это такое неверна", ибо она рассыпается в прах при проверке её реальностью.
Т.е можно говорить "существует ли путая бяка"?
...........
Про макаронного монстра и вселенский баян вы же говорите, так что  вам запрещает говорить про вашу бяку?

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Цитировать
Как где? В атеизме.
Вы разницу понимаете между "байкой" и "отрицание байки"?
Вот: "Жила была Баба-Яга" - это байка. А "Да фигня это всё! Нет никакой Бабы-Яги" - это НЕ Байка. Это отрицание. Даже если баба-яга бы и существовала, отрицание байкой быть не может по определению.
Впрочем мне кажется я со стенкой разговариваю.
...........
Т.е. по-вашему, отрицание байки не может быть байкой, или отрицание утверждения не может быть утверждением. Тогда объясните мне глубокую смысловую разницу между след. фразами:
1. атеист отрицает то, что Бог существует.
2. Атеист утверждает, что Бог не существует.

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Цитировать
Могу ли я из этой вашей аналогии сделать вывод, что вы считаете, что где-то там далеко Бог всётаки есть?  
?????
...........
Вам не ясна суть процитированного вами текста? Объясняю: вы писали, что атеизм отрицает тех богов, о которых вам говорят верующие, следовательно, богов, о которых верующие не говорят, вы не отрицаете. Или не так?

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Это зависит не от веры в бога, а от веры в религию и в "заповеди", всякие "священные писания" и пр.
Грешить же нельзя не просто от того, что бог есть, а от того, что он запрещает это делать.
В этом всё дело. Верующие в бога как правило ещё и верят, что этот бог что-то там запрещает и предписывает. А верующие в марсиан - нет.
...........
Да не запрещает Бог ничего, сколько можно вам это писать! Он лишь предостерегает: не делай так, тебе ж хуже будет, примерно так, как написано:
1. не влезай -- убьёт,
2. не стой под стрелой,
и т.д. Это предостережение, напоминающее о законах мира, духовного или, в приведённых примерах, материального, нарушение которых ведёт к повреждениям души и, соответственно, тела.

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Цитировать
Из самой первой, ибо "если Бога нет, то всё позволено".
маразм крепчал. Где эта догма записана? На каком соборе её утвердили?
...........
Это не догма, а логический вывод, не раз подтверждённый в истории человечества.
Верующим боги запрещают делать то или это, остальное можно; у вас богов нет, т.е. вам никто ничего не запрещает, т.е. вам можно, позволено всё.

Цитата: "Змей Горыныч"
.........
Цитировать
Очень даже хорошо следует: попы тупые и им врать запрещено, а вы умный, значит можно.
Маразм крепчает дальше.
PS Врать иногда очень даже можно.
Ну да, чем вы тут постоянно и занимаетесь.
Кстати, этот ваш текст служит прекрасной иллюстрацией только что разобранного чуть выше.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Многие из живущих заслуживают смерти, а многие из умерших -- жизни. Ты можешь вернуть её им? Тогда не спеши осуждать и на смерть.

Чем общага отличается от дома: в общаге посуду моют перед едой.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 790
  • Репутация: +53/-336
Re: Диалог с Бройлером (вынесено из Евхаристии...)
« Ответ #29 : 11 Апрель, 2014, 15:41:54 pm »
Цитата: "Broiler"
Ну раз так решили, то что ж поделаешь.

 Вы так говорите, будто вам от этого хуже.Видать ваше бессознательное всё же боится, что на чистую воду выведут? :) Зачем Шива перенёс сюда наш с ним диалог о каноне я тоже не знаю, хотя мне кажется он тут не так уж мешает.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »