А почему не удалось?
потому что для этого понадобился бы 37 год. И Берия. Думаете зря, что ли со времен "хрущевской оттепели" народу врали про миллионы случайных граждан, вывезеных на Колыму? На самом деле под репрессии в-первую очередь попал партаппарат и "в
ерхушка" армейского и министерского начальства. Это сейчас антисоветская мразь вопит про то, что мол, обезглавили всю армию и народное хозяйство. Так - правильно! Именно поэтому - войну и выиграли. После гражданской войны, в кадрах творилось засилие не профессионалов (их просто неоткуда тогда было взять) - а красных командиров и коммисаров. А когда в результате всеобуча, народилось новое поколение специалистов - эти старые большевики не захотели расставаться с насиженными местами. А в армии - так и вообще - всеми силами сопротивлялись реформе.В-частности - внедрению бронетанковой техники и развитию авиации. Закончилось все поражением в польском походе и заговром маршалов во главе с Тухачевским. Поэтому террор 37-го - назрел обьективно. Андропов мог бы развернуть такой террор. И пересажать всех этих Горбачевых, Яковлевых, Шеварднадзе, Кучму и прочую мразь. Но "неожиданно" скоропостижно скончался, якобы не оставив после себя приемника. Причем, не смотря на все помои, в которых так тщательно полоскали сталинское время, в народе все равно существовал запрос на "сильную руку", на 37-ой год. Запрос на то, чтобы пересажать эту зажравшуюся номенклатуру. Дальноойщики разъезжали с портретом Сталина. Причем с портретом повернутым не к себе - а навстречу людям.
Впрочем и сейчас - люди не против 37-го года и чистки "верхов". Именно поэтому не стихает градус истерии про сталинские времена. Казалось бы - почти век уже прошел, кому какое дело до событий вековой давности? А на самом деле - принципы реформирование "верхушки" в условиях кризиса управления - никто ещё новые не придумал. Причем Путин - это прекрасно знает и понимает. Поэтому губеров сажают регулярно. Но - масштаб, конечно - не тот. И начинать тут нужно - с азов. Людям уже почти сто лет вдалбливают в головы, что писать доносы- это мерзко и подло. На самом деле - с этого нужно начинать. Писать доносы на начальство. Описывать их скотство и воровство. А компетентные органы будут эти доносы складывать в папочку. Как папочка потолстела - открывать дело. А Вы как думали? За каждой мразью опера не приставишь - чтоб он за ней следил. Никаких оперов не хватит. А как только количество сигналов превысило критическую массу - значит тут и в самом деле что-то происходит - надо бы проверить. Вот так это и работает. Причем (этого многие не знают) сигнал от одного источника - не считался в статистику больше одного. Т.е. я могу хоть сто сигналов настрочить - это будет считаться за один сигнал. Сигналы считались только от разных источников. Вот, если коллектив настрочит на своего гниду-директора - директора сразу в-оборот возмут. Вот, чтобы люди не понимали таких простых вещей, и не интересовались - а что же на самом деле тогда было? А как же на самом деле работали органы? Вот для этого и не ослабевает поток хавна на нашу Историю. В-частности - на славные и героические сталинские времена.Это потом, когда очередной раз рухнет государство, задним умом все крепки будут - мол, надо было эту мразь пересажать в-свое время. А сейчас - когда и происходит это самое "время" - все, конечно,будут постить херню про сталинское время и осуждать террор. Вместо того, чтобы писать доносы и требовать посадить конкретных воров и взяточников. Вот так и работает социальное оружие под названием "демократия" .
Вот, например В Китае - нет никакой демократии. Поэтому там проворовавшихся чиновников расстреливают на площадях. Демократии - нет, а супредержава - есть. Если уж выбирать между хавном и мясом - то на мой взгляд - выбор очевиден.И мне плевать, что мировая вегетарианская общественность там себе по этому поводу считает.
