Атеизм > Биологическая наука как основа атеизма
Что такое жизнь? Химическая реакция или.....
Shiva:
--- Цитата: Roland от 15 Август, 2021, 16:25:46 pm ---Не живые - в моём, богословско-философском понимании этого слова по крайней мере, хотя возможно и не в биологическом.
--- Конец цитаты ---
Понимаю. Иное "свое богословско-философское" могло б и покруче что "напонимать". Например, есть ли душа у негров... А это - ничего... Нормально пока... Осинам - пофиг...
Eleanor R:
Эу, напомню:
«Жизнь есть способ существования белковых тел ».
Roland:
Shiva
--- Цитировать ---Понимаю. Иное "свое богословско-философское" могло б и покруче что "напонимать". Например, есть ли душа у негров... А это - ничего... Нормально пока... Осинам - пофиг...
--- Конец цитаты ---
Чё-то я Вас не очень понял. Душа (причём именно бессмертная душа, ибо смертная душа есть и у животных) у негров есть, и даже у дикарей племени пирахан, все ныне живущие люди относятся к одному виду - хомо сапиенс сапиенс, а про прошлые виды вообще мало чего известно, кроме попыток интерпретации всяких черепушек. Почему осинам пофиг?
Почему данная классификация не может опираться на практический смысл? Чем он менее важен, чем какие-то там белковые тела?
Vivekkk:
Вычитал в книге Дробышевского цитату Еськова:
Жизнь - это автокаталитическая система высокомолекулярного соединения углерода в неравновесных условиях.
Это определение, на мой взгляд, сильнее, чем определение Энгельса: жизнь есть способ существования белковых тел, и точнее.
Но суть одна: жизнь есть довольно случайное молекулярное явление, возникшее на планете Земля.
И мне нравится, что научное объективное (абсолютно истинное) знание о том, что есть жизнь, сразу ставит все точки на "i": его достаточно, чтобы понять правоту материалистического атеизма, но, важнее, понять сущность нашего существования, свободу нашей жизни, а также и иллюзорность многих форм общественного сознания.
Мишка:
--- Цитировать --- научное объективное (абсолютно истинное) знание о том, что есть жизнь,
--- Конец цитаты ---
Ишь ты... люди тысячелетиями бьются над пониманием жизни, а тут блогер (пусть даже с научной степенью) дал абсолютно "истинное знание". ;D
Но Бог с ним, ну, сказал и сказал, мало ли было таких "сказителей", тем более, что ответ-то - так себе, вымученный, по сути, не отвечающий ни на что.
Вопрос жизни не только и не столько в том, что она из себя представляет, сколько - откуда она взялась.
Вот когда наука сумеет ответить на этот вопрос, подкрепив ответ экспериментально,... тогда она и подтвердит существование Бога. :) ;)
--- Цитировать --- жизнь есть довольно случайное молекулярное явление, возникшее на планете Земля.
--- Конец цитаты ---
А как же мнение Хокинга, который считал, что "во Вселенной есть множество миров, населенных разумной жизнью"?
Кто победит в этой борьбе титанов разума - Хокинг или Еськов? Кит или слон? 8)
--- Цитировать ---иллюзорность многих форм общественного сознания.
--- Конец цитаты ---
Люди, в том числе и атеисты, не способны преодолеть иллюзорность многих форм личного сознания, а вы про общественное... о чем вы?
Навигация
Перейти к полной версии