Хочу заметить, что убийство себе подобных для высших животных -- это исключение.
Элемент борьбы за выживание. Но слабая или раненая особь поедается без проблем.
А у приматов агрессия - стандартный вид взаимоотношений, в борьбе за банан и самку.
А у людей не только убийство, но и поедание себе подобных - это нормально.
От голода:
(Википедия)
Бытовой каннибализм практиковался на древнейшей стадии каменного века, но с увеличением пищевых ресурсов сохранился лишь как исключительное, вызванное голоданием, явление. В частности, нехваткой пищевых ресурсов в суровых условиях жизни объясняют каннибализм неандертальцев.
И даже по убеждению!
Ритуальный каннибализм, выражавшийся в поедании различных частей тел убитых врагов, умерших сородичей, сохранялся дольше и был основан на убеждении, что сила и другие свойства убитого переходили к поедающему[4].
О племенах людоедов упоминают многие писатели древности и путешественники средних веков;
Так о чём речь?
Речь о том, что для ограничения количество убийств у людей потребовалось вводить
ЗАПОВЕДИ, типа "Не убивай."
Т.е. "не убивай ближнего своего совсем уж без причины" вообще не моральная заповедь, а биологический механизм.
Нет. Ложное утверждение. Опровержение продемонстрировано.
Собственно говоря, желать реально кого-то убить -- это патология для человека. Для убийства надо какая-то весомая причина.
Вот!
Или биологическая (генетическая) или
УБЕЖДЕНИЕ.
Голод - это биологическая причина, которая сильнее запрета.
Атеизм - убеждение.
Вера в бога - убеждение.
ЗНАНИЕ об этих механизмах - результат познания.
Реальный гуманизм -- это запрет на смертную казнь,
Википедия:
Гумани́зм — «человечность» —
система построения человеческого общества, где высшей ценностью является жизнь человека,
Согласно определению Американской ассоциации гуманистов:
Гуманизм — это прогрессивная
жизненная позиция, которая без помощи веры в сверхъестественное утверждает нашу способность и обязанность вести этический образ жизни в целях самореализации и в стремлении принести большее благо человечеству