Автор Тема: Доказательства существования Ноева ковчега  (Прочитано 1421 раз)

mrAVA и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Паркер

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 16
  • Репутация: +0/-0
  • Скайп: None
Цитата: Паркер
По меркам животноводства, один год - это не столь уж и долгое время.
..

Есть такое понятие – синергия. Оно означает, что человек и Бог соработники в деле спасения. Бог вмешивается только тогда, когда человеческие возможности заканчиваются.
Например, при бросании двух кубиков максимальное количество очков
равно 12, а Бог может сделать 13.
Бог, конечно, может всё.
Но мы, всё-таки, находимся на атеистическом сайте. Если мы здесь начнём рассуждать о всемогуществе Бога, то нас могут и забанить. Поэтому, здесь я предпочитаю рассуждать в терминах известного нам всем материального мира.

Цитировать
Так было и с Ноем и его ковчегом. Ной сделал ковчег, который мог вместить максимально возможное количество животных для спасения. А что сверх возможного – это сделал Бог. Всевышний устроил, чтобы в ковчег поместились представители всех видов животных.
И при этом никакие объёмы не изменились.
Ну, ограничения по количеству животных, всё-таки, были, - макс. 7 пар по виду их. Но при этом, как Вы сами заметили, животных спасали по виду их. Т. е., достаточно было спасти пару коров, чтобы спасённыыми оказались волы, буйволы, зубры, яки, бизоны, зебу и т. п. 
Поэтому и объём Ковчега оказался вполне достаточным.

Цитировать
Кстати, Вы не знаете откуда в 70-х годах 19-го столетия в Средиземном море появились новые виды рыб, которые активно стали вытеснять местную
ихтиофауну?
Нет, не знаю.
Но если и узнаю, то, наверное, не удивлюсь.
После того, как ресторанах Джакарты стали подавать вымершую миллионы лет назад латимерию, я уже ничему не удивляюсь.

Цитировать
Цитата: Паркер
есть много деревьев (целые леса!) которые способны выдерживать и более длительные наводнения. 

Речь не о тех растениях, которые способны, а о тех, которые не могут находиться долго в воде.
А я думал, что речь идёт о происхождении зелёной веточки, которую принёс голубь.
« Последнее редактирование: Вчера в 16:48:11 от Паркер »

Онлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 109
  • Репутация: +235/-454
  • НГЕ
Почему же "нереально"?
Потому что 1 корова за 3 месяца сжирает 3 стога сена. А какой-нибудь лев сжирает по 1 корове каждые 3 дня.

Потоп длился 150 дней, потом вода начала спадать.
Потоп длился 1 год, как следует из измышлений богословов.
На земле есть много деревьев (целые леса!) которые способны выдерживать и более длительные наводнения.
Речь не о наводнениях, а о том, что ВСЕ деревья были погружены в воду полностью на несколько месяцев, но как только верхушка Арарата показалась из воды, там сразу выросли оливковые деревья, хотя вообще на вершине Арарата лежит ледник, т.е. оливки там никогда не росли.

Склеено Вчера в 16:47:40
Есть такое понятие – синергия. Оно означает, что человек и Бог соработники в деле спасения. Бог вмешивается только тогда, когда человеческие возможности заканчиваются.
Вопрос: зачем? Т.е. на кой богу было устраивать Потоп?!
Твоя религия ничего МНЕ не запрещает. Она запрещает ТЕБЕ. Уясни это.

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 905
  • Репутация: +207/-63
Цитата: Паркер
, достаточно было спасти пару коров, чтобы спасённыыми оказались волы, буйволы, зубры, яки, бизоны, зебу и т. п. 

Ну и как из коровы получить, например, зебу, ведь своё происхождение
они ведут из разных подвидов тура?
А как насчёт динозавров? Были они на ковчеге?

Цитата: Паркер
Но если и узнаю, то, наверное, не удивлюсь

Человека, который верит что при бросании двух кубиков может
выпасть 13, трудно удивить. :)
В 1869 году был открыт Суэцкий канал и обитатели Красного моря стали
перебираться в Средиземное море. Вопрос: почему до этого их не было
в Средиземном море?

Цитата: mrAVA
  на кой богу было устраивать Потоп?!


А он и не устраивал. Потоп устроили авторы Библии.
 
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн Born

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 10 343
  • Репутация: +508/-461
Паркер

Цитировать
Скорее всего это не фейк, а добросовестное заблуждение.
Даже во аремена Ноя, сказка о том, что де он построил ковчег куда загнал по паре всех животных, могла вызвать у нормально думающего человека улыбку. Тем более в настоящее время. Если бы он взял на борт бациллы чёрной чумы или сибирской язвы, то от Ноя и его семейства остались лишь быстро разлагающиеся трупы. А все остальные животные просто подохли бы в клетках от голода.
Цитировать
Если мы начнём рассуждать в этом направлении, то быстро обнаружим, что построить Ковчег вполне возможно.
Совершенно невозможно даже сейчас.

Цитировать
Мало того, мы обнаружим, что уже построены действующие образцы, превосходящие Ноев Ковчег по грузоподъёмности и самодостаточности.
Да ну! Кто строил, какая верфь. по чьему проекту, кто финансировал? Предоставьте -ка фактуру и пруфы на сей счёт.
Цитировать
А это, в свою очередь, показывает, что Библия обладает предсказательной силой
Парнокопытный заяц - это тоже "предсказательная сила"? А кустик говорящий? Не смешите.
ЗЫ: Впрочем, я отспорил не один десяток тысяч рублей у верующих, которые пытались на основе чтения библии спрогнозировать "конец свету". Назовите вашу дату, а я поставлю на пари 100к рублей, что никакого "конца свету" не будет. Естественно, я подразумеваю именно сверхъестественные причины а не банальную термоядерную войну. Ну и само-собой, сроки обозримые, чтобы хоть попользоваться деньгами успеть.
ЗЫ: Примечательно, что ни один верующий "пророк" так и не отдал деньги. ДЕНЬГИ ВАЖНЕЕ ПРОРОЧЕСТВ?
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.