Re:Nail Lowe
\\\\Прошу прощения, но это не он должен доказывать, что культура негров обеспечивает им большую выживаемость по сравнению с европейцами, а, напротив, тот, кто утверждает, что нагритянская культура в этом смысле дефектна.
Я не говорил, что культура экваториальной расы дефективная, я лишь заявил о потенциале этих культур.
Итак дабы не входить в заблуждения приведу изначально дефиницию культуры(по Широкогорову): сумма накопленных знаний, результатирующая соответствующий уклад материальной и социальной жизни и мышление одного этноса, группы этносов или всего человечества. Она являет результат биологической адаптации этнических единиц ведущих борьбу за выживание.
Таким образом, культура есть социальный механизм выживания, проведу аналогию, встречаются две кошки, у одной масса тела будет выше, у другой агрессии больше, при столкновении, одна из них победит, в силу определённых свойств отличаемых её от другой кошки. Так же и культурная организация у всех различна, если сравнить культурный потенциал англичан образовывавших свои колонии, с покорёнными народами, то различие и мощь культур будет великолепно различаться. Именно это позволило одержать победу Великобритании, значит в данных условиях места и времени такие факторы как биологическая мощь этноса(количество особей), культура(см. определение выше), и сложившееся межэтническое окружение позволяют проводить тот самый естественный отбор, дабы исключать слабые биологические образования.
Re:Новенький
\\\\\СМЕЮ ВАС ЗАВЕРИТЬ, ЧТО ВПЕРВЫЕ человеческая культура появилась и развивалась на африканском континенте!
Товарищ Новенький, вы о чём, о происхождении человека?
\\\\Развитие человеческого искусства
Для начала, я бы вам советовал давать, хотя имена учёных, что выдвинули данную теорию, а лучше бы сразу ссылочки на источники(это на бедующее). Эээээ, ваше доказательство выглядит подобно такому: Я нашёл на территории Польши куклу Вуду, поэтому это часть их культуры. Только я сомневаюсь, что датируемые находки могут принадлежать к экваториальной расе, уж простите но её ещё тогда не было.
Там же появились и исчезли первые города. Затем Месопотамия, Шумер, - на их месте сейчас отсталые страны Азии! Затем Древний Египет - кроме Пирамид ему сейчас нечего показать.
Вот бы шумеры удивились, когда услышали, что они оказывается австрало-негроиды!
\\\\А вот и Европа: Древняя Греция! Ее античная слава. Вся европейская цивилизация основана на фундаменте греческой культуры. Выросла из нее. Где Греция сейчас? Не замечаем ли ее в хвосте Европейских государств? А средневековая Испания владычица морей, куда она переместилась? А Великобритания, куда перемещается?
Знаете, в процессе естественного отбора уже многие этносы ушли в небытие, но индоевропейцы как вышли на поприще гегемонии в мире, так и занимают его по сей день.
\\\\Зато Япония, еще несколько веков назад весьма отсталая по многим параметрам, сейчас одна из ведущих стран мира!
Угу, воспользовалась системами придуманными индоевропейцами, получила рынки сбыта(т.е. стала имеприалистичным государством), вот и результат…
\\\\Кстати, обратитесь на сайт «Проблемы эволюции» А. Маркова. Я что-то не заметил, чтобы биологи были расистами - как бы расы и народы ни отличались друг от друга цветом кожи, формой лица, строением черепа и т.д. и т.п., а также различным развитием человеческих культур.
Если они не способны увидеть различие как умственных, так соматических характеристик человека, то уж это их либеральные идеи мирового равенства, а не объективных взглядов науки.
\\\\У очников ФИДЕ девиз: Gens Una Sumus! Мы – одна семья! (Дословно: Мы – Одно Племя!).
Если вы не видите глупость этого утверждения, то я ни чем не могу помочь.
Re:Nail Lowe
\\\\\Одинаково хороши значит, что каждая культура обеспечивает своему народу такую же степень выживаемости, как и другие культуры - их народам.
Интересно, а почему тогда возможно полное уничтожение этносов? Вы бы хоть подумали, что пишите! Ознакомитесь:
http://web1.kunstkamera.ru/siberia/Shir ... thnos.html\\\\В итоге каждая культура подходит, по крайней мере, к тем условиям обитания, в которых она сформировалась.
Куда же мы внутривидовую агрессию отправим? Разве это не биологическая предпосылка?