Автор Тема: широкие ли взгляды атеистов? А в случае с транссексуалами?  (Прочитано 45467 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sorata

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 017
  • Репутация: +293/-188
  • Акредист
Впрочем, согласен с Вами, их всех можно записать в "традиционалисты".
Конечно. Ведь фашизм, сталинизм и другие тоталитарные идеологии не случайно победили в странах, где в начале 20 века резко ослабла традиционная религия, но менталитет масс остался по сути прежний.
"Почуяв сочную ложь, мозг повизгивает от удовольствия и занимает очередь." (А.Г.Невзоров)
"Человечеству стоило бы, наконец, найти адекватный промежуток между правым скотством и левым идиотизмом." (В.А.Шендерович)
Вера - это принятие желаемого за действительное.

Оффлайн zealot

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 145
  • Репутация: +3/-13
Впрочем, согласен с Вами, их всех можно записать в "традиционалисты".
Конечно. Ведь фашизм, сталинизм и другие тоталитарные идеологии не случайно победили в странах, где в начале 20 века резко ослабла традиционная религия, но менталитет масс остался по сути прежний.
Глубоко копнули.
Пожалуй, соглашусь.
А вот в США традиционные религии не сильно ослабли.
Может поэтому там и в Западной Европе, где З-й Рейх просуществовал всего каких-то 10-12 лет, и отношение к... меньшинствам иное?

Оффлайн StrongBeer

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 450
  • Репутация: +179/-338
  • дважды крещёный пионер
Всем привет. Меня интересует ответ на вопрос: на сколько широкие взгляды у атеистов? А если речь о транссексуалах?
атеисты выражают узкую точку зрения на совершенно конкретные вещи...в отличии от стада верующих, они представляют собой отдельные независимые личности...поэтому не имеют единого мнения на все проблемы...они - как болельщики Манчестера...единственно, что у них похожего - они болеют за Манчестер...во всех остальных случаях - их мнения совершенно не совпадают...это в сектах, поскольку необходимо контролировать большие массы верующих, их обязывают иметь единое мнение по максимально широкому кругу вопросов...но это - только для более качественного управления массой...на всякий вопрос - единый ответ...ко всякой проблеме - одно решение...поэтому, кстати, атеистов невозможно организовать в секты...они неуправляемы, потому как не отдрессированы...поэтому единого мнения на что-то, кроме атеизма, у атеистов - просто нет...
"Пиво - вот свидетельство того, что Бог есть и он нас любит." Б.Франклин

Оффлайн Sorata

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 017
  • Репутация: +293/-188
  • Акредист
А вот в США традиционные религии не сильно ослабли.
Может поэтому там и в Западной Европе, где З-й Рейх просуществовал всего каких-то 10-12 лет, и отношение к... меньшинствам иное?
В США еще 50-60 лет назад масса людей не считали негров людьми. Потом пришел Мартин Лютер Кинг - и что-то случилось. Как перещелкнуло. И теперь государство считает необходимым даже вводить элементы обратной дискриминации, чтобы загладить вековую вину белых. И общество в принципе не спорит с этим.
С сексменьшинствами то же самое там случилось в 90-х годах. Снова резко, как тумблер переключили. Видно, какие-то процессы перехода количества в качество происходят в психологии масс. Но нам очень сложно это понимать и анализировать, поскольку наш менталитет диаметрально противоположный. Мы веками привыкли меньшинство гнобить и сживать со свету. Психология крестьянской общины не терпит белых ворон. И никаких изменений в этом отношении не происходит.
"Почуяв сочную ложь, мозг повизгивает от удовольствия и занимает очередь." (А.Г.Невзоров)
"Человечеству стоило бы, наконец, найти адекватный промежуток между правым скотством и левым идиотизмом." (В.А.Шендерович)
Вера - это принятие желаемого за действительное.

Оффлайн StrongBeer

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 450
  • Репутация: +179/-338
  • дважды крещёный пионер
Мы веками привыкли меньшинство гнобить и сживать со свету.
и продолжаем делать то же самое...воры, убийцы, насильники, растлители малолетних - это яркие представители социальных меньшинств...и да - общество сживает их со света...с-другой стороны, умных людей - очень мало...а умных и образованных - ещё меньше...все профессиональные сообщества специалистов - математиков, психиатров, юристов и пр. - это меньшинства...и чем более высок уровень таких специалистов, тем меньше их элитарное общество и тем меньше они "понятны" для простых смертных...тем не менее, в обществе их никто сживать со свету не собирается...так что не надо рака за камень заводить - в здоровом обществе есть понимание какие меньшинство надо гнобить, а какие - беречь...правда, для стадных животных, такая постановка вопроса слишком сложна...им проще, когда поп им четко говорит - кто у нас плохие, а кто - хорошие...
"Пиво - вот свидетельство того, что Бог есть и он нас любит." Б.Франклин

Оффлайн zealot

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 145
  • Репутация: +3/-13
А вот в США традиционные религии не сильно ослабли.
Может поэтому там и в Западной Европе, где З-й Рейх просуществовал всего каких-то 10-12 лет, и отношение к... меньшинствам иное?
В США еще 50-60 лет назад масса людей не считали негров людьми. Потом пришел Мартин Лютер Кинг - и что-то случилось. Как перещелкнуло. И теперь государство считает необходимым даже вводить элементы обратной дискриминации, чтобы загладить вековую вину белых. И общество в принципе не спорит с этим.
С сексменьшинствами то же самое там случилось в 90-х годах. Снова резко, как тумблер переключили. Видно, какие-то процессы перехода количества в качество происходят в психологии масс. Но нам очень сложно это понимать и анализировать, поскольку наш менталитет диаметрально противоположный. Мы веками привыкли меньшинство гнобить и сживать со свету. Психология крестьянской общины не терпит белых ворон. И никаких изменений в этом отношении не происходит.
Да, но уместны ли здесь слова - "нам", "наш", "мы"?
Вы-то себя, судя по всему, к этим "мы" не причисляете.
И правильно делаете.

Склеено 10 Июнь, 2017, 16:37:21 pm
Мы веками привыкли меньшинство гнобить и сживать со свету.
и продолжаем делать...
Историю, что ли, хотите остановить? oO

Оффлайн Sorata

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 017
  • Репутация: +293/-188
  • Акредист
Вы-то себя, судя по всему, к этим "мы" не причисляете.
С генами ничего не поделаешь.
Это вот Невзоров может эффектные заявления делать, вроде "я подал заявление на выход из русских". Но это позерство. Корни натуры не обрубить, как ни старайся. Все равно вылезут здесь или там.
"Почуяв сочную ложь, мозг повизгивает от удовольствия и занимает очередь." (А.Г.Невзоров)
"Человечеству стоило бы, наконец, найти адекватный промежуток между правым скотством и левым идиотизмом." (В.А.Шендерович)
Вера - это принятие желаемого за действительное.

Оффлайн zealot

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 145
  • Репутация: +3/-13
Вы-то себя, судя по всему, к этим "мы" не причисляете.
С генами ничего не поделаешь.
Это вот Невзоров может эффектные заявления делать, вроде "я подал заявление на выход из русских". Но это позерство. Корни натуры не обрубить, как ни старайся. Все равно вылезут здесь или там.
С генами можно "поделать" многое - и с помощью самообразования, и с помощью генной инженерии, за которой будущее.
Как говорил Поэт, "довольно жить законом, данным Адамом и Евой".
Впрочем, многие ещё живут этим "законом", особенно в отсталых социумах.

Оффлайн Sorata

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 017
  • Репутация: +293/-188
  • Акредист
С генами можно "поделать" многое - и с помощью самообразования
Заблуждение или самообман.
Можно напихать в мозги кучу информации, но тип мышления, ментальность, культурный код, усвоенные с детства, искоренить невозможно.
Вот если в детстве переехать в другую страну и перейти на другой язык - то тогда да, возможно. И то отчасти.
"Почуяв сочную ложь, мозг повизгивает от удовольствия и занимает очередь." (А.Г.Невзоров)
"Человечеству стоило бы, наконец, найти адекватный промежуток между правым скотством и левым идиотизмом." (В.А.Шендерович)
Вера - это принятие желаемого за действительное.

Оффлайн Alfred

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 039
  • Репутация: +14/-13
А вот в США традиционные религии не сильно ослабли.
Может поэтому там и в Западной Европе, где З-й Рейх просуществовал всего каких-то 10-12 лет, и отношение к... меньшинствам иное?
В США еще 50-60 лет назад масса людей не считали негров людьми. Потом пришел Мартин Лютер Кинг - и что-то случилось. Как перещелкнуло. И теперь государство считает необходимым даже вводить элементы обратной дискриминации, чтобы загладить вековую вину белых. И общество в принципе не спорит с этим.
С сексменьшинствами то же самое там случилось в 90-х годах. Снова резко, как тумблер переключили. Видно, какие-то процессы перехода количества в качество происходят в психологии масс. Но нам очень сложно это понимать и анализировать, поскольку наш менталитет диаметрально противоположный. Мы веками привыкли меньшинство гнобить и сживать со свету. Психология крестьянской общины не терпит белых ворон. И никаких изменений в этом отношении не происходит.
Так дело не в меньшинствах, большинство себе хуже делает.
А по формальным законам РФ права меньшинств не нарушает ( за исключением закона о "пропаганде")