Я подозреваю, вы и насчет сотворения плохо знаете (но это мои подозрения).
Пересказанная вами версия "эволюции" невероятна, потому как встречается только в трудах апологетов креационизма, и более нигде. Надо отдать должное мусульманским богословам - они никогда толком не заморачивались с отрицанием или утверждением креационизма, поскольку (во всяком случае с середины XIX века) не считали этот вопрос настолько принципиальным, в отличие от иудаистов или христиан. Все дело в том, что в священных книгах иудаистов и христиан достаточно подробно описывается креационистская теория, и даже можно высчитать сроки давности (хотя еще ни разу ни один вычислитель не совпадал с другими вычислителями, по причине явных противоречий в текстах, которые так пленяют душу верующего; вслед за Достоевским верующий считает, что любить доброго и правдивого боженьку - это банально, а ты попробуй любить злобного лжеца, но при этом боженьку - для Достоевского проблемы вообще не существовало). В коране ничего такого нет, и если мусульманский богослов скажет, что коран не противоречит т.з. о миллиардах лет существования космоса и эволюции, он. между прочим, ничуть не обманет себя.
Первое: существует такая вещь как генетический код. Различие в генетике между мной и вами очень незначительно - десятые доли процента, а вот уже ваше отличие от шимпанзе - целых 1,3%, из чего следует, что наши генетические пути разошлись аж шесть миллионов лет назад. Эволюция движется сразу несколькими путями, большинство из которых уже изучено, хотя и здесь есть еще белые пятна, но они касаются не самой эволюции как таковой (чтоб верующие зря не радовались, будто "из науки недоказано"), а ее факторов (например, считается, что прямохождение человека создало для него уйму дополнительных проблем; остеохондроз, например, и надо прояснить неизбежность появления подобных признаков). Эволюция - это не "вдруг родился" (даже то, что принято называть мутациями, не приводит в 99% к каким-либо эволюционным изменениям; поэтому появление хищных мутантов, которые в мире МЕТРО-2033, как тот тигр из "Полосатого рейса", человеческими жертвами питаются, абсолютно исключено, так что в постядерном мире мы хотя бы с этим иметь дело не будем). Эволюция это накопление новых признаков, но не абы как, а направленно. В случае выведения новых пород направляет человек-селекционер. Здесь же направляет естественный отбор, который позволяет закрепиться удачным изменениям и отметает (путем вымирания) неудачные мутации. "Удачные" или "неудачные" означает сочетающиеся или несочетающиеся с существующими экологическими условиями, которые, ежу понятно, тоже меняются, причем неоднократно и совершенно непредсказуемо (в природе вообще нет ничего спланированного: иначе нам придется считать боженьку идиотом, раз он вывалил снег, потом его растопил, потом снова вывалил и т.д. - всего за неделю, или пойти пирроновыми тропами и сказать: а я не знаю; ага, а как магнитофон включать, знаешь - потому что кто-то другой узнал суть физических процессов и можно со своим незнанием за счет его знания прожить). Например, как древние слоны превратились в мамонтов. Около 5 млн. лет назад (уже линии шимпанзе и человека разошлись в Африке) началось похолодание. Оно было плавным, и те особи, которые рождались с большей шерстистостью, выживали, а менее мохнатые вымирали. Впрочем, если бы похолодание было слишком быстрым, слоны просто вымерли бы. Кстати, вымирает при изменении экологических условий обычно подавляющее большинство форм, адаптированных к старым условиям. Нынесуществующие формы жизни - не более 1% от всех форм жизни, когда либо существовавших. У белки-летяги когда-нибудь вырастут настоящие крылья, воробьинные, которые лучше других приспосабливаются, вытеснят все остальные группы птиц и т.д. Кстати, динозавры, строго говоря. не вымирали. Часть из них - это птицы. Сравните как нибудь скелет курицы со скелетом динозавра.
Что касается людей. Принципиальных. непреодолимых отличий между человеком и шимпанзе нет. Мы просто можем говорить, что у человека многие "задатки", так сказать, шимпанзе получили развитие: речь (у всех высших животных есть задатки этой сигнальной системы), абстрактное мышление (не будь его зачатков, дрессировщики остались бы без работы, потому что на одних рефлексах далеко не уедешь) и прочие сложные структуры, связанные с образом жизни. Кстати, все моральные представления - это тоже эволюция, ибо коллективы, в которых они культивировались, имели большую выживаемость. Зато человек лишился многих полезных качеств своих предков (тоже удивительного нет, дельфин также в процессе эволюции лишился ног и т.д.): исчез нюх (цветное зрение - это компенсация), нет клыков, и зубы слабее, исчезла или почти исчезла шерсть, прямохождение стало конструкционно необратимым (попробуйте походить на четырех лапах), аппендикс пошаливает - тоже атавизм. Конечно, между шимпанзе и хомо сапиенсом было еще два десятка переходных форм, но они вымерли, а частью ассимилированы единственным нынесуществующим биологическим видом человека. который приобрел современные черты не более 40000 лет назад, а генетическую однородность - не более 200000 лет назад. Эволюция, разумеется, не прекратилась, но по этическим причинам этот факт не особенно обсуждается, тем более, что за 200-300 лет (8-15 поколений) многое измениться все равно не способно. Цель эволюции? В ней самой. Мир безличен. Обличаем его мы. Кроме нас нет никого. Взрослеть пора, как сказал герой повести А.Бестера "Тигр! Тигр!"
