mrAVAчем отличаются просто "атомы, молекулы...от сигналов
чем отличаются? Тем, что сигналы (именно как сигналы) есть только искусственные, т.е. созданные деятельностью биологических организмов.
Искусственные атомы-молекулы?
я не уверен, что для всяких простейших и примитивных сей термин можно использовать с полным правом.
Почему? Ростом не вышли?
Кибернетика -- она об УПРАВЛЯЮЩИХ системах. Не все системы -- управляющие. Вот в книгах есть информация, но где там управляющая система?!
Ну как же, любая социальная система это система управления.
Книги это же не система, а всего лишь сообщение внутри системы.
Не могут работать и по чисто научным соображениям: людские закидоны не имеют количественной оценки.
На то и нужно управление, что бы с закидонами бороться. Противоэнтропийная защита тсз.
ShivaНекошерно? Кто сильнее - кит или слон Лебедев или Моисеев?
А вы как считаете?
Если строгого и достаточно универсального определения не может быть именно в силу широты понятия, то это понятие тянет на философскую категорию, помните, у Ленина?
Если же всё-таки Лебедев, то или мера упорядоченности или сведения об объектах.
На самом деле, существует одно единственное наиболее широкое определение информации как понятия - содержание сообщения.
Другими словами, всё, что можно сообщить об объекте есть информация о нем.
Всё остальное - уточнения в рамках.
Почему бы сведениям об объекте не быть мерой его упорядоченности? Чем больше в системе порядка, тем меньше вам понадобится слов чтобы ее описать.
