...Протрите очки или откройте глаза: любая кибернетическая программа, с которой мы имеем дело, — творение человека. Любая программа и любая информация, с которыми мы имеем дело, — это искусственный языковой код. Любая программа и любая информация, с которыми мы имеем дело, — закрытая небиологическая система, созданная специально человеком (тут я немного повторил указанный выше тезис).
Ну нет. Почему вы спорите со всем научным сообществом?
Сами протрите глаза и прочтите мои первые посты о принципах программирования. Это законы такие же как законы физики, химии и математики.
Работа ДНК (РНК) полностью соответствует принципам, законам программмирования. Отрицать это нелепо и собсно научно безграмотно.
Синтез белка происходит в сугубой и точной определенности согласно коду ДНК (РНК)
Все особенности вашего организма определяются вашей ДНК, поэтому если вашу ДНК найдут на месте преступления, то вы точно преступник (ну или вы точно там были)
Мутации точно так же запрограммированы в ДНК, как и могут быть запрограммированы в компьютерной программе вероятностным образом. Этому тоже есть доказательства.
То, что программы непременно должен создать некто не является аргументом в самой физике процесса. Это лишь закон природы, как закон всемирного тяготения или закон Бойля-Мариотта. Их тоже никто не придумывал, как и принцип программирования.
предъявите нам наличие информации в объективной материи, в природе, существующей до появления человека. Дайте нам эмпирическое доказательство наличия такого материального явления как информация. Укажите нам атомарно-молекулярный состав информации и ее место в Стандартной модели Вселенной согласно постулатам классической и квантовой физики. Больше ничего не надо говорить. Где факты? И да, существует в сознании человека информация о боге Яхве, согласно Вашей вере, если информация существует, значит, существует объективно объект информации. Следовательно, предъявите нам кентавров, гномов, хоббитов, богов в натуре...".
Ну это вы хватили уже в полном непонимании научных открытий. Спросили бы у Эйнштейна тогда ТАКОЕ.
Или у Лейбница или у Ома ... Да у любого ученого спросите он только укажет вам на вашу научную некомпетентность.
Научные открытия подтверждаются опытным путем, а не говорильней философской насчет того кто же это придумал и где находится информация.
Науке свойственно раскрывать механизмы и законы по которым развивается материя, а не рассуждать о том где эта раскрытая и подтвержденная информация хранилась до их открытий. Это удел уже Платонистов и неоплатонистов с их информационным полем, а не как ни материалистов, которые за научный метод познания.
Склеено 31 Июль, 2023, 19:40:21 pm
Повторяю еще раз заглавными буквами (для лучшего прочтения): КОМАНД В ДНК НЕТ. В ДНК НЕТ КИБЕРНЕТИЧЕСКИХ ИСКУССТВЕННЫХ ПРОГРАММ. В ДНК НЕТ ИСКУССТВЕННОГО ЯЗЫКОВОГО КОДА, КОТОРЫЙ СОСТАВЛЯЕТ СУЩНОСТЬ ЛЮБОЙ КИБЕРНЕТИЧЕСКОЙ, КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРОГРАММЫ.
О боже!
Команды ДНК(РНК) биологические состоят из наборов нуклеотидов, сколько можно вам это втирать? Это не язык ассемблер или бейсик или другой какой то программный компьютерный язык. Ну как можно ставить такие грубые соответствия. Типа страус не птица, т.к. она не летает или барабан не музыкальный инструмент, т.к. у него нет клавишей как у пианино или струн как у гитары.
Каждому набору нуклеотидов как и в программе компьютерной соответствует набор аминокислот. Синтез белка происходит в рибосомах пошагово, участок РНК входит в рибосому и в соответствии с набором текущих нуклеотидов РНК пошагово формируется цепочка белка, аминокислоты для синтеза протаскиваются из клетки Принцип программирования соблюден в точности. РНК при этом не меняется.
На самом деле программа ДНК настолько сложна,что ее расшифровка еще будет длится многие годы. Там много витиеватостей и сложностей,хоть в общих чертах она уже расшифрована --- т.е. расшифрован ЯЗЫК на котором написана биологическая программа.
