И опять он. Новое понятие услышали и решили, что это величайший парадокс? Моск, да вы блондинка. Та самая которая из анекдота про вероятность. Попробую вам объяснить, а вы постарайтесь понять.
Бог есть или нет. На которую сторону мы склонимся? Разум тут ничего решить не может.
Есл разум ничего решиьт не может по вашему мнению (не по мнению Б. Паскаля разумеется), то зачем же вы аппелируете именно к разуму?
На что делать жизненную ставку — на религию или на атеизм? Для поиска ответа Паскаль предположил, что шансы существования или отсутствия бога примерно равны или, по крайней мере, конечны.
А что ещё вы желаете ПРЕДПОЛОЖИТЬ? Любая бредовая идея может быть высказана, НО она не перстанет быть бредовой. Или ваш лозунг: "Каждому безумцу по альтернативной Вселенной?"
В нашей среде не принято что-то утверждать без малейших оснований. Почему 1/2, а не 1/3 или 100% или 0,00000001%? Кто считал? :lol:
Следовательно пари Паскаля это не имеющий прямого отношения к реальности мысленный эксперимент. Так его и будем далее рассматривать.
В соответствии с теорией игр, для сравнения и количественной оценки при принятии решений в пользу одного из вариантов действий (ставок, событий), которые происходят с разной вероятностью, нужно возможный приз (выигрыш, премию, результат) умножить на вероятность этого события. Какова же оценка рассматриваемых вариантов?
Так как нет количественной оценки вероятности существования Бога, то и говорить не о чем.
Реальных фактов божественного существования просто НЕТ (или, как минимум, не представлено широкой общественности :wink:). Следовательно, седловая точка именно в области атеизма.
При умножении любой конечной, даже очень маленькой, вероятности, что бог окажет человеку милость за его добродетельное поведение на бесконечно большую ценность приза получается бесконечно большая величина.
А вот здесь вы попадаете под пресс огромного числа религий, представители которых считают правыми себя. А некотрые, кстати, считают, что пресдтавителей других религий можно и нужно уничтожать - за это их потом Бог или Богиня отблагодорит. Представляете себе картинку? Все режут друг друга, дабы не прогневить СВОЕГО Бога.
Религии на самом деле ОЧЕНЬ сильно отличаются. И только слепой этого не видит. Адепты Кали или буддисты ничем для вас не отличаются?
Чем вы рискуете, сделав такой выбор? Вы станете верным, честным, смиренным, благодарным, творящим добро человеком, способным к искренней, истинной дружбе.
А зачем тогда религия? :shock: Или вы без религии не можете быть добрым без этого?
Да, разумеется, для вас будут заказаны низменные наслаждения — слава, сладострастие, — но разве вы ничего не получите взамен?
Туманные обещания? :lol: Не вижу ничего в вашу пользу. Человек вторит добро, НО верит в Бога и попадает в ад, а другой верит, но творит зло (и где то перед смертью ВДРУГ раскаивается) и попадает в рай. Я уж лучше в ваш гипотетический ад. Выбор сделан.
